REFORMA DE LAS PENSIONES

Para hablar de este tema es necesario utilizar El argumenta-rio que no puede ser otro que recordar las promesas de Mariano Rajoy Presidente del gobierno, para denunciar hasta donde llega su hipocresía, la falta de seriedad y las mentiras que nos tiene a acostumbrados.

Son 33.000 millones menos en pensiones, lo que se quieren ahorrar con lo recortes que quieren aplicar. Y eso que Rajoy dijo: “si hay algo que no tocaré serán las pensiones. Ante Angela Merkel dijo también: "Digo lo mismo que en julio. Hemos tomado decisiones no gratas para muchos, pero las personas que tienen más dificultades y que, por edad, ya no pueden dar la batalla como un chaval de veinte años son los pensionistas, y no tengo intención de cambiar el 'statu quo”, declaró el presidente del Ejecutivo al respecto.

Rajoy ha asegurado también que el Gobierno del PP no ha congelado las pensiones y lo ha dicho, en respuesta a las criticas de la oposición que ha reprochado al jefe del Ejecutivo sus "mentiras" en varias materias, incluida ésta, por haber prometido que "no tocaría" estas prestaciones. No vale el utilizar el que él no ha congelado las pensiones, porque es una mentira medias.

Las pensiones mínimas, las del seguro obligatorio de vejez e invalidez y las no contributivas subieron un 2.3 % en 2011, el resto de pensiones contributivas no se incrementan, aunque los pensionistas recibieron a finales de enero una paga de compensación por la desviación de la inflación en 2010 del 1,3% y consolidarán dicha desviación a partir de su nómina de enero. La pensión mínima de jubilación sin cónyuge a cargo y la de viudedad ascendieron a 601,40 euros en 2011.

el que el anterior gobierno, haya congelado las pensiones a los funcionarios y la más altas, no tendría que importar a Mariano Rajoy, ya que él es el presidente actual y no debería tomar las medidas de recorte de su antecesor para justificar su fracaso en el no cumplimiento de sus promesas. También él ha congelado los salarios de los funcionarios.

No se puede hacer bandera de que ya va cambiando la situación de estabilidad económica. Porque la ha conseguido, Con el Copago de las medicinas de los pensionistas, con los recortes en educación, los recortes en sanidad, con la desaparición de fondos presupuestarios para le dependencia, con las subidas del IVA, cuando se tendría que recordar que el decía: “que la subida del IVA era un sablazo que los malos gobernares les pegaban a sus conciudadanos” ( 4 de agosta de 1010.) con la subidas de las tasas académicas haciendo casi exclusivista el derecho a entrar en la universidad.

El problema que se esconde detrás de los recortes de las pensiones, no es otro que ver como se deshacen de algunos millones de pensionistas. Por ello una de las tácticas que han empezado a utilizar es el copago en las medicinas. Se tiene que tener en cuenta, que ya en la actualidad, los pensionistas, se ven en la necesidad de comer y pasar el mes, o comprar las medicinas y morirse por falta de alimentos. Mi vecino, se murió porque no podía comprar las medicinas que necesitaba para vivir de una forma “digna” otro tanto pasa con las medidas de que en los hospitales, se tengan que pagar las del pos operatorio, que los médicos consideran que es una barbaridad el hacer que no puedan utilizar las que consideran más adecuadas porque son muy caras, y las sustituyen por otras de menor valor y con peores resultados. Estas son en principio las formulas para bajar la cifra de lo 9 millones de pensionistas. La otra es esa bajada que se anuncia para el ahorro de los 33.000 millones.

Para que nos entendamos los que vivimos de una pensión. Si el Gobierno utiliza para aplicar la subida el IPC de un 1 %, una pensión de 600 euros tendría un aumento de 1,50 € el Gobierno le robaría, 4,50 €. una pensión de 800 € le subiría 2 € y le robarían 6 € y una de 1.200 le subirían 3€ y le robarían 9 € así las cosas se puede deducir que en unos pocos años nos hemos cargado la esperanza de vida ya que aumentarán las defunciones por falta de alimentos.

Y lo que viene después es peor todavía. Cuando estas generaciones que se encuentran entre los 30 y 40 años les llegue la edad de jubilarse, no tendrán ningún derecho, ya que no habrán podido cumplimentar los requisitos para tener derecho a una pensión, por la falta de cotizaciones. Aquí en este segmento de gente también se encuentran votantes de PP.

Con esta bandera de recortes, no puede decir que se esta superando la crisis, ya que somos los más débiles, los que estamos haciendo el sacrificio con los robos que nos somete el Gobierno para dárselo a los ladrones de los bancos y las multinacionales, ahí están logros que presume Rajoy.

Estos argumentos son más que su dicientes para pedirle al Presidente del Gobierno, que si le queda algo de dignidad, retire la ley de la reforma de las pensiones. De no hacerlo no es digno de seguir gobernando es país.

Antonio Montero Zarco

Sumacàrcer

28 de septiembre de 2013

SOBRE LA CUESTIÓN NAACIONALISTA

Durante la dictadura del general Franco, el día de la Merced quedo prohibido su celebración en Cataluña, es una fecha fatídica. Para unos significó el frenazo a sus derechos nacionalistas, para otros los recuerdos de la lucha antifascista por ser el día que los niños entraban a ver a sus familiares, padres hermanos y otros parientes en las cárceles del dictador.

De aquellas practicas dictatoriales, nos traen los vientos del nacionalismo, que debido a la crisis económica en estos últimos años, se ha, acentuado la reivindicación nacionalista, como una salida a los problemas que el capitalismo crea diariamente.

Por ello cuando hablamos del nacionalismo histórico, se tendría que tener en cuenta, que junto con las nacionalidades históricas, esta también el nacionalismo centralista de la nación mayoritaria, puesto que también su forma de actuar es nacionalista, he inquisidora.

Si profundizamos en los intereses que mueven el sentimiento del nacionalismo, nos damos de bruces que, es la burguesía quien más interés tiene en la cuestión nacional independentista. Si miramos sus orígenes descubrimos, los nombres de dirigentes burgueses muy conocidos, que fueron desplazados por el capitalismo de principios del siglo XX y que en la actualidad algunos de los descendientes de aquella estirpe, representan en las instituciones los interese del capitalismo de hoy.

Estos aprobechandose del sentimiento cultural de las diferentes nacionalidades, hacen que este sentimiento se convierta en el motor de sus reivindicaciones. Por que la base de la economía de estos movimientos nacionalistas, consiste que para lograr sus objetivos, tienen que tener la producción y el mercado en sus manos, y controlando el consumo interior, controlar también a la población. Para ello, en las nacionalidades que se hable un idioma propio como es el caso catalán, es más sencillo jugar con esos sentimientos que hacía referencia anteriormente y lograr con más facilidad sus pretensiones.

Para la burguesía y el capitalismo, lo que esta en juego es el debilitamiento de la clase obrera, para mantener bajo su control absoluto y pagar saliros de subsistencia para tener mayores beneficios.

El nacionalismo centralista de la nación mayoritaria, no le interesa esta independencia porque la debilita en las relaciones políticas y comerciales con los estados de su entorno y con aquellos que tiene relaciones de compra venta. Es decir el capitalismo tiene sus propias contradicciones y aveces hay choque de intereses que les hace diverge en como se reparten el poder y los mercados.

Se puede ver con claridad como el estado central no toma posición con las medidas de recortes practicadas por el gobierno nacionalista de Cataluña, no fueron rechazadas por el gobierno centralista porque corresponden a los mismos intereses, siendo copiadas y aplicadas por ir en la linea de recortes del gobierno estatal.

Lo que en estos momentos esta en juego, vuelvo a insistir, no es que hace falta para dar respuesta a las necesidades de la sociedad, sino, aprovechando la situación económica que atravesamos, utilizar esa debilidad económica del gobierno centralista y de la clase obrera, para cambiar ese sentimiento cultural de la población y conseguir sus propósitos que no son otros que arrancar mayores ingresos de del estado central.

A los trabajadores nos tenía que llamar la atención quienes son realmente los promotores de ese nacionalismo independentista, y que contenido social tiene esa independencia, ya que como venimos sufriendo, destacan los recortes en derecho sociales y laborales, que los están practicando los ideologos del independentismo que hoy gobierna Cataluña.

La clase obrera no debería permitir que se utilizaran los sentimientos culturales de los pueblos para hacernos más débiles. La ruptura divisoria entre la clase obrera del conjunto de la nación, hace mas fuerte a los opresores, y más indefensos a los obreros.

A la clase obrera, nos interesa la unión de todos los trabajadores del estado con sus nacionalidades. Nos interesa un cambio de régimen que tenga en cuenta el valor cultural de todos los pueblos del estado, y dotar a los mismos, de unas normas de funcionamiento que gozaran de un autonomía de gestión para acercar el poder político a los ciudadanos. Que fuera el gobierno central el que canalizara la solidaridad entre las diferentes regiones para hacerlas más igualitarias.

Para ello, tenemos que conseguir descabalgar del poder a los capitalistas burgueses de Cataluña y el resto de nacionalidades. Y como no del gobierno peninsular del PP. Conseguir un estado republicano, con su federación de repúblicas. Sera entonces cuando la clase obrera empezará e tener libertad y recuperar los derechos que nos han arrebatado, en los últimos años.

Antonio Montero Zarco

valencia 12 de septiembre de 2013

EL 25 DE MAYO EUROPA SE LA JUEGA

Como decía e otro día la ignorancia me hace decir cosas que pasan desapercibida para mucho de los que que realmente me interesa que fueran conocidas. Por ello no se si valdrá la pena el decirlas. Pero una cosa tengo clara, no pienso ponerle ninguna censura a mi pensamiento.

A partir de hoy se gestará la nueva composición de la UE, como si de un parto se tratara, vera la luz dentro de 9 meses. Los grandes partidos ya están barajando entre bastidores los nombres de sus candidatos a esa contienda electoral, que en nuestro país se celebrará el 25 de mayo. A veces el trato que se le da a esta contienda no corresponde con la importancia que tiene la cuestión en sí.

Aquí ocurre como en la mili aquellos que la hicieron, que el que vale vale y el que no para cabo. Algo así pasa con los eurodiputados el que no se sabe como quitárselo de encima lo mandad para Europa para que siga viviendo del dinero público. No vamos a entrar en todas las fechorías que han hecho los Eurodiputados con las subidas de salarios y los desplazamientos en clase de primera, o falsear la hora de salida de Bruselas para cobrar el salario los jueves sin estar en su puesto de trabajo. Esto es parte de esa Europa que tenemos que cambiar.

Dicho esto, tenemos la oportunidad de mejorar su composición el 25 de mayo de 2014. Es verdad que yo estoy por la salida del Euro como moneda única de toda la Unión. Lo que no quiere decir que no se tenga que re-definir que es lo que pretendemos que sea esa Europa.

Es verdad, que no es mucho lo que pueden hacer los 49 eurodiputados españoles, y más si tenemos en cuenta que 23 son de la derecha del PP.

Debería de ser esta, una oportunidad para iniciar un cambio en el seno de la comunidad europea. Para ello la gente debería estar informada, que es realmente lo que se juega en la unión. Primero se tendría que definir que la unión es un montaje del capitalismo, para controlar todo lo que concierne a la economía, y manejar todo lo relacionado con los derechos de los trabajadores. Esta unión, nada tiene que ver con el espíritu de sus inicios. Entonces lo que se pretendía era crear un grupo de países que le hablaran de igual a igual al imperialismo de EEUU y Asia. Claro que entonces existía la URSS.

Esto ha fallado, por que el Imperialismo, a jugado sus cartas, y ha sabido cambiar la correlación de fuerzas favorables a sus posiciones. No es una ocurrencia de los países que la componen, el obligar , ha aquellos que que han caído en sus redes especulativas ha aplicar las reformas laborales para dejar indefensos a los trabajadores y poderlos explotar más y con menos salarios. Esto viene de muy lejos inventado por el imperialismo.

Decía que se nos presenta una oportunidad de dar un varapalo a ese Imperialismo y a sus representantes, por los dos grandes partidos de este nuestro país. Siendo consciente que esta posición suena a utopía, también soy consciente que vale la pena luchar por esa por ella. Digamos que ahora hace un siglo, alguien invento y demostró que la existencia del imperialismo era una realidad. El Imperialismo, invento la I Gran guerra, y también como no la II y todas las guerras que se sucedieron a lo largo de siglo XX y principios del presente. Siempre y sin lugar a dudas, han estado ocasionadas, para apoderarse o repartirse el botín obtenido con la invasión de los países donde se han desarrollado he implantar su pensamiento. Porque la lucha ideológica también ha estado y está presente en todas las guerras y maniobras financieras.

A lo largo de este tiempo, solo ha habido un periodo que se le ha puesto freno al desarrollo del Imperialismo, que fue, el tiempo que duró lo que se conoció como el socialismo real encarnado por la URSS. Después, el imperialismo ha hecho y ha acampado a sus anchas por toda la geografía del planeta, excepto en China que no deja de ser otro imperio del capitalismo con otras carras y otras formas que también explotan a la clase obrera.

Sostengo que hay argumentos, para tomarse en serio lo de las elecciones europeas, y no tanto para ganar diputados que también, sino par dar una respuesta de rechazo a esa unión y sus representantes. Entendiendo que el no participar, no ayuda ha desenmascarar al capitalismo, y con una participación activa para fortalecer la izquierda real de este país, estaríamos sentando las bases de que es posible un cambio real con nuevos actores, nuevas ideas y nuevas formas de participación por parte de los ciudadanos.

He aquí pues una idea que quiero compartir, basándome en que es posible internar cambiar por el sistema de las urnas. El otro es, el de la revolución que yo no descarto, pero no propongo porque mi tiempo ya ha pasado, poro se tiene que tener en cuenta también que los cambios importantes en el mundo han sido por las revoluciones que se dieron en su momento.

Antonio Montero Zarco

8 de septiembre de 2013

EL PRESIDENTE DE LA GRAN PATRONAL

 JUAN ROSEL REPRESENTA EL ESCLAVISMO EN ESPAÑA

Siendo importante el que la gente pueda votar cada cuatro años, la situación por la que atravesamos, no se arregla con unas elecciones. Es mucho más profundo el problema que un cambio de gobierno.

Se tendría que definir cual es el papel de la patronal y su responsabilidad, y cual es el deber de los trabajadores. Es inaceptable que este representante de los empresarios salga un día sí y otro también anunciando bajadas de salarios, y recortes en algunos privilegios de los trabajadores fijo, se referirá a la antigüedad, y otros derechos.

Precisamente, si se hablara de antigüedad, aveces el trabajador le correspondería más participación en todo lo concerniente a la empresa que a sus dueños. Una porque a lo largo de los años, con el trabajo realizado, el obrero, ha amortizado con su trabajo lo que sería su parte en la empresa. Otra porque en muchas empresas llegan los nuevos dueños, que son unos fracasados de los estudios, porque no fuero capaces de acabar sus carreras, y se encuentran con la herencia de los padres o abuelos, ignorando todo lo acontecido en aquel lugar de trabajo.

Entonces salen los lumbreras, con nuevas innovaciones, pera hacer la empresa más rentable, y su incapacidad, solo le permite, pensar en lo fácil, recortar salarios, alargar la jornada, y recortar derechos. Por todo ello, el problema no se arregla con un cambio de gobierno aunque sería una buena solución, pero solo por un corto espacio de tiempo.

El problema laboral entre otros, pasa, por articular unas leyes, que cuando se demuestra como en la mayoría de casos, que se cierran empresas para abrir de nuevo y poder esclavizar a los trabajadores, contratando a los mismos pero recortando todo lo que propone el líder esclavista Juan Rosell. La ley tendría que ser tajante, ante estas situaciones, pasar la dirección de la empres a los trabajadores.

Nos dice este sujeto, que el déficit del estado es insoportable, se le olvida decir, que una parte muy importante es debido a las ayudas que se distribuyen entre las empresas, porque tonemos una clase empresarial que a parte de esclavista, esta acostumbrad a vivir de las subvenciones del Estado.

He aquí pues una muestra de los problemas que nos toca vivir y quienes son participes de esa situación. Por lo tanto, con unas elecciones que solo sea para cambiar de caras, no se soluciona la situación. Hace falta un cambio de régimen que tenga en cuenta los cambios que se necesitan par tener una patronal, dispuesta ha arrimar el hombro, que de participación a los trabajadores, y juntos unos y otros hacer frente a los avatares de la vida, los dos hacen falta, ya que los trabajadores en la inmensa mayoría de caso han demostrado y tiene más interés que el empresario en salvar la empresa pero la mala intención del patrono no lo ha permitido.

Antonio Montero Zarco

Valencia 19 de agosto de 2013

LA HORA DE LA VERDAD

El otro día le daba una mirada a un correo de un buen amigo, que trataba de las grandes ciudades. Descubrí que era el más ingenuo de los mortales, por haberme atrevido a pensar que el mundo se podía cambiar. Por ello quiero entrar en el libro de guinniss de los récords como el más ignorante de las personas. Ello me da pie para que dentro de mi ignorancia dar mi opinión sobre los problemas que estamos sufriendo.

Somos un país que se podía estar orgulloso de vivir en el. Pero nos sobran políticos embusteros y corruptos. Nos sobran banqueros ladrones. Nos sobran empresarios esclavistas. Nos sobran especuladores financieros, nos sobran los que pagan por un jugador de fútbol. 94 millones de libras esterlinas o al cambio 110 millos de euros. Nos sobran todos aquellos que están poniendo al servicio de la especulación sanitaria la vente de la salud de los ciudadanos.

Dicho esto tengo que reconocer, que seamos punteros en gente de todas las tendencias, en hacer análisis de la situación, es decir tenemos el mejor ramillete de opinadores, para desguazar todo lo que acontece pero mi ignorancia me hace decir que les falta la concreción.

Tenemos una izquierda, descafeinada, con tintes nitidamente liberales en lo económico, con una falta de renovación imprescindible si quieren recuperar lo que fueron antaño, y tonemos otra izquierda más real, poro sin capacidad de liderar todo el sentimientos social que existe en es país.

También tenemos, una amplia franja de movimientos sociales, capaces cada uno de dar tantas alternativas que de llevase acabo sería como darle la vuelta a un calcetín, pero incapaces de ponerse de acuerdo por que hay tantos lideres como movimientos sociales, y cada uno quiere barrer para su lado.

Por ello, después del verano, tendría que llegar la hora de la verdad. Si escudriñamos en todas las propuestas que este mundo de los movimientos sociales junto con una parte de la izquierda real, están haciendo, se podía llegar a un decálogo que aglutinara las inquietudes de todos y dar la respuesta que el pueblo está reclamando.

Tenemos un ejemplo que se remonta al programa electoral dado a conocer el 15 de enero del año 36 del siglo pasado dando el triunfo al frete popular. No se trata de copiar su contenido parque la situación es otra muy diferente, aquí sería otro contenido, pero lo que si es transportable es la voluntad de unidad que tuvieron aquellas gente y sus organizaciones.

Claro esta que mi ignorancia, me hace pensar que en estos momentos no existen “lideres tan carismáticos” como los de aquella época y eso puede ser un freno para la hora de la verdad.

El haber tenido por mi parte la osadía de hacer este relato, es porque como he dicho al principio, me he atrevido a pensar que el mundo se podía cambiar, no quiero dejar de pasar la ocasión de decir que si luchamos por ello podemos fracasar en el intento, pero si no luchamos, seguro que el fracaso esta asegurado.

Para ello, mi propuesta sería:

Organizar un frente cívico con toda las fuerzas de la izquierda, teniendo en cuenta también a los “movimientos sociales”.

Que el gobierno saliente, se comprometiera a redactar una nueva constitución, donde fuera cambiada la ley electoral par que un voto tenga el mismo valor allá don se de y se decida si queremos república o monarquía.

Que se derogaran todas las leyes laborales que han significado recorte de derechos y libertades de los trabajadores. Y se suprimieran las empresas de trabajo temporal.

Que se creara una banca publica, con miras a nacionalizar la privada. Así como la nacionalización de las empresas estratégicas,

Que se recuperara la educación pública y se rompiera el acuerdo con la santa sede, con la separación de la iglesia del estado, haciendo que este fuera realmente laico.

Que se saliera de la moneda única que representa el euro para tener una moneda propia para poder maniobrar según las necesidades, y romper de esta forma las maniobras de los mercados.

Que se revisar nuestro compromiso con la organización armada (OTAN) y re definir el papel de nuestras fuerzas armadas.

Que se reorganizara el papel de las instituciones, suprimiendo diputaciones y el senado.

Que se cambiara toda la política agraria fijando unos precios que fueran reales a los costos de producción, sin que el labrador tenga que estar pendiente de la subvenciones y suprimir los intermediarios.

Que se hiciera una política de viviendas sociales para evitar que se volviera a dar la especulación depredadora que se ha practicado y evitar nuevas burbujas como la que hemos vivido.

Esta es la hora de la verdad. Aquí quiero ver yo a todos los ideologos de la izquierda si tienen el coraje de llegar a unos acuerdos y hacer posible que las imágenes que se observan en el correo de mi amigo pueden cambiar de aspecto haciéndolas más claras y más habitables.

Por lo tanto, si esos dirigentes de la izquierda, en la hora de la verdad, no son capaces de juntarse, dejar al lado algunas diferencias par facilitar unos acuerdo que podamos desterrar del poder a la derecha política y económica, que no se lamenten y lloren como niños por no saber defender los intereses generales de la sociedad, por anteponer los de sus partidos y los suyos particulares, de no hacerlo, esto recaerá sobre sus conciencias.

Antonio Montero Zarco

valencia 23 de agosto de2013

LA CLASE OBRERA SE DURMIÓ

Todo el mundo tiene derecho a descansar durmiendo, pero no dormirse. Los trabajadores más que nadie. Son los que mueven la economía y hacen que funcione el país. ¿Quien es más preciso en la sociedad, los obreros o los empresarios? Tal vez sean los dos necesarios, pero el obrero, sino trabaja solo tiene que perder en los casos más extremos la vida. Pero el empresario, pierde los privilegios, de los yates, apartamentos en los sitios más privilegiados, los viajes a países exóticos, las coches de alta gama, aviones privados, “queridas” que se compran con dinero, conseguido de la explotación de los trabajadores. Todo esto es lo que pierden estos canallas, que se dedican a la explotación del hombre.

¿Porque se se durmió la clase obrera de esta generación? Tal vez la respuesta, sea que confió en el trabajo de sus progenitores, porque estos hicieron el esfuerzo de facilitarles de todo lo que ellos habían carecido. Se lo encontraron todo “hecho” y no se les explicó como se había conseguido, dando la sensación de que los “privilegios” que disfrutaban, eran por el derecho de haber nacido. Mientras éstos pensaban que todo funcionara porque era una responsabilidad de los gobernantes que así fuera. La ambición trabajaba mientras el musculo dormía, para buscar las formas de tenerlos esclavizados y arrebatarlos todo lo conseguido .

¿Hasta que punto se puede pedir responsabilidades a la clase obrera por haberse dormido? Es complicado dar una respuesta convincente a esta pregunta. Pero pongamos por caso, que confiaron en aquellos que decían ser representantes de sus interese y fueron engañados. Tal vez fuera uno de sus fallos,  confiar en una clase dirigente que se olvidó de sus raíces ideológicas para ponerse al servicio del capital. Esto no justifica el haberse dormido, tenían que haber pedido responsabilidades.

Y es preciso dormir, para poder iniciar día a día, las tareas de producir para que el mundo siga adelante, es preciso dormir, para dar descaso a la espalda que ha estado doblada trabajando la tierra o pastando arena para que el oficial levante una pared. Y es preciso dormir, para que profesores puedan elaborar sus clases y hacer que los alumnos aprenda ha ser personas de bien, aunque no siempre se consigue, ya que muchos aprende como hacer para vivir a costa de los demás, sin importarles que para satisfacer sus ansias de poder tienen que humillar ha su prójimo.

No sería injusto, cargar toda la responsabilidad de haberse dormido a los obreros, algo de responsabilidad tiene que tener las organizaciones de los trabajadores. ¿Han cumplido los sindicatos como organización de los trabajadores con su cometido? Algo de responsabilidad tienen. Recordemos cuando proponían planes de pensiones privados. Si hemos dicho, que alguna vez confiaron en la clase política y les fallaron, los sindicatos, confundieron su papel y se convirtieron en sindicatos de gestión. Dejaron de lado su sentido reivindicativo, para utilizarlo en ocasiones muy concretas. A pesar de todo, hoy es la única herramienta que la clase obrera tiene para defenderse de las agresiones del capitalismo.

¿Que hace falta para que los trabajadores salgan de su sueño aletargado? Esta es otra de las preguntas que hace difícil su respuesta. Las agresiones a todos los derechos, son tan malignas, que cuesta trabajo el entender como se sigue durmiendo y no se da una respuesta como se merece. ¿Que hace falta para que la clase obrera salga de su letargo?

En este asunto, algo tendrían que decir los dirigentes de la izquierda. ¿Habrá un compromiso de derogar todas las leyes nocivas que se han aprobado en los últimos años? Tal vez haya necesidad, de la aparición en la vida política, de alguien que pueda despertar una ilusión creíble, capaz de movilizar a cientos de miles de ciudadanos, en un proyecto, que valla más allá de un cambio de gobierno.

Se tiene que cambiar de sistema. No es suficiente con cambiar el gobierno. No puede ser que tengamos una institución, como la monarquía, que hace y deshace sin rendir cuentas de su gestión. No puede ser que la mayoría de la sociedad, sea esclava de una minoría que miente y no cumple nada de lo que dijo que iba hacer. No puede ser que el presidente del gobierno, no diga la verdad en el parlamento sobre los casos de corrupción, y se que de tan tranquilo. No puede justificar los dirigentes del PP que los brotes racistas y senofobos entre sus juventudes, son cosa de jóvenes. No vale que este otoño cambie algunos ministros para lavar la imagen que han creado con sus mentiras.

Por ello, se tiene que conectar todas las alarmas, hacer que las campanas de los pueblos y las catedrales, se pongan a repicar, y no precisamente par ir a escuchar misa de ese poder fáctico que representa esta iglesia, sino para hacer que los trabajadores se despierten y hagan valer esa mayoría social, para que los gestores, del gobierno, estén al servicio del pueblo, y no el pueblo al servicio de una minoría que nada tiene que ver con las necesidades de la gente.

En ese despertar, se tiene que desterrar el miedo clavado en el cuerpo que hizo que se resignara, y lamentar por las noches los sufrimientos padecidos durante el día por el temor al despido, ese despertar, tiene que servir para recuperar la dignidad que nos han hecho perder. Ese despertar tiene que servir para poner las cosas en su sitio y no permitir que nadie se otorgue la potestad de decidir nada que signifique una agresión a los derechos conseguidos.

La clase obrera, tiene derecho a dormir, y soñar con un mundo mejor, pero es necesario hoy, salir del letargo, y decir !basta ya! Sobran ladrones, esclavista, banqueros y corruptos y reyes que no rinden cuentas al pueblo soberano.

!Por una nueva República!

Antonio Montero Zarco

13 de agosto de 2013

LA HERENCIA

Habíamos luchado durante 40 años contra el régimen del dictador. Murió en la cama. Pero le habíamos arrebatado logros sociales, por ejemplo la negociación colectiva, posteriormente este derecho lo recogería la constitución del 78 en su articulo 37 así como el articulo 28 del tratado de Lisboa. Una constitución que nada tiene que ver con la del 32 del pasado siglo.

A pesar de los ruidos de sables en las prostrimerias del año 77 se consiguió la “democracia” y se consolidaron los derechos laborales. En los últimos años del siglo pasado, se iniciaron algunos recortes en los derechos conseguidos: recordemos los contratos basura.

A pesar de todo, finalizado el siglo XX la herencia que dejábamos a la generación que nos precedía, eran “bastante positiva” teniendo en cuenta que se iniciaba una decadencia en forma de burbuja que más pronto que tarde reventaría sin control.

Algunos denunciábamos que el contenido de lo que se vendió como el Tratado de la Unión Europea, habría la puerta a la des-localización de las empresas, creándose un éxodo de empresarios que trasladaron sus empresas a países donde la mano de obra era más barata que en el nuestro. Esto junto a una moneda única mal diseñada, ya que no correspondía a los precios que se estaban pagando ni a los salarios que se cobraban. No hay nada más que echar un vistazo al salario mínimo de los diferentes países de la Unión para darse cuenta de esta diferencia. Todo esto y ante la perdida del poder adquisitivo de los salarios fueron los detonantes que hicieron que reventara la tan dichosa burbuja inmobiliaria con los resultados conocidos por todos.

Dinero para los ladrones de los bancos. Para los que crean la riqueza, despidos masivos, recortes sociales, bajada de salarios, subidas de impuestos indirectos, venta de hospitales y empresas públicas. Todo por obra y gracia de una clase política que jamás en la corta historia de esta democracia se había conocido.

Extendiéndose el magnicidio político a una casta de burócratas Europeos que jamás dieron un palo al agua. Gente sin moral sin conciencia, sin escrupulosos, para hacer el juego del capital que al fin y al cabo son los que les están dirigiendo, esta masacre que se esta cometiendo contra las clases más desfavorecidas. Son tan malos que se dan casos de declarar personas no gratas algunos de sus miembros.

En esta situación, se abrieron las ofensivas para desmantelar todo lo que se conocía como el estado del bien estar. Poro una patronal esclavista y sin escrupulosos que no vacilan en reprimir a los trabajadores recontando todo tipo de derechos conseguidos, y viviendo de las ayudas del Estado para obtener los beneficios deseados.

Dicho esto, los logros conseguidos hasta que llegaron estos rufianes para suprimirlos, algunos como el que esto escribe eran  considerados como una pequeña herencia para los que venían detrás, pero gracias al PP se han ido a la M por culpa de todos los Marianos Rajoys que abundan en este puñetero país.

Por lo tanto, la lucha de clases esta más vigente que nunca lo pudo estar. El no entender que es una necesidad unificar criterios para dar una respuesta conjunta y salir a la calle que ya es hora hasta arrojarlos en el mar como dice la canción,  de Paco Ibañez, si no es sobre esta base, pronto estaremos peor que los esclavos del siglo XVII.

Esto no se arregla con unas elecciones, quitar uno perros para poner otros con los mismos collares. Hace falta una depuración política, donde ninguno de los actuales dirigentes puedan estar ni a la sombra de ningún político, y de estar a la sombra tiene que ser la de su conciencia, que no le deje dormir por el daño que están haciendo a toda la sociedad.

Antonio Montero Zarco

10 de agosto de 2013