¿LOS LIDERES SE HACEN O LOS HACEN?

Es evidente que pertenece al pasado a floración de lideres de la política y del sindicalismo. No voy hacer ningún relato de los hombres y mujeres que marcaron unas tendencias en el siglo pasado porque la lista sería interminable.

Es evidente que existían diferencias y de ahí el enfrentamiento ideológico. Porque una cosa tiene que quedar clara, mucho antes de la aparición del manifiesto comunista, ya existía la lucha de clases. El manifiesto, lo que hace es clarificar a que sector social pertenece cada uno y se dividen en dos, explotados y explotadores o capital y trabajo. Esto ha llegado asta nuestro días, pero con la perdida de respuestas para sacudirse de las esporas del capitalismo.

Hoy nos encontramos con las mismas contradicciones entre trajo y capital, pero con un predominio de los explotadores sobre las clases medias bajas y el resto de trabajadores. Y falta que salga el “Mirlo” blanco capaz de aglutinar y encauzar el descontento general en un movimiento capaz de hacer que sea la política quien marque el rumbo de los destinos de la sociedad. Y remacho lo de la política, porque a sus “dirigentes” los eligen los ciudadanos, a los grupos de presión de la economía se eligen entre ellos y si puede ser a los más desalmados.

Con la aparición de los nuevos dirigentes en la escena política que en nada se parecen a ese “Mirlo” blanco al que hago referencia. Estos “partidos” o movimientos emergentes no recogen las necesidades del cambio real que necesita la sociedad. No es suficiente con acabar con las puertas giratorias, y regenerar la higiene política, que es importante, porque lo que hace falta es un cambio de sistema, un cambio de régimen, para ello lo que sobra es el fraccionamiento de las fuerzas progresistas y de izquierdas, si no todo lo contrario, aglutinar , unir en un mismo proyecto estas sensibilidades, sin temor a ser identificados por la idea de la izquierda, lo contrario cae en la ambigüedad sin definir claramente lo que realmente se quiere conseguir. Por lo tanto, la falta de ese “Mirlo” blanco abona el ambiente para ese fraccionamiento de la izquierda. Ha esta situación contribuye de forma muy significativa los medios de comunicación.

Sin lugar a dudas quienes están dirigiendo los movimientos de los partidos emergentes son los poderes económicos a través de sus medios de comunicación, por ejemplo, ¿Quien a subido a Podemos a lo más alto de las encuestas? Los mismos que ahora le baja la nota y la suben a Ciudadanos. Para ello cuentan con sus tertulianos, comentaristas y columnistas, para influir en la opinión publica y hacer que cambie la orientación del voto.

Es decir, son los medios y los poderes económicos quienes quienes deciden quienes tienen que ser los lideres que estén al frente de estos partidos emergentes y también de los partidos clásicos, o de la casta como gusta decir algunos. ¿Porque quien conocía a los dirigentes de Podemos hace tan solo un año, o Albert Rivera fuera de Cataluya? Esto justifica que los dirigentes son fabricados por los mismos que blanquean cientos de miles de millones y recorta los derechos conseguidos. ¿Que hacer ante esta situación?

Primero que los dirigentes de la izquierda y los de Podemos tendrían que buscar lineas de entendimiento si realmente se quiere un cambio. Cambio que tiene que decidir el modelo de estado, un cambio que derogue las leyes que han servido para recortar derechos sociales y libertades, en la educación , la sanidad, las pensiones y un cambio en la reforma electoral Si los dirigentes tuvieran la generosidad y voluntad de llegar ha estos acuerdos, serían dignos de ostentar el titulo de dirigentes de no hacerlo no pasaran de ser hombres que son instrumentalizados por los poderes económicos y que si hoy estarán en la cresta de la hola será mientras les sean útiles, siempre contando con el permiso del Imperio.

Antonio Montero Zarco

17 de marzo 2015 Palma de Mallorca.

SI VOLVIERA A NACER

Las turbulencias que han ocasionado las políticas practicadas por la derecha, han venido a reavivar la lucha de clases. Si la gente no esta acostumbrada ha escuchar estos términos, tendremos que hacer un esfuerzo para que se vayan familiarizando con ellos.

Hace algunas décadas, tal vez demasiadas, había gente que luchaba por las libertades y mejores condiciones de vida. Luchaban por una sanidad pública, por escuelas, por derecho a un descanso vacacional, por unas pensiones justas, por el acceso a la universidad de todos y todas las clases sociales. Porque las ciudades fuera los ciudadanos, esto era la lucha de dos clases de la sociedad, los que mandaban y los oprimidos.

Se luchaba por quitar caciques y poner alcaldes, por que los ciudadanos pudieran participar en las decisiones que afectaban al desarrollo de sus ciudades. Se luchaba porque en los pueblos se instalara el agua potables, por el asfaltado de sus calles y sus alcantarillados para recoger las aguas fecales y de lluvias, y por muchas más cosas.

Sí es preciso hacer estos apuntes, por que da la sensación que esto no haya existido nunca y que todo lo que ahora conocemos venga desde los tiempos más remotos. Pues no es así. En nuestro país, hasta hace bien poco los pueblos y ciudades carencia de estos elementos y en los casos de que los hubiera había que mejorarlos, porque ya no cumplían con las necesidades que se habían creado.

Se luchaba, por derechos laborales, por la jornada de 8 horas, por la negociación colectiva, por el derecho de huelga, de manifestación, de expresión, por la libertad de los preso políticos y sindicales, por el derecho a votar y elegir a los representantes en las instituciones. Pues bien, todos los logros conseguidos con estas lucha, un gobierno sin escrúpulos, sin dignidad, sin moral política, en solo tres años lo ha fulminado, pero no lo tenemos que consentir.

Esta política de recortes, prohibiciones de libertades, murallas para que los hijos de los trabajadores no puedan acceder a la universidad, joven con carreras universitarias, saliendo a toda prisa fuera de nuestras fronteras para ganarse la vida. Con todas estas turbulencias de recortes es natural que haya un descontento en la suciedad, que esta poniendo patas arriba el comportamiento del bipartidismo, y que este descontento, haya sido capitalizado por el nuevo partido emergente de Podemos.

Una de sus propuestas es que en su partido caben todos, que aunque su dirigente, se considera de izquierdas, su formación ni es de izquierdas ni de derechas, que caben todos, que es preciso un cambio. Algunos venimos revindicando ese cambio, antes del nacimiento de los lideres de podemos. Por lo tanto no es de su exclusiva ese cambio que reclaman, y me preocupa que el cambio que todos queremos no vaya por el camino adecuado, yo siempre he considerado preocupante quienes capitanearan ese mal estar de los movimientos sociales.

Porque el cambio por si solo no es suficiente, el cambio, es un cambio de clase y un cambio ideológico, ¿Porque sino, el ministro de educación quiere vetar el acceso de los hijos de los trabajadores a la universidad? ¿Por que el recortes en derechos de manifestación? Para que solos los hijos de los ricos puedan tener ese privilegio y de esta forma tener sometidos a las clases populares y contar con mano de obra barata sin que sepan defenderse de esta escoria que domina la sociedad.

Dichos esto si yo volviera a nacer, me gustaría ser comunista, aunque no llegara a conseguir el poder, pero tendría unas raíces pegadas al suelo, estira luchando, por todo que he mencionado antes sin avergonzarme de ello ni del apellido. Porque en las enseñanzas ideológicas de esas raíces marxistas, estaban y están, porque sean los ciudadanos los protagonistas del los cambios.

Por ello, todo lo que se haga para dividir a las fuerzas progresistas, nos alejará de conseguir los objetivos marcados. Las riñas internas, que en algunos casos ha sido cainianas, no han ayudado a consolidad una organización que hubiera podido a aglutinar esos movimientos sociales que han estado ahí mucho tiempo. ¿que se esconde detrás de esa salida de Taina Sánchez de IU para formar un nuevo partido político cuando en IU lo tenia todo?

También ha influido en este deterioro las aspiraciones personales, porque yo mantengo que encada uno de nosotros exista una persona con aspiraciones de jefe. Es lógico que en el ser humano se den estas debilidades, y por ello, anteponemos nuestros interese a los intereses colectivos. Porque si no, es difícil en tender que los dirigentes de podemos pasaran por IU para después dejarlos, y formar algo donde ser los números unos, ya que en IU en principio solo eran por decirlo de alguna forma uno más en la organización y eso era poco para calmar sus ambiciones.

Dicho esto, una de las organizaciones, que más se han visto afectadas por estos abandonos y, con escisiones para montar partidos alternativos, ha sido IU. Esta organización ha sido campeona en estas practicas y la que más a sufrido a lo largo de los tiempos estas escisiones. Posiblemente se lo haya ganado a pulso, el que en sus seno se den estos abandonos, por una razón, han abierto sus puertas y casa a todas las tendencias con el fin de conseguir el cambio que ahora reclama Podemos como si so fuera esta nueva organización la que lo desea.

Dicho esto, los pensadores, y los ciudadanos, tendrán que reflexionar en su toma de decisiones, porque a la vez que se de el cambio que preconiza Podemos, tendrá que tener alguien que le recuerde todos los días las posible desviaciones de su programa cuando lo tenga. Por una razón, la gobernabilidad, desgraciadamente, por haber vendido la derecha la soberanía nacional, a cambio de dinero para los especuladores financieros y la banca, hace más difícil el ejercicio del gobernar. Por ello se tendrá que estar alerta y los seguidores del cambio tendrán, tendremos que estar en la calle, como han hecho los griegos en defensa de su gobierno.

Yo pienso estar ahí en esa lucha y defensa de un gobierno del pueblo, por que mi raíz ideológicas me lo exige y que esta por encima de los deseos personales. Hoy no tengo militancia orgánica en ningún partido político, pero si volviera a nacer militaría en un partido comunista su lo hubiera, porque en el que hubo aprendí, lo que es la solidaridad y la lucha por un mundo mejor lejos de las ambiciones personales. No me avergüenzo de ello ni de haber luchado por conseguir lo que estos malvados de la derecha reaccionaria nos quieren arrebatar.

Antonio Montero Zarco

27 de febrero de 2015.

EL CAMBIO YA NO SE PUEDE PARAR, ¿ALGUIEN LO DUDA?

El que la sociedad tenga asumido ya el cambio político en este país es una realidad. Los únicos que no lo tiene asumido son los dos partidos que se han alternado en el poder desde que tenemos democracia. Es evidente que por parte de los dos, su estrategia sea como es natural el vender que van a ganar, pero en su fuero interno saben que eso no se dará, porque son conscientes que sus políticas de recortes están muy presentes en las mentes de los ciudadanos.

Andalucía será un laboratorio y después del 22 de marzo, tendremos los resultados de ese cambio. Las elecciones andaluzas, han sido convocadas por presiones de los empresarios financieros, para no dar margen a IU a recuperarse con el rompimiento del gobierno, y no dejar que la fuerza emergente de Podemos levante el vuelo. Pero queda demostrado que todo lo que se hace sin tener en cuenta el sentimiento de la calle, puede tener resultados que contradigan las pretensiones de los poderes económicos y partidistas.

Sin embargo todos los contendientes ganaran, unos porque de verdad, todo lo que consigan serán ganancias, pasaran de no tener nada directamente a tener, esto le ocurrirá a Podemos. Pero quedará muy lejos del espíritu de su líder de ganar las elecciones al PP y en este caso al PSOE en su versión Andaluza.

Por otra parte, los seguidores de Susana Díaz, aun perdiendo porcentaje con respecto a las últimas contiendas, venderán que han ganado al PP que en las anteriores quedo por delante. Los del PP lo justificaran con el desconocimiento de su líder por parte de los votantes andaluces, y serán modestamente los de IU los que reconocerán su descenso, y también lo justificaran por la aparición de Podemos. Esto que expreso a forma de introducción, son elementos que se utilizaran el día después para la formación del nuevo gobierno.

Y aunque el cambio todo el mundo sabe que será una realidad, lo que no saben es cual será la composición tras ese cambio. Por ejemplo, si se ha roto el Gobierno, porque ya se tenía que poner en marcha una banca pública y la renta básica, causante estas decisiones del adelanto electoral. ¿Cómo cambiará Susana, su posición si éstas dos cuestiones entre otras, serán una de las condiciones sine quanum que le pondrán sus “nuevos socios” para formar gobierno?

Salvo que lo que tienen previsto, sea experimentar en Andalucía un gran pacto entre PSOE y PP, para justificar en el resto del estado la necesidad de esa gran coalición, argumentando por un lado que en esa región funciona y para frenar una catástrofe según ellos en el resto del estado y porque por emergencia nacional es lo mejor que se puede hacer.

Se argumentará que es lo que han decidido los andaluces primero, y los españoles después. Esa será su justificación, pero no serán los sentimientos de la calle. Por otra parte, el partido emergente, si tiene en esa contienda la llave del Gobierno Andaluz, tendrá que mojarse, y no será fácil el dar ese paso.

Porque si lo “natural” es un pacto de las fuerzas progresistas, se ¿Podrían permitir los dirigentes de Podemos dejar pasar esa oportunidad? No vale el argumentar que en las próximas cambiaran las cosas.

Las próximas, siempre se parte de que tardarán 4 años, y hay problemas que para mucha gente, no tiene esa espera, son eminentes, por ello se tendrán que mojar en uno u otro sentido asumiendo esa realidad.

En cualquier caso, los dirigentes del PSOE Andaluz, tendrán que mirarse en el espejo del PASOK, y tomar nota, su implicación en el gobierno de la derecha griega le ha valido el quedar relegado a un quinto puesto, casi al borde de ser extraparlamentario. Es decir se tienen que atar los machos, y recuperar su sentido de clase, o pasar con claridad a ser un partido de centro para "reformar" el neo-liberalismo.

Por lo tanto, si los socialistas están dispuestos a practicar una política al servicio de los andaluces, de esa mayoría que trabaja con contratos a tiempo parcial, de ese 34,2% de parados, y de los jóvenes menores de 25 años donde el 59% se encuentra sin ocupación, se haría necesario, un gobierno de progreso participando las tres fuerzas “progresistas” donde todos, Partido Socialista, Podemos he Izquierda Unida, con la responsabilidad que les han dado los electores, formaran ese Gobierno que contando con muchas dificultades, trazara el cambio de rumbo que necesita la inmensa mayoría de esa región y del resto del estado.

Esto es lo que espera la mayoría de este país, ver la responsabilidad y la implicación de los dirigentes políticos, al lado de los oprimidos y dejar de lado las luchas partidistas que lo único que nos puede traer, es más inestabilidad, más perdida de derechos y soberanía popular en beneficio de los mercados, los especuladores financieros y que los fondos buitres acaparen toda las viviendas de titularidad pública par desahuciar y especular con unas viviendas hechas con dinero de todos los contribuyentes.

Antonio Montero Zarco

1 de febrero de 2015

"LA IZQUIERDA TIENE LA PALABRA"

Cada día que pasa nos encontramos con nuevas sorpresas, sorpresas que se vienen anunciando algún tiempo. Estos acontecimientos han revuelto el gallinero de la política, hasta el punto que afecta al partido emergente de Podemos.

Por un lado, la “justicia” ha decidido poner en libertad bajo fianza al extesorero del PP, Luis Bárcenas. Como un mortal más me causa asombro esta decisión de los jueces, y sin querer se llega a pensar que algo habrá influido el Gobierno para que se de este resultado. No se puede decir que ese hombre ya no es del PP como mínimo, el PP sabia de estos manejos del hombre que en unos días será puesto en libertad, después de pagar una fianza que nadie sabe de dónde ha sacado dinero cuando la mujer de Bárcenas pidió al juez que levantara el embargo de sus bienes para poder continuar viviendo.

Claro que si realmente la justicia funcionara, nadie se tendría que preocupar ya que los culpables darían con sus huesos en la cárcel, y tendrían que devolver todo lo sustraído. Pero es duro pensar que con las influencias del poder del dinero estos casos se resuelvan, porque sería tanto como reconocer su fracaso en las políticas de saqueo y recortes sociales.

No sé si tiene sentido en recordar todos los casos de corrupción, porque al final da la sensación de que toda esta maraña forma parte del quehacer diario del desarrollo corrupto y de embustes a los que nos están acostumbrando los gobernantes, ayudados por los poderes financieros y de información.

Ante esto la izquierda, tendría que tomar la palabra para convencernos de que las cosas pueden cambiar en este país. Ahora bien, si hablamos con rigor, dentro de la izquierda se encuentra una base social de más de 6 millones de votos, que siempre han ido a parar al PSOE, es decir si toda la izquierda está por romper con la derecha y los poderes financieros, todos los dirigentes de la izquierda tienen que ser conscientes, que sin que haya una coalición de una “gavilla” de siglas, hace falta sumar todos los esfuerzos para hacer realidad ese cambio que demanda la sociedad.

Es verdad que los medios, están en su derecho de informar de lo que ocurre, pero no siempre se limitan a la información, más bien lo que hacen es comentar la noticia creando un estado de opinión en la ciudadanía, favorable o desfavorable según los intereses a la línea editorial del medio. Mi opinión, es que son informaciones desvirtuadas para crear esa opinión que interesa a los poderes financieros.

Esto lo pienso al hilo de lo aparecido en los medios, de la reunión de los dirigentes de Podemos con el expresidente Zapatero y Pepe Bono. Por un lado no tendría mayor importancia el que se vieran y tomaran café o un Whisky, pero una reunión donde la dirección del PSOE es ajena, hace pensar que detrás de este encuentro hay algo más que una reunión de amigos.

Por otra parte tengo mis dudas, de que la posición mantenida por Susana Díaz, sea totalmente de su cosecha, algunos comportamientos hacen pensar que puede que exista un grupo en la sombra dirigiendo los hilos para la desestabilización del líder del PSOE Pedro Sánchez, ya que la reunión de Zapatero y Bono con Podemos, debilita a su líder.

Por otra parte, la posición de la desestabilización del gobierno de la que habla la Presidenta Andaluza y caso que se de dicha inestabilidad, serán los andaluces los que hablen, pero esta posición dela presidenta, entra en contradicción con la opinión que mantiene su sucio de gobierno IU, que consideran que la estabilidad es normal.

Es así, salvo que se persiga el debilitamiento de IU y no dar tiempo a Podemos de organizarse en esa comunidad, para así sacar mejores resultados por el tirón que tiene en estos momentos la presidenta Susana Díaz y de paso debilita a Pedro Sánchez.

Con todo esto por delante, la izquierda tendría que tomar la palabra, porque solo hay un adversario a batir, el PP como representante y gestor de los interese de la banca, la Troika y los mercados financieros. Si esto no se tiene claro, y se dan de ostias entre ellos, manteniendo que cada uno son los mejores y los otros no valen, se estará haciendo un flaco favor a los ciudadanos de este país.

Antonio Montero Zarco

21 de enero de 2015

EL MIEDO

¿Que es el miedo? Ejercer he Influenciar en la imaginación de las personas, para dejarlas paralizadas, estáticas y sin voluntad para aprovecharse de ellas. Aveces, el miedo se revierte contra quienes lo infunde porque son más débiles que a los que quieren atemorizar. No es extraño que ante el miedo a perder su posición dominante, pretendan atemorizar a los demás para continuar siendo esclavos de su miedo, porque cuando salen de ese circulo de terror, no son nadie, porque ya no pueden tener una vida normal , son señalados con el dedo, como causantes del daño que han ocasionados a los ciudadanos a los cuales han estado oprimiendo.

La verdad es que esta táctica, les ha dado resultados, aquí en este país, son mas de 70 años los que ha reinado la cultura del miedo, primero ejerciéndolo con represión por el régimen del dictado, y después los gobiernos recortando derechos. De distintas formas han utilizado el temor para condicionar la voluntad de las personas en Beneficio propio y de los dueños de los poderes económicos y financieros.

Hubo un época, que se difundía que los comunistas, se apoderarían de todos los bienes que se tenían cuando llegaran al poder. Pero se olvidaron de decir, que los que se han apoderado de todos los bienes y logros conseguidos con luchas por aquellos que nunca se rindieron a su terror, son los bancos, los especuladores y los corruptos, estos si son los que se han adueñado de todo lo que se había conseguido.

Esto que decían de los comunistas, era con el fin de meter miedo a la sociedad, para tenerlos cohibidos y someterlos a sus intereses. Y de paso desvirtuar las propuestas que los de la izquierda real hacía para mejorar la situación de la sociedad. Esto ha estado funcionando hasta nuestros días.

Ahora lo utilizan en contra de Podemos y la IU porque, ante la barbarie de terror moral que están ejerciendo sobre la sociedad, temen y saben que las propuestas que están haciendo son propuestas serias, dando alternativas, para que la gente tenga ilusión y pueda recuperar los derechos y la dignidad perdida, y eso nos les interesa a los opresores.

Meten miedo, diciendo que con las propuestas de estas fuerzas emergentes las empresas se marcharán de nuestro territorio, meten miedo, diciendo que los bancos no se arriesgaran a dar cerditos por la inseguridad de la economía. Por ocultan las fugas de capitales que los especuladores y corruptos se llevan el dinero a paraísos fiscales.

El miedo lo han y están explotando en todas sus formas. No han escatimado utilizar la existencia de redes del terrorismos, para meter miedo, recortar libertades por la seguridad ciudadana. Nadie de la gente con sentidos común que es la inmensa mayoría de la sociedad, rechaza todo tipo de terrorismo, venga de donde venga. Sin embargo ellos lo airean para tener cohibidos a los ciudadanos, y ocultar otras maniobras paralelas a los recortes en libertades en busca de la seguridad internacional.

En la explotación del miedo para atemorizar, se tendría que que ir un poco al pasado, para a ver sus orígenes y recordar, que en los años 70 del siglo pasado, armaron hasta los dientes el famoso líder del terrorismo Osam Binladen, después al “dictador” Sadan Husein para que combatiera al Ayatola Jomeini de Irán. Después vendría el derrocamiento de Sadan Husein de Irak Mas tarde llegarían los mercenarios para combatir al dictador Bashar al-Asad Siria.

Paralelo en el tiempo se suceden guerras en África, un continente con más de 20 conflictos armados, en otros tantos países. Donde mas de 140 grupos armados defienden causas separatistas o la defensa de alguna religión. Donde los seguidores cristianos y las minorías musulmanas se hinchan a ostias, con las armas que les proporciona occidente. Mientras que en 2013 fue derrocado derrocaron un gobierno corrupto de mayoría cristiana, que habían excluido a los musulmanes, y derrocado a su vez por grupos cristianos.

Lo mejor sería indagar en los conflictos de la República Centro Africana, y a lo mejor encontramos algunas causas de muchos atentados como el que a sucedido a nuestro vecinos franceses. Por que si Hollande en su momento, anunció una acción militar en esta República tras la autorización de la ONU si esto ocasiona más de 500.000 desplazados por el conflicto armado. Una acción militar avalada también por los socios europeos.

¿ Quien nos dice que estos y otros acontecimientos parecidos no podían ser el germen de algunos actos terroristas y utilizar después el miedo para tener cohibida a la sociedad?

En cualquier caso, quiero dejar constancia, que nunca estaré de acuerdo con este tipo de atentados. Y que los gobiernos tendrían que reflexionar que errores se pueden cometer, para dar pie a estos movimientos que tanto dolor están causando a lo largo de toda la tierra.

Por todo lo dicho, va siendo hora que la mayoría de la sociedad destierre el miedo de su mente, ya que éste, solo existe en las personas de malas intenciones que son incapaces de aceptar su propia realidad. Ellos son los que tiene miedo, miedo a perder, sus privilegios, sus Yates, que muchos ya han abandonado, porque vivían en una burbuja de especulación a todos los niveles.

Miedo a perder las mansiones en isla paradisíacas, en urbanizaciones rodeadas de vallas con sus guardas de seguridad, para que nadie les molesten cuando hacen fiestas de sexo y de drogas, miedo a perder el no poder hacer partidas interminables de cartas jugando-se hasta quien se acuesta con la mujer del otro. Estos si que tienen miedo a perder estos privilegios.

Por tanto, ante el reto electoral que se presenta en este año 2015, los trabajadores de todas las actividades ya sean manuales, industriales, sanitarios, intelectuales y de profesiones liberales, deben utilizar las artes de hacer miedo, extendiendo la idea, que, para terminar con estas políticas de recortes, para terminar con las políticas intimidatorias, para terminar con los recortes en las libertades, para que la corrupción sea erradicada, y que los corruptos tengan que devolver todo lo sustraído y dar con sus huesos en la cárcel, hace falta depositar en las urnas millones de votos para tirarlos de las instituciones, y que el pueblo, recupere la dignidad y sus derechos. El miedo no existe.

Antonio Montero Zarco

10 de enero de 2015

CRÓNICA DE UN VIAJE, LA DISTANCIA NO ALEJA LOS PROBLEMAS

No se si ha sido por suerte o porque tenía que vivir un poco de mi vida en otro país que no fuera España. Ya que los viajes a Portugal es como si estuviera en casa.

Me reafirmo en mi posición contra el capitalismo, las multinacionales y los poderes facticos. Estos dos sistemas son calcados a los nuestros y demuestran como ellos si están organizados para imponer sus normas, y explotar y someter a los trabajadores para conseguir sus fines, por ello sostengo que las fuerzas emergentes y las llamadas socialistas o de izquierdas de todas las partes de la tierra, devén dejarse de ambigüedades y llamara las cosas como son, o sea, al pan pan y al vino vino, lo demás puede interpretarse, que son estrategias para llegar al poder sin una definición clara de lo que se persigue salvo sus intereses personales. Por ello me reafirmo en mi posición marxista porque fortalece mi carácter internacionalista y de clase.

En este viaje, he tenido la oportunidad de conocer otras gentes y otra cultura. He visto los problemas de los trabajadores de la República Dominica y la cara opuesta de la misma moneda. He visto las zonas de recreo que disfruta la peor casta de la sociedad, viviendo en recintos amurallados con alambradas sobre sus paredes para evitar ser asaltadas. He visto sus parques que están rodeados con vayas al estilo de las que están instaladas en Ceuta y Melilla para evitar que entren los subsaharianos, allí guardas con el fusil en la manos para ahuyentar los intruso, y como para entrar en su feudo hacer una visita, tiene que entregar el DNI y el pago de 20 € y ser vigilado de cerca por agentes con fusiles.

He observado que están guardados por guarda espaldas con el fusil en la mano para ser protegidos de no se sabe quien. Si de los delincuentes, los acreedores o la justicia. He observado como muchos rufianes viven en esas cárceles con todos los privilegios pero siendo prisioneros de su propia ambición, porque no saben lo que es la libertad sin guarda espaldas, ya sea por su fama o por sus fechorías, a eso yo le llamo capitalismo y corrupción.

He visto polígonos industriales donde las empresas allí instaladas, no pagan impuestos y los que lo hacen son testimoniales. He visto y nadie me lo ha cantado como son los andamios de las obras. Hechos de viguetas de pino de 10X5 cmt y una base para pisar de 18 cmt de ancho sin más protección que un listo para no caer de espaldas a la pared que están construyendo.

He visto como pastan la grava y la arena con la fuerza física del hombre, fuerza que vende por un salario de su subsistencia que impone el maestro. He visto los hombres y los jóvenes que hacen de taxistas en motos de 100 hasta de 125 cc que se juegan la vida y la de los pasajeros, porque lo de ellos es de héroes al conducir por calles de las ciudades que más parecen pistas de coches de choque, que de vías para transitar, todo para ganarse la vida, y hacer frente a unas deudas que adquieren al comprar la moto, que les lleva a una hipoteca que tardan tres años en pagar si antes no se han matado.

Me han contado cuales son los problemas que tiene el pueblo dominicano, que van por este orden. Políticos, empresarios, narcotraficantes y delincuencia. He leído, como la policía hace un llamamiento a la población para reflexionar y actuar con prudencia al ir de compras o cobrar su doble sueldo, para evitar ser blanco de los delincuentes en la época navideña. Esto ha llevado al gobierno ante la inseguridad de los dominicanos, ha incrementar el numero de policías en toda la R.D. considerablemente.

He visto un operario de una moto niveladora trabajar, para cobrar un salario de 100 pesos la hora (1,85 € ) y si llueve y esta en la base solo cobra 4 horas. Me han contado, que no existen domingos ni festivos, trabajan cuando hay trabajo.

He visto como unos carpinteros construían un andamio en Catedral de Higüey para reparar unas vidrieras de una altura de un edificio de 6 pisos con viguetas de pino, sin mas protección que el milagro que puedan hacer los santos que refleja la vidriera de la catedral, por un salario de 700 Pesos dominicanos, con jornadas interminables. Como la gente de hospitales de la capital trabajando 14 horas diarias.

Todo esto lo he visto, nadie me lo ha contado, salvo el salario que cobran porque les he preguntado a los trabajadores que he hablado con ellos. Sí, esto es el capitalismo que nada envidia al de nuestro país. El mismo capitalismo que aquí, que compra la fuerza de trabajo a su conveniencia con la reforma laboral llevada acabo por el inepto de Rajoy.

He paseado por el mercado de San Pedro de Macorís, y el de Higüey, sin conocer el color político de sus alcaldes afirmo que no son dignos de ocupar esos cargos, porque es inhumano he insalubre en las condiciones que se desenvuelven los mercaderes. Ya que las denuncias de vecinos y los que venden en los mercado, vienen arrastrándose mas de cinco años sin cumplir las promesas, y sin dar cuentas del dinero que les ha llegado desde el Gobierno que no se ha gastado con los fines para los que eran destinados.

Por ello, cuando en ciudad de Salcedo, ante las reivindicaciones de los vecinos por el arreglo de las calles, y el desinterés de las autoridades, y haber detenidos por las protestas ante la inoperancia de los gobernantes de la ciudad, los ciudadanos no dudan en salir a la calle a pedir su libertad y liarse a tiros para conseguirlo, por considerar que era una injusticia, ya que habían utilizado todos los medios legales para ser escuchados, y nunca recibieron una respuesta convincente a sus demandas.

Yo e visto, dos días después, las calles de Salcedo como estaban llenas de maquinaria y trabajando para solucionar el problema. Algo habrá influido y tener en cuenta, que este pueblo, es donde las hermanas Mirabal, lucharon contra la dictadura de Trujillo y donde fueron asesinadas, por orden del dictador que no pudo conseguir sus fines sobre ellas. El 25 de noviembre de 1960 día que se cometió el triple asesinato, años después la ONU decretó esa fecha, el día internacional contra la violencia de genero en memoria de la hermanas Mirabal.

Este relato, esta hecho en solidaridad con los trabajadores de la República Dominicana y de todos los trabajadores del mundo. Desconozco si serán muchos los que lo leerán, en cualquier caso que sepan que muchos españoles que piensa como yo, hacemos su causa nuestra causa ya que los problemas y los culpables de esta situación son los mismos y solo nos separa la distancia, porque las clases dominantes son las mismas que por orden como decía anteriormente son según los dominicanos son, los políticos los empresarios y las bandas organizadas del narcotrafico. También la iglesia junto a los reaccionarios del sistema de la derecha dominicana, como en nuestro país interfieren de una forma directa y descarada en decisiones sociales como es la des-penalización del aborto.

No se lo que hacen los corresponsales extranjeros en la R.D. y no se trata por mi parte el sustituir a nadie ni suplir una tarea que no es de mi incumbencia, lo que he querido reflejar en esta opinión es lo que he visto, y me han contado las gentes de ese país, personas amables, atentas que me han contado como el dinero que les transfiere el estado una parte se dedica a los fines por los que se ha concedido, otra para comprar gente que se encargue de realizar las tareas de las obras, y la otra parte para comprar votos.

Según sus versiones los diputados al congreso,senadores y los alcaldes al ser elegidos según los votos comprados, hace muy difícil que gentes sencillas del pueblos puedan acceder a un cargo de representación ya que carecen de los medios financieros para la compra de los votos.

Como muestra ya se están viendo anuncios por todas las carreteras del país, taxi, coches de empresas y particulares con las fotos de los candidatos a las presidenciales de 2016. claro que son fotos de los que se pueden pagar la campaña.

No se si con este relato, he podido hacer ver otra realidad a la nuestra, y que la información sea útil para defender las posiciones que cada uno tenemos. A mí me ha enseñado mucho esta experiencia, porque, habiendo estado en las playas de los “ricos” he compartido caminatas con hombres que se ganan la vida chafando barro haciendo de guía de los que nos aventuramos a caminar pos la selva.

Antonio Montero zarco

República Dominicana.

18 de diciembre de 2014

AUNQUE ME CUESTE LA PIEL

¿Que valor puede tener una opinión entre 7.000 millones de habitantes? Ninguna!! Pero siempre ha habido clases. Yo pertenezco a la más humilde, a la que no se rinde, la que se hace así misma, la que nunca ha hincado la rodilla ante nadie, la que sabe lo que es la azada, la que ha pastado graba, la que ha labrado los campos, la que ha subido al andamio, la que ha lijado la madera para dejarla fina, la que ha tragador el humo de los electrodos, la que ha limpiado la grasa de los motores, la que ha hecho muebles para el confort de las personas, la que ha sufrido un cáncer de laringe, pues ni renuncio ha este pasado ni a mi suerte, ni a mi condición ideológica, sería traicionar mis raíces y mi conciencia no me dejaría dormir. Afortunadamente, duermo a pierna suelta.

Por mucho que los medios de comunicación se hagan eco de las opiniones de tertulianos, periodistas y sigan las directrices de los interese de los poderes financieros, por mucho que repitan que ciertas posiciones ya están desfasadas, por mucho que desprecien las aportaciones del pensamiento socialista, no podrán hacer ni retorcer mi conciencia para renunciar a la lucha de clases.

Cada día que pasa se hace más aguda esta situación. Amenazan de todas las formas posible, sacan trapos sucios donde no los hay para ocultar la corrupción organizada. Asustan con que las empresas se marcharan de nuestro país - perdón de este país. Porque las grandes empresas no pertenecen a la soberanía nacional. Y en estos años de crisis se ha incrementado el numero de empresas y tiendas chinas. Regentan hoteles y club de fútbol. Perdemos soberanía por todas partes. Ami no me preocupa porque yo soy internacionalista. Como he dicho antes pertenezco a los desheredados de la tierra. Pero con dignidad.

Nos hablan del crecimiento, para terminar con el paro, cuando saben que el paro sera una cosa estática, que nadie podrá erradicar. Pero ellos mintiendo como bellacos intentaran por todos los medios engañar a la sociedad de que se solucionará este problema. Mentira. Se aliviara un poco, y se repartir el trabajo con contratos de relevo y precarios, pero siempre contando con un ejercito de parados como material de recambio. Claro que soy anti-sistema, y es posible que no consiga cambiarlo. Lo que no quiere decir que me hagan desistir el intentarlo aunque me cueste la piel.

Este lenguaje, no es el más correcto para convencer, pero es el que mejor se entiende, el que va dirigido a mi clase, a la de los desheredados y trabajadores en general. Pero los otros, los de tractores de estas opinión, también lo entienden y a los sabiondos del engaño no les gusta esta opinión porque puede interferir en sus planes, pero que se jodan como dijera alguna mal educada en el congreso.

Dicho esto, quiero hacer algunas reflexiones. El crecimiento y el progreso, ha sido bueno y nadie lo duda. ¿Pero se han parado a pensar a costa de que? Por poner un ejemplo, ¿Son necesarias, las inversiones en trenes de alta velocidad, para ganar una o dos horas en los desplazamientos entre las ciudades periféricas y la capital del Estado? ¿Cuantos colegios con sus profesores se podían haber puesto en funcionamiento con el dinero de estas obras fornicaras? Se tiene que luchar por cambiar este sistema que hace que los ricos cada día sean más ricos y los pobres más pobres y aumente su número.

Claro que existen diferencias, dentro de la misma clase. Que por el hecho de pertenecer al genero humano, somos cada uno diferente del otro, que si fuéramos igualas, seriamos clones.

Es decir el tener miedo a identificarse de una forma de pensar, ocultando lo que realmente sé es, solo tiene dos lecturas, una que sea la estrategia para ganar una contienda, la otra que no se tiene claro la diferencia entre explotados y explotador, y que las clases dominantes quieren tener la hegemonía de los candados de la esclavitud. Suena duro, pero que alguien me esplique, como y porque se permite, hacer contratos de 3 y 4 horas pero trabajan hasta 12, y los contratos están hechos por ETT.

Claro que soy anti sistema. Porque éste, nos lleva a la esclavitud de la humanidad. Claro que esto se tiene que cambiar. Simplemente, con el dinero que se se gasta en armamento y guerras, sería suficiente para salir de esta crisis, inventada por los opresores del genero humano.

Por ello, sostengo, que no es una cuestión, de crecimiento, y productividad par ser competitivos. Es una cuestión ideológica, que se sostiene por las debilidades de las personas. Porque se aprovechan de las responsabilidades que han adquirido formando una familia y que no pueden abandonar a sus suerte. Porque han creado una “élite” de privilegiados, para que les hagan el trabajo sucio. Y estos sujetos que se prestan al juego, no son conscientes, que llegara el día que no serna útiles, y serán tirados a la basura como un pañuelito de papel una vez que te as limpiado la nariz.

Tengo razones más que suficientes para ser anti sistema, y discrepar de aquellos que se dicen progresistas y de izquierdas, cuando reconocen que el capitalismo, ha traído el desarrollo a la humanidad, pero lo que no se dice es a cambio de que. Yo sostengo que es radicalmente falso. El capitalismo, en los últimos 200 años, ha causado más daño a la naturaleza y la vida en la tierra, que en todo el tiempo transcurrido des de que el hombre se estableció en los primeros poblados de la tierra.

Y si en algunos momentos, los logros conseguidos por los pueblos se cuentan como existo del capitalismo, se tendría que recocer de una puñetera vez, la influencia que tuvo en estos avances, la existencia de un contra-poder llamado socialismos. Sin entrar en lo que ocurría detrás del llamado telón de acero, el echo de su existencia fue suficiente para conseguir unos logros y libertades, que este capitalismos que algunos defienden nos esta arrebatando a pasos de gigante.

Dicho esto, quiero recurrir ha la sensatez, de la gente de la izquierda, y las personas de buena voluntad, para que no dejemos escapar esta oportunidad, que nos brinda las contradicciones del capitalismos, para intentar de paralizar las agresiones contra los trabajadores, y empezar a recuperar, lo que nos han arrebatado en los últimos años. Por ellos tenemos que tener claro que los cambios han de venir por parte de la izquierda, pero la izquierda real, lo otro será par hacer reformas.

Antonio Montero Zarco

3 de diciembre de 2014