CLANDESTINOS Y LEGALES

Ya lo he manifestado muchas veces, se tendrá que repetir cientos, miles de veces, lo que está en juego es una batalla ideológica que empezó hace ya 173 años o tal vez antes.

Los tiempos nos llevaron a vivir una dictadura que está llegando en cierta forma hasta nuestros días. Hubo en nuestro país dos generaciones, la primera vivió dos dictaduras, la de Primo de Rivera y la del dictador Franco, consecuencia de un golpe de estado contra la republica legalmente establecida.

Los clandestinos, unos se jugaron la vida y la perdieron por conseguir las libertades arrebatadas, otros nos jugamos la libertad y la perdimos, ganamos las torturas la cárcel y la represión durante 40 años.

Estos hombres y mujeres fueron generosos como nunca se había visto. Su lucha era poder dejar un mundo mejor para los que venían detrás, habían conseguido crear un ambiente que en las postrimerías del franquismo lo que querían participar en la lucha iban al partido, (PCE) era la única herramienta que tenían los trabajadores y muchos intelectuales.

Por esos días del final del franquismo, cuando el imperialismo se dio cuenta que lo que estaba sucediendo en España era una ruptura democrática y terminar con el régimen, los poderes de la CIA hicieron un congreso en octubre del 1974 en Suresnes, Francia para preparar el camino de la legalización del PSOE pero dejando fuera a los socialistas clandestinos por defender posiciones de izquierdas y entregar el partido a los legales.

Sabían que franco estaba ya muy enfermo y no podían dejar en manos de los comunista la ruptura con el régimen ya que eran los que capitaneaban la Junta Democrática, fruto de los acuerdos con las fuerzas disidentes con el régimen y los sindicatos clandestinos. Del 74 a la muerte del dictador pasaría un año en esos días que se habla de final del dictador, vinieron a los partidos los legales, ya no había temor a ser detenido porque el tiempo corría en su favor.

Vinieron a tomar posiciones para estar en puestos de salida, entre estos visionarios también estaban los que llegaban al partido comunista, los clandestinos no tenían problemas, para la mayoría era más importante la instauración de la democracia que los cargos en las instituciones. Hasta tal punto llegaron, que en el caso del PSOE que tras las elecciones del 82 cuando consiguen 202 diputados los que habían protagonizado el golpe de mano en Suresnes contra los socialistas clandestinos,  no tenían ni la menor idea de  quienes eran la mayoría de diputados ni de dónde venían.

En dos palabras con ese triunfo del PSOE se empezó la batalla ideológica de la izquierda. Caímos en la trampa, y hoy se están pagando las consecuencias de los errores cometidos. A la batalla que la derecha nos bien dando desde los inicios del franquismo, se une el golpe de dirección del PSOE cargándose a un Secretario General, elegido democráticamente por los afiliados, un golpe protagonizados por los legales y los mismos que 42 años atrás lo dieron en aquel pueblo francés al sur de Paris. Es decir la batalla es ideológica, ante el experimento que sabían de antemano que no podía salir con los socios de la marca blanca de la derecha, provocaron nuevas elecciones y poder justificar la gran coalición que el cerebro de la operación  Felipe González había diseñado.

A si las cosas todo apunta a que se le entregara el gobierno a la derecha, salvo un milagro y yo no creo en ellos, esa banda de legales que llegaron a la política para hacer de ella su forma de vida, tiran por tierra todo el trabajo de los clandestinos porque lo importante para ellos son las puertas giratorias, los cargos en grandes compañías y si esto fuera poco puede haber sobres como con el Tamayazo y así arreglar los  bolsillos de los traidores.

Por lo tanto, la izquierda que queda después de la destroza del PSOE tiene que dejarse de zarandajas definirse ideológicamente y ponerse en la faena de consolidar un izquierda que dé respuesta a los problemas de la mayoría de esta país. Desde aquí hago un llamamiento para que los jóvenes  delfines de la política, se pongan en la faena y no den carnaza a la prensa  que por definición desinforma y es responsable de todo los que está sucediendo, no en balde son los medios de la derecha política y económica.

Antonio Montero zarco

18 de octubre de 2016

Por la III república.

ANTE LA ASAMBLEA FEDERAL DE EU-PV

Vivimos unos momentos más difíciles desde la transición. Hoy no hay que temer un golpe de estado, los militares también se han “democratizado” y todo apunta que esa opción esta fuera de los manejos políticos aunque haya alguien que no le haría mala cara.

El golpe de estado, se ha venido practicando durante los 39 años que llevamos desde la instauración de la democracia.

Sin seguir un orden cronológico, los golpistas se han venido relevando en el poder hasta nuestros días. Primero fue lo de la patada en la puerta, después vendría la ley mordaza, más tarde la privatización de las empresas públicas, AHM, la  naval. El relevo en el Gobierno continúa por ese camino de exterminio de todo lo público. La OTAN de entrada no, a participar en las guerras que se están sucediendo en estos momentos.

Después vendrían las reformas de Estatuto de los trabajadores, las pensiones la sanidad, la educación, los contratos basura, acentuados con los de tiempo parcial y con bajos salario. Es decir los dos gobiernos PSOE –PP han puesto en las manos de los empresarios los derechos de los trabajadores, parte de la sanidad, la enseñanza, los servicios públicos potenciando las universidades privadas en detrimento de las públicas.

Como vemos el golpe de estado se ha desarrollado en estos años sin sables ni pistolas, se ha consumado con los votos que las gentes ha repartido en las urnas. Y qué decir de la corrupción, esta acampa por todo el territorio y afecta a todos los partidos políticos y también de rebote a los sindicatos de clase.

Por último el golpe de estado se acentúa con las políticas regresivas de PP y su máximo dirigente Rajoy ayudado por las plumas que al servicio del capitalismo, venden sus opiniones para crear un estado de ánimo, que favorezca a la abstención y con sus estudios demoscópicos orienten el voto hacia los partidos de los poderes financieros.

Las luchas en la calle que tienen lugar con el gobierno de PSOE, se acentúan y desarrollan con las políticas regresivas de Rajoy. Dando lugar a un movimiento callejero que nos llevaría a la floración de nuevas formaciones políticas. Aquí también el golpe de esta es contra la izquierda que según las encuestas IU estaba subiendo de forma considerable poniendo nerviosos a  la casta del régimen.

Esta situación, les lleva a crear un movimiento que en un principio no es de izquierdas ni de derechas, para debilitar  el avance de IU. No se tarda mucho en darse cuenta que esta nueva formación se tiene que frenar, entonces inventan un nuevo partido de derechas para que recoja la pérdida de votos del  PP y que reviertan de nuevo en ese partido, como se ha visto en la comunidad de Madrid y en otros lugares.

Así las cosas y después de los resultados en las elecciones de 2015 como en las del 26 J, nos han dejado un panorama desolador. Primero abortaron lo que hubiera sido natural de la formación de un gobernó de progreso. Presionaron al dirigente del PS para firmar un acuerdo con la nueva derecha para que se alejara de la nueva formación morada por  su “radicalismo” y provocar si las segundas elecciones.

Cuando la inutilidad del presidente Rajoy de no haber podido formar gobierno porque todos le huyen por su peste a corrupción, y el dirigente socialista anuncia que va a intentar un gobierno de progreso, los poderes facticos, la casta de la vieja guardia del PSOE ayudado por los medios des sistema, consuman un asesinato político en la sede Ferraz provocando la dimisión de Pedro Sánchez y nombrando un gestora a gusto de los poderes financieros y las empresas del IBEX 35.

Ante esta situación del golpe que se ha venido desarrollando en estos 39 años, llegamos a la asamblea general de EU-PV con  una situación inmejorable, para poder recuperar el protagonismo como una organización estructurada  he implantad en todo el PV con una línea política clara y sin tapujos, pero que por incomprensiones y ciertas apetencias de protagonismo y control, puede salir de esa asamblea, sino rota, si con la consolidación de las diferentes familias que la componen, perjudicando su desarrollo y aceptación por los ciudadanos.

En sus manos esta que se dé esa nueva imagen de unidad que tanto  echa de menos la ciudadanía, porque las broncas en las organizaciones de la izquierda aleja a los las trabajadores trabajadora y los movimientos sociales de las organizaciones que tendría que  ser su herramienta para defenderse de las agresiones que el capitalismo práctica sobre ellos todo los días del año.

Desde aquí, hago un llamamiento a la reflexión, y que el día de la asamblea acierten en sus decisiones.

Salud y por la tercera república.

  Antonio Montero Zarco

6 de octubre de 2016

A LA TERCERA IRA LA VENCIDA

Aquel 3 de septiembre, se vivía la resaca de haber derrotado al aspirante a la presidencia del gobierno por segunda vez en las últimas 48 horas.  Casi  el mismo tiempo que la Policía político social (PS) te tenía torturando en los calabozos de sus dependencias. Para Rajoy han tenido que ser una tortura estas horas pero sin hostias ni corrientes eléctricas. En los dos casos eran por cuestiones ideológicas.

Mientras en centenares de pueblos y ciudades festejaban sus fiestas patronales y el fin de semana, los primeros lo hacían una vez al año, los otros, los que podían se marchaban al campo y a las playas a disfrutar de los días de sol del mes que se inicia, en los dos casos la comidilla era el fracaso de Rajoy en su intento de ser elegido.

Mientras todo esto sucedía y las gentes hacían las cosas cotidianas de esas fechas, los representantes de los poderes financieros no descansaban para buscar una salida a la situación creada por los resultados electorales del 26 J.

Algunas de las iniciativas, se basaban en el cambio del candidato del PP para facilitar una nueva investidura. Se podía ver con claridad que por encima de los intereses de los ciudadanos, estaba el derrotar cualquier opción de progreso que pudiera abrirse paso ante el fracaso del aspirante y las políticas que había practicado.

Lo peor era que los estómagos agradecidos de las empresas IBEX 35 con sus puertas giratorias y antiguos dirigentes de la “socialdemocracia” eran los valedores de estas propuestas. Todo menos permitir el intento como mínimo de un gobierno progresista.

El dirigente socialista que capitaneaba la oposición de su partido al desbarajuste de las políticas de la derecha, estaba siendo sometido a una presión mediática digna de las torturas de la PS. Había desaparecido después de la votación para huir del acoso de los medios informativos que al servicio de los poderes facticos tenían la misión, no tanto de informar sino más bien la de presionar a Pedro Sánchez para que diera su brazo a torcer en una nueva intentona dentro de dos meses.

Algunos de los “varones” (esto me recuerda los títulos nobiliarios de la edad media) descaradamente se manifestaban por facilitar un gobierno de la derecha erigiéndose como paladines de sus varonías y exigiendo una reunión de su comité  federal para decidir que esta posiciones se abriera paso como fórmula de participación para condicionar a su dirigente en el cambio de posición, pero ignorando totalmente la participación de los afiliados que abiertamente estaban por un gobierno de progreso.

Para otros ex dirigentes la idea de ir a unas nuevas elecciones estaba considerado como una gran catástrofe  para el país, con estas afirmaciones negaban lo de la soberanía popular y el derecho a decidir por párte de los ciudadanos, eran inadmisibles estas manifestaciones por quienes habían presumido de demócratas, con ello se pasaban la democracia por el forro de los pantalones.

Indudablemente lo que estaba en juego, no era quien debería ser el que presidiera el nuevo gobierno. Estaba en juego la cuestión ideológica de como dirigir los destinos de los ciudadanos y esto no se podía consentir. No se podía consentir que un nuevo gobierno con aires de libertad y de justicia social pudiera pedir cuentas a los delincuentes de la política  y terminara con la maquinaria de corrupción que habían montado a lo largo de los años.

 No era pues extraño, que hubiera ofrecimientos por parte de dirigentes del PP de la comunidad valenciana, de pedir la abstención a cambio de más financiación para sus comunidad. Lo que se demostraba con el intento de compra de votos que con el poder político en sus manos se aseguraba que nunca se daría fin al saqueo de las arcas públicas en beneficio de los dirigentes de su partido, que  podían continuar enchufando en organismos Internacionales a ex ministros, acusados de mentirosos por sus trapicheos en las empresas ficticias de Panamá, y lo que no se sabe.

Con estos antecedentes la derecha ideológica se  daba dos meses de tiempo para abonar el terreno, ya sea para un nuevo intento, ya para unas nuevas elecciones, porque eran conscientes que aun reduciendo la campaña a una semana, disponían de todos los medios de comunicación escritos y televisados para engañar nuevamente a un electorado que está inmerso en sus fiestas patronales y los fines de semana. 

 La derecha contaba con  medios para persuadir y engañar a una gran parte de pensionistas y funcionarios de que sin ellos las pensiones corrían el riesgo de desaparecer, que no se revalorizaría el salario de los funcionarios, porque no le habían permitido formar gobierno. Metían miedo sino se podían aprobar los nuevos presupuestos, pero no decían que se podían prorrogar y que el congreso podía hacer algunas modificaciones por consenso.

Mientras todo esto sucedía a nuestro alrededor, algunos descerebrados pensábamos que en esta nueva situación sin mayorías absolutas se tenía que ensayar un gobierno  con las fuerzas de la izquierda y el respaldo de los nacionalistas, ya que más pronto que tarde se tendría que contar con ellos y debatir el futuro de esas nacionalidades.

Sin embargo los lucidos de cerebro, proponían que la fórmula fuera un acuerdo a tres, siendo conscientes que uno de ellos no podía participar porque precisamente estaban en política para impedirlo. Habían sido creados con ese fin, frenar todo lo que significara progreso.

Algunos hicimos llamamientos a los líderes de la izquierda, en particular a los nuevos dirigentes socialistas que tuvieran la generosidad, de dar una oportunidad a las clases populares de recuperar todo lo que la derecha reaccionaría les había arrebatado  en los últimos años por parte del partido imputado por corrupción. Nos quedamos a la espera de las nuevas decisiones, ya que en sus manos está el impedirlo.

Antonio Montero zarco.

3 de septiembre de 2016

LA ERA DE LA SINRAZÓN

Insisto  y sostengo en la las maniobras del imperialismo para frenar cualquier opción de gobierno que signifique algo de progreso.

Si los opinadores y los analistas políticos que están pagados por los poderes financieros fueran mínimamente éticos, nos podíamos poner de acuerdo sobre pactos y apoyos de gobierno.

En la joven democracia que tenemos en este país, tonto la derecha, como la izquierda han gobernado con el apoyo de los nacionalistas vascos y catalanes. Esto tendría que ser elemental para quienes se dedican a analizar  la situación política, por lo tanto, si hoy las políticas llevadas a cabo por el gobierno de Rajoy han hechos que el distanciamiento entre los posibles socios nacionalista no sea posible, Rajoy y su partido tendrán que hacer un mea culpa y pagar la penitencia por el pecado cometido.

Las líneas rojas no se quien las ha inventado, se lo de la hoja de ruta como un invento de los mandamases del Imperio. Pero ¿Cuándo se ha puesto una barrera para frenar cualquier negociación? Si hablamos de libertad democracia y participación, ¿Por qué negamos que una o dos nacionalidades del estado puedan preguntar si quieren ser consultados para hacer un referéndum para optar por otra forma de gobierno?

Se rechaza esta inquietud de un sector de la sociedad con la excusa de la ruptura de la España, argumentan que el nacionalismo no es conveniente. ¿Pero se tiene en cuenta la posición inquisidora del nacionalismo centralista? ¿Acaso es mejor este nacionalismo que el de la periferia? Lo digo una vez más y lo repetiré un millón de veces, no soy nacionalista ni periférico ni centralista, quiero se internacionalista y un ciudadano del mundo, por ello no entiendo lo de las líneas rojas para no hablar de un tema que más pronto que tarde se tendrá que abordar y dar una solución.

Ante esta realidad, de cerrar puertas por las hostias del traspaso de las líneas, no tenemos un gobierno, que estaría en mejores condiciones de negociar estos temas, que si dejamos que Rajoy que continúe capitaneando la banda de delincuentes que tiene en su partido.

Mañana intentará convencer al PSOE que se abstenga en la votación, envalentonado, por la posición de muchos varones y ex dirigentes socialistas que han hecho de las puertas giratorias su forma de vida. 

Pedro Sánchez, tendrá otra oportunidad de desterrar al PP del poder político, quitar del medio todas las líneas rojas, formar gobierno que le reclaman los del PNV y Nacionalistas Catalanes. En su decisión está que volvamos a la era de la razón, o continuemos con la Sinrazón que representa Rajoy y su banda de imputados ayudados esta vez por la marca blanca que el capitalismo inventó precisamente para perpetuar en el poder a los representantes del Imperio.

Antonio montero Zarco

28 de agosto de 2016

s

CORTOS DE MEMORIA

LA derecha a lo largo de los tiempos una de sus metas, ha sido borrar de la memoria colectiva las luchas de los oprimidos para librarse del yugo que han puesto sobre ellos.

No es casual que todas las reformas educativas que se han llevado acabo, ha carecido de toda la parte histórica de los movimientos sociales porque era necesario borrar de la memoria estos acontecimientos.

La derecha, a lo largo de la historia, ha masacrado al pueblo trabajador con todos los medios a su alcance. Primero con jornadas de trabajo a cambio de la costa (costa la comida) que a veces no la querían ni los cerdos.

Tenían derecho de pernada. Estrenar a las novias casaderas la noche de su boda. Requisando los mejores frutos de los aparceros, y tener criados permanentes sin más derecho que dar trabajo al cabeza de familia. El libro de  Los Santos inocentes de Miguel de Libes es una buena muestra de lo que pasaba.

Aquella derecha ha llegado hasta nuestros días, personificándose en la banca, los grandes empresarios y los poderes financieros. Esa derecha es la  misma que ha recortado los derechos sociales que se habían conseguido con muchos sacrificios y luchas del pueblo trabajador.

Estos herederos de las prácticas represivas de todos los tiempos, los de las modificaciones legales para recortar libertades, los  de utilizar la maquinaria del Estado contra los enemigos políticos fabricando documentos falsos para su desprestigio, han llevado al partido de Rajoy a convertirse en una organización para la delincuencia organizada.

 Su política ha sido trazar la trama de corrupción que hace que no se pueda soportar para las gentes con un mínimo de dignidad todo lo que diariamente los medios van aireando, en unos casos y ocultando en otros.

No olvidemos que tanto las TVs  como la presa escrita están en manos de  los poderes facticos y financieros, con plumas compradas para defender las actuaciones del gobierno y minimizar los casos de corrupción, para convertir una mentira en verdad de tanto repetirla.

Por otra parte, da la sensación de que la izquierda haya caído en la gnosis de todos estos acontecimientos y no tengan una percepción de la realidad  que día a día sufren los trabajadores y las clases más débiles de la sociedad.

Por ello, si hubiera un minino de responsabilidad en la izquierda, tendrían que tener ya un gobierno alternativo al de la derecha más reaccionaria que existe en este país.

Confió en el sentido común de la izquierda para que se desplace del poder a esta casta política que nos priva de todos los derechos conseguidos.

Antonio Montero Zarco

18 de agosto de 2016

ATADO Y BIEN ATADO

Da la sensación que vivamos en un país de tontos.  O así lo deben de considerar la clase política. Por la parte que me toca y la de muchos cientos de miles, millones de compatriotas pensamos lo contrario. Que los imbéciles y bodoques son la clase política.

Como siempre trato de convencerme de la necesidad de continuar denunciando todas decisiones de la derecha por considerar que corresponden a un plan determinado para  reprimir los anhelos de las clases más desfavorecidas.

Porque no se ha formado gobierno después de 50 días y lo que te rondaré morena, es sencillamente a que el 26 J los ciudadanos dijeron que no quieren mayorías absolutas y mandataban a los dirigentes según la correlación de fuerzas, pero estos tontos de capirote no lo han entendido.

Decía que lo tenían bien atado. No en balde inventaron la marca blanca de la derecha reaccionaria de este país. Han jugado a la estrategia, de aun siendo conscientes que era muy difícil volver a conseguir una mayoría absoluta contar con la reserva de los chicos del IBEX 35 para doblegar la voluntad del pueblo.

Nadie con un poco de sentido común, ve en las propuestas que han realizado los reaccionarios de C’s algo que pudiera entorpecer el liderazgo del jefe de la banda de imputados de su partido. ¡Una comisión de investigación para los casos de corrupción! En un país como ellos consideran podía tener algún sentido. Pero ¿A quién engañan con esta propuesta? Dentro de todos los males, la composición del Congreso da para forma la comisión sin la necesidad de los dos partidos de la derecha. Otra cosa es que  el resto de “sus señorías”  tengan la honestidad de ponerse de cuerdo para la formación de esa comisión.

En tres palabras: Rivera vende humo,  pero no es como el que hacían los indios Arapahoes o siux, aquellos mandaban señales para advertir que los invasores de sus tierras estaban  cerca. El humo que vende Rivera es para no dejar ver la realidad de lo que se esconde detrás de su apoyo al Jefe de la banda de imputados siendo el  PP el imputado principal de toda la banda.

Detrás del humo de Rivera y las amenazas de nuevas elecciones por parte de Rajoy, está el aprobar unos presupuestos que sin lugar a dudas serán para continuar en la línea de los recortes en servicios públicos como la sanidad, la educación, las pensiones de cuya hucha se han beneficiado  dejándola prácticamente vacía.

Ese refrán que dice, que se piensa el lado que todos son de su condición, la derecha lo aplica a que piensan que todos somos tan corruptos como ellos y que daremos por bueno cualquier acuerdo entre estos dos sujetos que dirigen  la derecha  de este país.

Por todas estas razones estoy muy rabioso, porque no entiendo que la clase obrera se deje embaucar por esta banda de delincuentes de la política que hacen que vivamos esclavizados.

Rabia porque no entenderé que todos los desertores del arado, la azada y la oz no se den cuenta que se burlan de nosotros, que para ellos solo somos números, y que si nos permiten unos días de descanso es porque otros lucharon para conseguirlo. No entenderé que la clase obrera se conforme con uno días de descanso en alguna playa, y que el resto del tiempo lo hagan a costa de los padres o los abuelos, en casas que heredaron de los mismos mientras los explotadores disfrutan no solo en el estío, sino todo el tiempo de los mejores hoteles y playas reservadas, apartamentos y chalet con todo lujo de detalles.

Por ello tengo rabia, contra mis hermanos de clase que no se revelen y digan ¡Basta ya de tanta mentira y tanto engaño!

Por lo tanto, a los partidos de la izquierda les diría: Qué hostias hacéis, que pudiendo como se puede no intentéis deshacer  la atadura que estos mafiosos de la derecha quieren continuar atando para uso exclusivo de los poderes financieros

Antonio Montero zarco

11 de agosto de 2016.

UNA CUESTIÓN IDEOLÓGICA

Es difícil hacer un  pronóstico de cómo se saldrá de la situación política que atravesamos. Esto se ve complicado por la  inutilidad de la clase política  añadiendo a esta situación la infinidad de analistas, que muchos con sus contradicciones enturbian más esta situación. Todos, incluyéndome a mí pensamos que tenemos la verdad con más razón. Aunque en mi caso yo lo hago para convencerme de la justeza de mi condición ideológica.

Hace algunos años, posiblemente muchos años, la lucha entre las dos opciones  en liza estaba más definida. Nadie negaba pertenecer a la burguesía o a la izquierda. Hoy nadie se identifica con la burguesía o el capitalismo claramente, porque sus valores de ver y hacer las cosas pertenecen a lo que manda, los mercados y las finanzas. Por ello vemos esos bandazos  en la clase política.

Todos se les llenan la boca de democracia para justificar que lo han decidido los ciudadanos. Pero se olvidan de que esa democracia, es una libertad controlada, y que los que dispones de los medios de información, condicional con su machaqueo constante en las mentes de los ciudadanos.

¿Cómo si no se explica que muchos cientos de miles voten opciones que les privan de sus derechos y condicionaran la vida de sus descendientes con la pérdida de derechos, adquiridos con mucho sacrificio hostias, cárceles u muertes y hoy votan por que todo eso desaparezca? ¿Conocen esta realidad?

Esto explica para que vale la intoxicación informática por parte del capitalismo y sus representantes. No puedo entender que los padres y madres trabajadores, quieran conscientemente perjudicar a sus hijos al votar la opción que les recorta todos los derechos adquiridos.

Sin embargo los resultados son los que dan las urnas. Estas han dicho que se ha terminado las mayorías absolutas. Bueno de momento. Porque siendo verdad que la derecha no ha conseguido los votos para gobernar, no es menos cierto que toda la derecha junta lo puede hacer.

Ahora bien, tendríamos que especificar que las dos derechas  existentes en este país, no ven las cosas desde el mismo prisma. En lo económico tanto monta el Cabriel como el Júcar, al final el Júcar es el que llega al mar, eso mismo ocurre con C’s su afluente de votos que van aparar al PP, no en baldé representan los interese de la oligarquía financiera siendo esta la base filosofal de su ideología.

La otra derecha, defendiendo los mismos intereses es más civilizada a la hora de negociar. Y aun cuando los intereses económicos son idénticos quieren y con razón ser ellos los que dirijan su estatus económico. Porque existe una razón de peso, en lo que afecta a los del PNV,   y en cierta medida a  los Catalanes, para entender las diferencias tendríamos que conocer el país Vasco. Mirar si tiene diferencia, que hasta en la dictadura a esta región se le dominaba País. Sus costumbres sus forma de vida  son con diferencia distintas a las del resto del estado. Los castellanos se creen que toda vía estamos cuando los llamados Reyes católicos dominaban todo el estado. Es lógico que los moradores de las tierras vascas, y catalanas quieran tener su independencia.

Vaya por delante, que yo no estoy de acuerdo con la segregación de ningún territorio de lo que conocemos como la Península ibérica. Pero desde mi punto de vista de lo que considero la libertad y la democracia, está implícito el reparto de poder para hacerlo más cercano al ciudadano. Si con la construcción del estado autonómico con sus 17 comunidades se avanzó en ese acercamiento, se tiene que profundizar para hacerlo más real y que las gentes de todas las comunidades estén cómodas en un estado federal republicano, con un jefe del estado elegido democráticamente. Esta utopía, será realidad en el tiempo, es la única forma de construir esa gran nación que necesitan los pueblos de España.

Decía que las dos fuerzas antagónicas, en liza durante toda la historia, la izquierda, como fuerza de presión sobre los intereses del capital, no siempre ha tenido la oportunidad de gobernar, y cuando lo ha hecho, aparecen muchos luces y sombras sobre su forma de hacer. No voy a recordar todos los fallos y aciertos. Por ser de todos conocidos. Solo me limitare, a decir que por miedo al ruido de sables del octubre del 82 con el antecedente del golpe fallido de estado del 81 la izquierda modera, consiguió, cerca de 11 millones de votos.

Y aunque gobernó, hasta el 96, de un tirón, y después la etapa de Zapatero, de aquella fecha hasta el momento presente ha venido perdiendo votos hasta que darse en la cota más baja de toda su historia, ha perdido más de la mitad de aquellos votos que consiguió por el miedo a los golpistas. Algo habrá hecho mal para llegar a esta situación, la gente no perdona.

¿Cómo  veo yo la situación que vivimos? Para mi es una cuestión ideológica. Es por lo único que no se formó gobierno después del 21 D y posiblemente no se forme en esta ocasión. Si se forma, corremos el riego de continuar con los mismos perros, y los mismos collares.

Porque como decía al principio, es muy difícil hacer pronósticos, ya que unos y otros no siguen ningún patrón que te pueda hacer ver  por donde saltara la liebre, esta todo en el aire, hasta las terceras elecciones, que desde el punto de vista de un demócrata no es ninguna tragedia, todo lo contrario, si vamos e ellas, entonces se forzara, a la composición de un gobierno que toda apunta  a que  será de coalición, ya que los números variaran poco con los que tenemos ahora.

Por ello la izquierda, se tiene que definir. Yo he visto a Pedro Sánchez, en la declaración sobre la decisión del parlamento catalán como ausente. Como si bajo del atril tuviera alguien apuntando con una pistola, el tema siendo importante, no era lo suficiente para que mostrara esa solemnidad, que daba la sensación que estaba haciendo una declaración de guerra.

Por ello decía anteriormente, que teniendo en cuenta las diferencias de los pueblos vos y catalán, estas diferencias solo se solucionan con el dialogo un reparto mayor de competencias para acercar la gestión al ciudadano, y una república federal, que nos aglutine a todos en el mismo proyecto.

Esta debe ser, lo que nos diferencie de la toda la derecha. Y aun cuando las diferencias sean más o menos grandes entre la izquierda, las dos sensibilidades, están condena das a entenderse,  o a desaparecer, como ya ha ocurrido en países de nuestro en tono, ya esa Grecia ya esa Italia. Por  ellos es preciso rectificar como sabios, pero  continuar engañándose será de burros.

Antonio Montero Zarco

29 de julio de 2016