Una cuestión de principios

Decía el viejo Marx, sobre el socialismo conservador o burgués, que una parte de la burguesía, deseaba remediar los males sociales con el fin de consolidar la sociedad burguesa y sus privilegios.

 Es lógico pues, que en esa reforma fiscal timorata y hecha a hurtadillas sea para preservar los privilegios de muchos de los componentes del gobierno y la mayoría de la oposición.

Esto demuestra la teoría expresada de que todos los políticos valen para todos los partido por su falta de ideología. Lo demuestra, que la burguesía manda a sus  descendientes a ocupar cargos en los diferentes partidos para conservar su estatus social, y continuar exprimiendo al trabajador. Ejemplo, en Grecia, bajas las pensiones. Esos burgueses griegos quieren conservar su poder a costa de los más débiles,  y para meter miedo.

Por ello, cuando ya se esta tratando de hablar de una forma natural  de los causantes de la situación económica ya sean los mercados financieros, las agencias de valoración, las recomendaciones de los bancos centrales, del FMI, etc. Está  hecho para habituar a toda la opinión pública de que contra esos organismos no se puede ir por que ayuda y tienen la solución. Para ello cuentan con todos los medios de comunicación, para machacar las mentes  de las personas y hacer comulgar con ruedas de molino.

Todos coinciden en que hay que hacer más ajustes. Más recortes salariales, más recortes en derechos laborales, más recortes en libertades, más recortes en la información como el intento de los consejeros de la RTVE y el ocultamiento de la realidad  de Libia, Afganistán, y allá donde haya un conflicto.

Ante todo esto, hay otras salidas.  La nacionalización de la banca. Nacionalización de las multinacionales,  la desaparición del MFI, los Mercados financieros y sus especuladores, el fin de las agencias de valoración, con estas medidas, y el no pagar las deudas financieras, serían suficiente para salir de la crisis.

 Aunque esto parezca una utopía, yo mantengo que es una cuestión de principios, ideológicos,   porque en el fondo, es lo que esta en juego, la hegemonía del capitalismo,  ante el fracaso de sus políticas y por querer acaparar todo el poder, surja un movimiento revolucionario, que deje en mantillas la revolución bolchevique  de principios del siglo  pasado. Porque en definitiva, es lo que va a surgir. Es la única solución a los cambios de gobiernos. Estos no valen para nada, al contrario, agravan más la situación como lo demuestra el caso  británico y el portugués. La salida no es cambiar a los dirigentes y los gobiernos, la salida es cambiar el sistema.

Antonio Motero Zarco

Sumacàrcer

Valencia 23 de septiembre de 2011

Después de Zapatero, ¿Qué?

No creo que el viejo comunista Santiago Carrillo, me denuncie por plagiarle parte del titulo de su libro Después de Franco ¿Qué?

Era más esperanzador el futuro que proponía y que se avecinaba tras la desaparición del dictador, que el futuro que marca la sombra negra de la gaviota. Claro, que la senda la ha marcado Zapatero, para que no quede lugar a dudas.  La derecha estará justificando toda su actuación y reprochando que todo lo negativo y los recortes los inició Zapatero.

A veces tenemos contradicciones. En el régimen anterior, los aprendices estaban “protegidos” por el sindicato vertical y el fuero de los trabajadores, que marcaban con claridad que, un aprendiz, lo era durante los tres primeros años de su formación profesional, así pues, si se ponía a trabajar a los 14 años que era la norma general, cuando tenía 17 años  era ayudante y dejaba de hacer recados,  barrer los talleres y las fabricas,  oficinas y hasta los bancos don entraban de botones.

Esa figura desaparecida desde la transición, ha sido recuperada por un presidente, que se presentó como un hombre de izquierdas y ha resultado ser un topo de la derecha, revitalizando la modalidad del aprendiz, pero con el agravante de que en esta ocasión estarán aprendiendo hasta los 30 años.

Esto nos indica, por donde se desarrollará el futuro de los trabajadores de este país. Un futuro que la derecha no ha despejado, ni se ha opuesto a las medidas adoptadas por el ejecutivo de Zapatero porque en el fondo es lo que en la agenda oculta de Rajoy tiene apuntado entre otras cosas.

¿Que viene después de Zapatero? Vienen más recortes en las cosas básicas, mejor dicho, se aplican ya esos recortes en aquellas comunidades que gobiernan los príncipes del PP. Lo de príncipes, es porque ellos, los del PP apoyaran sin fisuras la sucesión de la corona en la persona del hijo del Rey con la ayuda de los varones del PSOE. Y son varones porque no tiene la categoría de Príncipes.

Ahí pues mucha diferencia entre el ¿Qué? hacer de Carrillo,  cuando plantea la necesidad de la republica y el ¿Qué? Después de Zapatero  que ha optado por perpetuar la monarquía.

Los recortes que empezaron a sentirse después de algunos atentados terroristas, están relacionados con las libertades. Haría falta un estudio comparativo, para ver los cambios sufridos en la información controlada que nos ofrecen. Callan las verdades y venden las mentiras. Promesas que no cumplen, y cumplen lo que no han dicho, porque se desdicen de lo dicho con la misma facilidad que vuelven a mentir. Y nos quitan libertades, porque nos vigilan con videocámaras para controlar todos nuestros movimientos, con la excusa de prevenir   el terrorismo.

Después de Zapatero, vienen los recortes, los 18 millones de menos en los Brigadistas forestales, para que los montes se quemen con mayor facilidad y así se defiende mejor el medio ambiente. La no aplicación de la ley de la dependencia. Los copagos en los servicios públicos anunciado por muchos voceras del PP, aunque Rajoy lo haya desautorizado.  Han propuesto en sus programas el que no aceptarán  la corrupción. Los implicados en la misma gozan de tota inmunidad dentro y fuera del partido.

Después de Zapatero, nos encontramos, con un poder judicial al servicio de los políticos, conseguido por la falta de iniciativa del Gobierno, consintiendo que en los órganos más importante de las magistraturas, haya hombres que vienen del viejo régimen. Todo ello patrocinado por el partido socialista. Un poder judicial, desprestigiado ante la opinión pública, que ha sido capaz de encausar al juez de la  Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por intentar aclarar donde están enterrados los muertos del franquismo, todo por la presión de organizaciones ultras amparadas por el largo manto de la iglesia, que reivindican aquel pasado tan negro de nuestra historia.

Después de Zapatero,  y ayudado por este, viene nuevamente la larga mano del clero, para dirigir las conciencias espirituales de las gentes, como salvación y para afrontar mejor una crisis que los poderes económicos de la iglesia tienen mucho que ver en todo ello.  Ahí están  todas las ayudas a la enseñanza concertada, en manos de la conferencia episcopal, en detrimento de la enseñanza pública.

Y lo peor de todo, Zapatero, esta actuando para desmovilizar  a la izquierda de este país, sin importarle los resultados que pueda obtener su partido. Junto a todo ello, en estos momentos, no hay una esperanza de crear una alternativa, de izquierdas, porque es una realidad, que sin el partido  socialista, es muy difícil la convergencia, y también por la falta de dirigentes de la izquierda real y el superhábil de dirigentes de  esta izquierda incapaces de juntar esfuerzos, porque todos tienen la verdad absoluta y ninguno cede en sus posiciones por el bien general.

Este es el panorama, que vislumbro para los próximos años. No se si con esta opinión, ayudo o perjudico cualquier iniciativa que este pensada para dar una salida a esta situación. Pero como decía hace unos segundos, todos tenemos dentro una verdad absoluta, y las cosas tienen valor según quien las dice, no lo que se dice, y mientras no nos quitemos de encima ese prejuicio y escuchemos más lo que se dice que el quien lo ha dicho, el futuro no es muy halagüeño para superar esta situación. En cualquier caso me gustaría estar para ayudar y ver que las cosas y las formas se pueden cambiar, hasta la Monarquía por una República.

Antonio Montero Zarco

Valencia 9 de septiembre de 2011

Guerras de rapiña y daños colaterales

Guerras de rapiña y daños colaterales

Nunca tuve dudas  y si tenía alguna sombra ha desaparecido. Ahora los poderosos se reúnen para reclamar su parte en la reconstrucción que han ocasionado las bombas que arrojaron sus aviones, primero en  Irak, Libia después, o en cualquier otro país que entraron con sus maquinas de guerra,  sembrando la muerte y destrucción.

Yo  llamo a esos  países,   carroñeros que quieren su parte del botín de guerra consistente, en el reparto de los pozos de petróleo. Tienen la desfachatez de promover una transición pacifica. Nos les importa sus costumbres. Yo pongo en duda, hasta donde pueden legar esas libertades, cuando veo a esos miles de libios arrodillarse para rendir cuentas a su dios, no cabe duda que la religión, es el opio de los pueblos. Les hablan de democracia. ¿Qué democracia? ¿Les ofrecen, la misma que tenemos por ejemplo en España? Una democracia tutela, que no vale nada más que una vez cada cuatro años. Eso  no es democracia. Eso es, frenar la participación.

Da la sensación, de que todo el mundo esta en contra de las dictaduras. Opinión que se puede compartir. Pero solo se tiene en cuenta, aquellas que hacen referencia a líderes  que de una u otra forma hacen la contra al imperialismo de los mercados, la banca y sus especuladores, esos no dictadores no cuentan

La democracia que quieren dotar al pueblo libio, será aquella que no contradiga los interese de los carroñeros que especularán con los “botines de guerra”. Clero que los medios de comunicación amaestrados y amordazados no iniciaran una cruzada, contra  la verdadera dictadura del capitalismo, y aquellas instituciones internacionales de las que se valen para sus fines de represión financiera.  

Lo que esta ocurriendo con el golpe de estado llevado ha cavo por PPPSOE demuestra la inutilidad de este sistema. Y la sumisión de los políticos a los intereses de los saqueadores  y dictadores del capitalismo. Estos esbirros que tenemos de dirigentes,  se ponen sin dudar a cumplir sus deseos, con el fin de no defraudarles, para posteriormente cuando abandonen las áreas del “poder” que tienen en estos momentos, tengan el salario asegurado por los servicios prestados.

Mientras tanto, los pueblos pagaran con su sacrificio, las ansias de acaparamiento, hasta que toda la riqueza del mundo se encuentre en manos  de unos pocos desalmados, sin importarles el destino de millones y millones de seres humanos. Todo ello, lo ejecutarán los estados, en aras ha el bien general  para la salida de esta crisis ocasionada por los que la han creado y sus saqueadores.

Hablar  pues de ideologías esta desfasado. Eso es lo que venden, con el fin de matar todas las semillas ideológicas que vienen del pasado más reciente. Yo me niego ha enterrar el pasado de este país, por todo lo que de positivo tuvo en esa parte de la historia que está al alcance de la mano.

Se hablaba de la ruptura democrática, con el régimen del dictador. Palabra esta que aglutino a muchos miles de ciudadanos en torno a esa ruptura. Existía un PC capaz de unir esas sensibilidades, eso hoy no existe, por lo tanto, estamos en desventaja. Sin embargo, la situación, es más negativa, que laque había en los momentos que se hablaba de a transición. Allí la iniciativa la llevaban las clases populares en defensa de unos derechos irrenunciables. Hoy, parte de algunos que “rozaron” el carro del cambio, son los abanderados de los recortes conseguidos en aquellos días. ¡Que vergüenza!

Siendo pues nuestro país, uno de los carroñeros que se apuntan para el reparto de la tarta que supone la reconstrucción de Libia, posiblemente aparte de vender primero armas a Gadafi y depuse a los rebeldes para crear caos y muerte,  quieran exportar nuestro sistema.

Por ello, junto con las mentiras de que no había crisis, metidos en la guerra de Afganistán para hacer callar al amigo americano, forrar con dinero público a los bancos que están acosando todos los hogares más humildes de este país, es necesario, una ruptura  democrática, que haga saltar por los aires este sistema, y con ello, la banda de delincuentes que se dedican a la política.

Por lo tanto, si en los años pasados, se luchaba en contra de la dictadura, hoy es urgente, terminar con este sistema, ya sea en su fase del bipartidismo y con los proyectos que PPPSOE tienen en sus agendas par después de 20 N. Poniendo en duda por mi arte, si esa fecha, no esta diseñada  para volver al sistema da la represión.  La perdida de libertades, las carga policiales para disolver manifestaciones, los recortes en a libertad de expresión y participación van   por ese camino.

Es necesario pues, que aquellos intelectuales, que está denunciado las atrocidades de éste y todos los gobiernos conservadores, se ponga manos a la obra y lideren ese cambio que haga de esta sociedad una forma de vida digna y que seos jóvenes que les espera un contrato de aprendizaje hasta que se mueran, puedan disfrutar del derecho a la vida digna y no ser esclavos hasta el  fin de sus días.

Antonio Montero Zarco

Sumacàrcer Valencia

7 de septiembre de 2011

Al servicio de  los mercados y la banca.

Con este titular se podría  resumir lo que ha dado de si el debate del estado de la nación.  No las he contado, las veces que han hablado de las presiones de los mercados, la banca y lo que marca la Comisión Europea. Para ello están algunos malintencionados de los que hacen las  estadísticas. Pero son cientos de veces las que han hablado de las   presiones de los mercados y la banca.

Se podía decir y  yo afirmo, que ni Gobierno ni oposición han hecho el mínimo esfuerzo, para trazar alguna línea que diera luz a la situación real de lo que esta ocurriendo en todo el Estado. Cualquier referencia va encaminada a rebajar  salarios, incrementar las horas de trabajo y perder derechos sociales. Quieran o no  los dos máximos dirigente de la política española, contando claro esta con el apoyo de los convergentes que con humildes y buenos modales, reivindican las medidas drásticas que se necesitan para salir de la crisis.

Lo que no se dice es que la salida de esas crisis, es la que de beneficios a los mercados, las multinacionales y la banca. Y como decía mi madre no le des vueltas, ellos solo piensan en aumentar beneficios a costa de lo que sea. Ya sea  la bajada de salarios, las pensiones, enseñanza y la sanidad  que en el caso de Cataluña, si se les cede todo el patrimonio del Servicio Nacional de Salud, lo venderán de inmediato, para reflotar los beneficios  de la banca y los mercados, (pues ya lo tiene apalabrado) en detrimento de una sanidad  que atienda las necedades de la sociedad.

Por ello, a los mercados y la banca, les interesa que se apliquen las medidas que emanan de los dirigentes europeos. Es más, recriminan a la oposición, que no apoye al gobierno en sacar adelante esas medidas, por que así tendrá el camino mas despejado cuando llegue al gobierno que ya casi nadie pone en duda.

Dice Zapatero: "Éste ha sido un Gobierno de izquierdas, pero cuando te enfrentas a la crisis más importante de los últimos ochenta años, hemos luchado por salvar un estado del bienestar". Como dicho queda bien pero queda mejor si se dice que esta legislatura se ha practicado la misma política que si lo hubiera hecho la derecha del PP.

Afirmo que no han aprendido nada, de las inquietudes que se han manifestado el 15 M. Es verdad, que las urnas han hablado. Pero que nadie confunda, los resultados, porque los sentimientos de los indignados, no han aflorado toda vía. A lo mejor, el día 23 en Madrid hay sorpresas. Y las ventas  que el Gober de la

Generalitat Catalana  tiene previsto llevar a cabo no lo puede realizar. Yo les digo a los indignados que no lo permitan. Todos juntos somos más que ellos aunque cuenten con los cuerpos de seguridad para evitarlo, porque al final también éstos, son victimas de los desatinos de los gobernantes, las oposiciones y de los mercados y la banca.

Antonio Montero zarco

Sumacàrcer- Valencia 29 de junio de 2011

Dictadura

La Dictadura, Implica la supresión, de los derechos de expresión, reunión y asociación.  Existen regimenes que sin llegar a ser dictaduras, estos derechos del ser humano están suprimidos. Por ejemplo la censura que el Rey de Maruecos,  impone a la prensa Extranjera y a la suya propia, a la hora de  informar sobre las muertes de los saharauis de todas las edades, en las revueltas del Aiun.

Esto fue con anterioridad, de las movilizaciones de Túnez, Egipto y Yemen. Pero en estos casos la “comunidad  internacional” no se ha inmutado lo más mínimo, en estos territorios no hay nada  o muy poco, para robar y saquear.

Han sido los acontecimientos de Libia, los que han hecho que la falsa “comunidad internacional” haya tomado cartas en el asusto para preservar sus intereses. Lo de falsa comunidad esta expresado, por una razón.  Haría falta una consulta ha todos los ciudadanos para hablar en nombre de esa comunidad, pues los organismos internacionales desprestigiados como lo están tanto la ONU como la OTAN, no son representativos del sentir popular de los pueblos por las miles de cosas que de ellos se pueden decir como bombardear en la antigua Yugoslavia matando a miles de personas inocentes. Y lo más grave, que la orden la diera un socialista llamado Solana.

 Otra casa es que los gobiernos carroñeros, se quieran atribuir el mandato  de esa comunidad, que falla cuando países como Alemania, Rusia, China Turquía y la Liga Árabe,  no considerar necesaria la intervención militar. No quiere saber nada de la guerra que contra  Gadafi han emprendido. Con un fin, controlar las riquezas de petróleo y el gas con lo que ello significa para los especuladores de estas materias.

Claro que la inmensa mayoría de la comunidad internacional, la real no la que se atribuyen los gobiernos,  queremos que se terminen los dictadores. Pero que sean sus pueblos con la ayuda moral y solidaria de los ciudadanos quienes quiten a sus dictadores.

No entendemos los que formamos la comunidad, como los gobiernos, que sostienen a esos regímenes, les venden armas por valor de muchos miles de millones de Euros, y cuando peligran sus intereses, se les masacra, sin importar, que sus armas, matan sin discriminación, a malos, buenos niños y ancianos, pues la bombas y misiles que lanzan, no hacen  separación de los buenos y los malos, de los inocentes de los tiranos.  

Empezaba esta historia, hablando de la dictadura, y de los recortes que suponen para la libertad y la expresión de las personas. El lucro personal de los dictadores aunque tengan el titulo de Rey es ilimitado. Sabido es, los millos de Dólares que Mohamed VI y otros dirigentes del mundo, tienen en paraísos fiscales, y en esa minúscula nación de las finanzas llama Suiza, y en estados europeos como la gran Bretaña.

 Sin embargo, los marroquíes, se ven obligados a inmigrar, y los que se quedan sufren las consecuencias del paro y la falta de libertades. También la dictadura de Gadafi es ruin.  ¿Pero  alguien se ha parado a pesar el daño moral, sufrimientos, éxodos de territorios, hambrunas muertes y destrucción que están ocasionando en todo el mundo la dictadura de los mercados, los especuladores financieros, los especuladores de la energía y el FMI? Esta dictadura es mucho más cruel que las de los Gadafis de todo el mundo. Pero en este caso, los gobiernos, no se erigen en paladines de la comunidad internacional para romper el yugo que los dictadores de las finanzas y los mercados, imponen a toda la humanidad.

Portado ello, yo me declaro contrario  a todo tipo de intervención bélica. Por muchos avales que tengan de los “organizaciones internacionales, que al igual que la justicia de los diferentes estados no se aplica lo mismo a todos los ciudadanos. Aquí  también  las varas de medir so diferentes,  y los jueces  actúan y condenan según la voz de sus amos.

Antonio Montero Zarco

Valencia 21 de marzo de 2011

Los negreros del capitalismo

En siglos XVII y XVIII los negreros, traficaban con seres humanos para venderlos  como esclavos. Hoy los que trafican, con las economías, de los países, están inmunizados contra los delitos que cometen. No hay leyes que persigan la piratería financiera, para poder ser perseguidos como los que se dedicaban a ese tráfico de personas en tiempos pasados. Debería de existir aquellas leyes que llevaban a la orca       a los que cometían esos delitos si eran detenidos cuando cruzaban los mares para vender sus mercarías, a los capitalista de la de aquellos días.

Por ello, cada día que pasa, estoy más convencido de la ineficacia de los gobiernos. Son simples títeres al servicio de los mercados financieros, y de los piratas que se dedican al tráfico de capitales sin pagar impuestos. Y por si faltaba algo, cuentan con los burócratas que forman el Parlamento Europeo.

Estos sujetos, están para corregir las leyes y “desviaciones” de algunos  gobiernos un poco “rebeldes”  he imponer normas, que garanticen los movimientos de caudales, para que los “negreros” del tráfico de capitales financieros, obtengan grandes beneficios,  sin el temor, de ir a la orca por estas practicas que hacen que el mundo cada vez, tenga más problemas por resolver.

¿Cuándo se enterarán los gobiernos y las oposiciones, que su misión, es dirigir las políticas sociales, presupuestarías y económicas,  de sus estados?  Estos dirigentes, tendrían que saber, que representan a la totalidad de los ciudadanos, y estos, son más que los que componen el Club  Bilderberg, el FMI, el BM, OMC y los Mercados Financieros, todos ellos organismos que no se han sometido a ningún tipo de elección por parte de la ciudadanía, todos juntos, son la antitesis de la más mínima expresión  de forma democrática.

Por ello, cando presionan a Gobiernos como el Griego,  que para saldar las deudas contraída por la carroña financiera, les sugieren vende islas y si fuera precisó el Partenón, patrimonio de la humanidad,  es suficiente motivo, como para llevar a la orca a todos los componentes de todos estos organismos Internacionales. Ahí es donde se ve el coraje, la ética y moral política, que hace falta para romper las cadenas que someten a los gobiernos para que éstos ejecuten sus deseos. 

Es muy duro tener que decir estas cosas, pero si no salen de cerebro del que las piensa, están ganando también los destinos del libre pensamiento, y cuando un ser humano, tiene que limitar y prohibirse lo que le dice su mente, corre el riesgo de perder la libertad y la dignidad como ser humano pasando a ser un número si renuncia a la libertad  de pensamiento.

Es dura la palabra “orca” ¿Pero hasta donde llega la dureza de los miles de personas que diariamente mueren de hambre?  Todo por culpa de unos pocos cientos de personas,  poseedores de más del 80% de la riqueza del Mundo.

Pensemos que es más duro de las dos cosas, ¿Las muertes reales que diariamente ocurren? ¿O que haya leyes para perseguir a los traficantes del dinero recayendo sobre ellos todo el peso de la ley, haciéndoles pagar el precio según el  daño que hacen? Dicho esto solo queda por decir, que tenemos que declarar la guerra a la banca, y seguir luchando en contra del capitalismo, por ser el mal supremo que tiene la humanidad.

                                                    Antonio Montero Zarco

Sumacàrcer- Valencia 16 de junio de 2011

Europa nido de burócratas

Bruselas, centro del Parlamento que da cobijo a todos los países miembros de la UE. Suena bien. Pero es solamente eso, sonar bien un nombre, no significa que todo esa bueno.  Sonaría mejor si dijéramos que es el centro de burócratas más grande del mundo.  Burócratas que les faltan el haber pisado la calle, de las diferentes ciudades que componen la Unión.

Burócratas, al servicio de los mercados, la banca y los especuladores financieros. ¿Cuántos de ellos habrán pisado una obra, un taller, una fundición, una fábrica de muebles, o un campo donde se cultivan los “pepinos” contaminados?  Que se ha demostrado que no son los causantes de las muertes de esas personas. He aquí un ejemplo de la burocracia y mala leche que rodea ese parlamento.

Si pisaran las calles y palparan el pulso de los ciudadanos, sabrían hasta que punto se esta enfadados con los diputados, que votan todos sus privilegios, como el viajar en primera clase, o el desprecio de aquellos que fichan los viernes para cobrar un jornal que no realizan.

A eso se pueden llamar cualquier cosa menos representantes de los ciudadanos.

¿Cómo les afectará a ellos  las medidas que proponen para aplicar a los españoles en este caso? Da la sensación que a ellos nos les afecta la subida del IVA. A lo mejor si se benefician de las rebajas de las cotizaciones sociales a las empresas. Y tampoco les afectará, las consecuencias de los recortes a las clases más bajas de la sociedad. Ellos lo tienen bien asegurado.

 Si señor. A  ellos les  puede Veneficiar las subidas en las tarifas eléctricas, a lo mejor tienen bonos en las empresas del sector. Y que paradoja de la vida. Aquí en nuestro país, el señor Montoro, responsable de la política económica del PP, hace un año, se quejaba de estas subidas, el  IVA, la luz y otros impuestos, esta vez como lo dicen los burócratas europeos se calla como un mudo. ¡Lo que se tiene que ver y oír!  esto no ha hecho nada más que empezar.

Ante esta situación yo, y creo que millones de ciudadanos, nos preguntamos en que piensan las gentes de esta UE que les quiere recortar en poco tiempo lo que tantos años ha costado conseguir hasta una Guerra mundial. ¿Hasta que punto se resignan en sus desgracias?  ¿Qué hace falta para que la gente se indigne de verdad a nivel europeo?  Saludo como positivo la indignación de esos miles de jóvenes que se han cabreado con el sistema, pero el resultado no ha sido el que se perseguía.

 Y aun a riesgo de que me tachen  de trasnochado, y anclado en el pasado, cada vez estoy más convencido de la necesidad que existe de tener un punto de referencia que sin entrar en este sistema pueda canalizar todo el descontento que las gentes expresa diariamente, en los mercados, en las plazas y bares, en los tajos de obras, y en los grupos de obreros que todavía tienen la suerte de trabajar.

Ellos tienen  las normas que les blindan sus privilegios, ¿Cómo van a cambiarlas para tirase piedras a su tejado? Tienen la policía para reprimir manifestaciones como  la de la plaza de Cataluña, y tienen todos los medios de comunicación para desprestigiar cualquier movimiento que les ponga nerviosos.

Tienen la TV, periodistas comprados, para defender sus posiciones, y hasta muchos analistas políticos, desvirtúan el sentir y el contenido del descontento.  Así pues con este panorama, si no hay un compromiso generalizado, va ha ser muy difícil salir de esta encrucijada.

A  lo mejor, es el momento de retomar, el espíritu de la asamblea de Madrid de la mesa de convergencia para intentar llegar acuerdos he ir sentando las bases y “junto” a los indignados preparar una alternativa, a las agresiones de este capitalismo salvaje que lo que pretende es esclavizar a la humanidad.

Antonio Montero Zarco

Valencia, Sumacàcer 8 de junio de 2011