MÁS CULPABLES DE LA CRISIS Y RECORTES EN LA PARTICIPACIÓN CUDADANA

Más culpable de la crisis y recortes en la participación ciudadana

Treinta y tres años después de las primeras corporaciones democráticas, los actuales gobernantes se han enterado que la culpa de que la economía este por los suelos es de los salarios de los alcaldes y concejales.

Podíamos estar de acuerdo en que ningún alcalde pueda cobrar más que el presidente del Gobierno, por poner un ejemplo, y podíamos  coincidir que hay alcaldes y alcaldesas que se han excedido mucho  a la hora de  fijarse el jornal. Pero han pasado 10 legislaturas municipales, y 6 gobiernos sin darse cuenta de este despilfarro. Y han sido los iluminados de Rajoy los que lo han descubierto. Nunca es tarde si la dicha es buena.  Esto demuestra, que esta pendiente el debate de los salarios de todos los cargos públicos, para zanjar de una vez este tema que nos guste o no, es uno de los más criticados por los ciudadanos.

Cuando el Gobierno habla de este tema, no es por casualidad. Viene precedido, de unas demandas de la patronal financiera de este país. A saber;

En abril de 2011, los  la gran patronal ya pedía el adelgazamiento de  las administraciones, supresión de las diputaciones, fusiones de ayuntamientos cierre de las empresas públicas no rentables, he imponer el copago en educación y sanidad.

Los mismos expertos que piden reducir ayuntamientos y funcionarios, sacan la conclusión, que para que la cosa funcione hay que avanzar en la colaboración público privada y cuestionar el papel de las diputaciones y delegaciones del gobierno. Se basaban en que el gobierno conservador  del Reino Unido David Cameron ha reducido en una cuantía muy elevada   del número de funcionarios y les ha bajado el jornal.

Como podemos ver el Gobierno de Rajoy, ha seguido al pie de la letra, las recomendaciones de la gran patronal. Ha despedido gente de la administración pública, les ha bajado el salario y les ha quitado la paga de navidad,  ha disuelto empresas públicas, ha impuesto el copago en sanidad y ha subido las matriculas estudiantiles, ha recortado salarios y pensiones, y esta sacando a la venta inmuebles y solares para hacer caja.

Esta es una realidad, pero que da la realidad oculta, la que van lanzado poco apoco, para crear unas condiciones que la gente vea con buenos ojos los recortes en salarios de cargos municipales, todo para justificar que sobran alcaldes y concejales. Y algo más dramático, que la gente tenga que abandonar la “política” por no poder vivir con un salario “digno” y que los que se dedique a estos menesteres, sean los cacique de toda la vida, que las fuerzas vivas de los pueblos sean el cacique, el cura, el médico y el jefe del partido en el gobierno porque cuenta que éste será siempre de derechas.

Con estas posiciones, demuestran todos los componentes del gobierno, que desconocen la realidad de los pueblos, o por el contrario se hacen los suecos como dice el refrán,  o realmente no saben nada.

 Como muestra de esa desconexión  de la realidad, yo me atrevo a decirles a los gobernantes, que muchos cientos de pueblos representados por alcaldes y concejales de  todos los partidos políticos, ha  muchos miles de concejales y alcaldes, les cuesta dinero de su bolsillo la actividad que hacen en beneficio  de sus conciudadanos, y en muchos caso se les paga con la critica, a veces no merecida.

Esta es la realidad, la que hace que el concejal de ese pueblo, haga trabajos de carpintería para el ayuntamiento, que el otro haga trabajos de fontanería,  que hagan la limpieza, todo por falta de dinero a veces porque la administraciones no pagan las deudas a los ayuntamiento, y otra porque no se tienen ni personal ni hay servicios en el pueblo que puedan hacer estas cosas.

Yo mantengo, que al haberse acabado, el chollo del ladrillo, y la era de los grades eventos (Bueno que da el de Euro Vegas) la única salida que le queda al gran capital, es meterle mano a todo lo publico. Y desde todos los estamentos de poder. Ya hemos visto, como en Italia y Grecia, pusieron en los dos gobiernos de  gente ajena a lo que las urnas habían elegido.

En España, tenemos a empresarios de armamentos en el gobierno, y a ministros procedentes de las grandes entidades financieras, decidiendo la economía no de los ciudadanos sino de los especuladores financieros, como ha quedado demostrado, con las operaciones financieras que se ha dado una vez conocida la decisión de el Tribunal Constitucional  alemán diera luz verde con condiciones al fondo de rescate europeo, decisión muy esperada por los mercados

Por lo tanto, ahora, queda hincarle el diente, a lo publico, entrar en la administración “compartida”  y  para ello se tienen que eliminar todo tipo de obstáculos y recortar la participación ciudadana, ya sean suprimiendo ayuntamientos, bajando el número de diputados autonómicos y del congreso y claro esta, que los municipios, sean gobernados por gente con dinero para evitar que los trabajadores puedan tener una mínima parcela de poder, por que no se pagaran salarios, ellos tendrán otras prebendas que les serán más rentable que un jornal de 1.000 €

Antonio Montero Zarco.

Primer  teniente de alcalde de Sumacàrcer.

12 de septiembre de 2012

EL GRAN MAGO MARIANO RAJOY

El gran Mago Mariano Rajoy

Todos los magos e ilusionistas se valen de la magia  y la ficción para hacer desaparecer las cosas, cuentan para ello, con sus cartas trucadas, cajas con doble fondo etc. Todo para hacer feliz a la gente. Don Mariano, más conocido como el rey de la mentira, por que se creé un mago pero no sabe hacer trucos, ha tenido la virtud de hacer desaparecer sin cajas de doble fondo, lo poco que quedaba del “mini” estado de bienestar.

Su magia ha sido la mentira y donde dije Diego digo, digo. Una de sus afirmaciones allá por marzo de 2010 decía: “la subida del IVA es el sablazo que el mal gobernante le pega a sus compatriotas”. El con su magia de recortes, ha subido el IVA del 4 al 21 % en los materiales que tienen que gastar los niños que dentro de 40 años, serán quienes nos gobiernen, por ello, hay que privarles de todo a los hijos de las clases bajas, para favorecer a  la gente que pertenece a la clase dominante para  que pueda un día llegar a donde están los incompetentes que hoy nos gobiernan y que sea la casta del capitalismo quienes continúen mandando.

Otro 23 de agosto de 2010, se comprometía a bajar los impuestos. Ha hecho todo lo contrario, y  se le olvido decir que daría una amnistía fiscal a los defraudadores y a las grandes fortunas, y que todas sus medidas eran para favorecer a los poderosos y a los corruptos.

 Otro dos de marzo de 2011, “Rajoy prometía potenciar la Ley de la Dependencia que su partido el PP incumplía en las comunidades que gobierna. El líder de la mentira, subrayó que el PP apuesta por una educación y una sanidad públicas, universales y gratuitas, así como por un sistema de pensiones retributivas, ya son los tres pilares básicos del bien estar. Dijo a continuación que estos pilares “no los ha inventado la izquierda” toda vez que el origen de los mismos está en los conservadores y en los demócratas cristianos.

En solo ocho meses de gobierno,  ha tirado a la papelera, la Ley de la dependencia, ha hurtado a los pensionistas un 1.9 % en la revalorización de las pensiones,  ha impuesto el copago en las medicinas y ha encarecido las matriculas de la enseñanza. Ya corren voceros, que le dicen que  tiene dos opciones, o baja las pensiones, o alarga Ya la edad de jubilación.

No se si el Tribunal Supremo, o el Constitucional, tendrían que revisar, si es licito que el Gobierno, este gobernando fuera de lo que llevaba en su programa. No deberían permitir que las medidas que se están llevando a cabo, sean para desmantelar la sanidad, la educación, la bajada de pensiones y pida 100 mil millones de euros, para sanear la banca y las fianzas  alemanas.

Yo decía el otro día ¡Sr. Rajoy  vallase! Hoy le exijo que cuando más pronto se marche mejor para todos, le digo, que deje de vender a la iniciativa privada, la educación la sanidad, la gestión de la administración pública y la caja de las pensiones. Porque en el fondo, todas las medidas que esta adoptando son para favorecer al capital que es quien realmente esta gobernando este país.

Antonio Montero zarco

Sumacàrcer

Valencia 10 de septiembre de 2012

CUANDO NO SE ESCUCHAN LOS LAMENTOS

CUANDO NO SE ESCUCHAN LOS LAMENTOS

Y LOS POLÍTICOS NO CUMPLEN NADA DE LO PROMETIDO

SE puede contar de dos formas, una que son 35 años de la instauración de   la democracia, y otra que han pasado por la Moncloa 11 gobiernos o dicho de otra forma tres formaciones políticas diferentes en sus colores.

El analizar, lo positivo o negativo de cada uno de ellos, nos llevaría a una reflexión muy extensa y siempre nos quedaríamos cortos. Con sus luces y sus sombras. Se podía decir, que hemos tenido dos etapas, una de “esplendor” y otra de oscuridad.

En esta última, iniciamos un camino a la destrucción de todo lo conseguido en los primeros años de la nueva etapa, y lo que le habíamos arrancado al dictador con muchos sufrimientos, luchas, represión y cárceles nos lo están arrebatando.

Es evidente, que las influencias del pensamiento único que ha “impuesto” el capitalismo les están dando sus frutos. Estamos retrocediendo a una situación más regresiva que lo que teníamos en los últimos años de la dictadura.

 Es evidente, que aquellos logros de las luchas de los trabajadores  la derecha financiera e ideológica, no lo podían permitir y desde entonces, han venido trabajando para hacerlo desaparecer, y hacer de los asalariaos los esclavos que siempre tuvieron. Es decir,  pagar el trabajo a cambio de comida, porque no es, exagerar cuando mucha gente, miles cientos de miles de trabajadores, están cobrando menos que hace 10 años. Esto ocurre en la vida real, luego están las encuestas que nos dicen que es más de 15% la pérdida de la más salarial en el mismo tiempo.

Que el capitalismo nos arrebate los logros conseguidos, es natural. Como natural es que nosotros luchemos por que no se salgan con las suyas. Lo  malo de esta historia, es el engaño a la sociedad. En gaño que ha venido de la mano, de aquellos que fueron aupados al poder por la ilusión de millones de ciudadanos, que se consideran de izquierdas, o no comparten las practicas que la derecha nos ha tenido acostumbrados a lo largo de la historia.

No hace falta ser ningún experto en sociología, para entender el porque la abstención en las diferentes contiendas electorales, ha ido en aumento. Opción ésta que yo no comparto, pero comprendo el grado de cabreo por parte de los abstencionista, y es sencillamente, que ya no confían en nadie, y están artos de la clase política que nos esta tocando sufrir. Porque esto es un sufrimiento, que abarca hasta aquellos que han apoyado a los políticos actuales. Y digo políticos y no gobierno, porque lo que se esta haciendo no es gobernar.

Por ello, no nos debe de extrañar, actitudes, como las realizadas por los trabajadores andaluces en sus asaltos a los supermercados, porque no tiene otra intención que de llamar la atención de la sociedad antes los graves problemas que nos aquejan, ya que las demandas verbales y los lamentos de la gente no son escuchados por quienes tienen la potestad de resolver el problema.

 

Por ello, cuando no se escuchan los lamentos, que no se extrañen de las consecuencias que puedan acarrear. Cuando lo que se hace es reprimir y recortar derechos y prestaciones sociales, cuando se anuncian más recortes y más duros, es lícito decir y yo lo digo este gobierno, este sistema y estos políticos no valen, se tienen que marchar todos, esto incluye también a la oposición.

Por lo tanto, si otros trabajadores de otros sindicatos y padres de escolares invaden las tiendas especializadas en la venta de materiales escolares, estará justificada esa actitud, ya que la lista de los artículos que subirán el IVA del 4% al 21% son 16 productos, y del 18% al 21% serán 19 los elementos escolares que se verán  afectados. Todo como si los escolares fueran los culpables de esta situación. Si señor, esos “niños cañallas” son los culpables.  Por lo tanto como no escuchan los lamentos de la calle, sería normal, que la gente, asalte estos centros aunque no sea el método y las formas más correctas.

No es de extrañar pues, que el 25 de septiembre se rodee el congreso de los diputados, y no se les deje salir de una forma  pacifica y democrática hasta que no disuelvan las cortes y convoquen unas elecciones constituyentes, donde se cambie el sistema político que tenemos. Esto no es ningún acto de violencia, esto es simplemente, poner en practica, el punto 2 del articulo 1º de la constitución actual que dice: “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del estado”.  Pues bien estos poderes ya no valen. Por ello, tiene que ser el pueblo soberano quien decida lo que quiere y lo que se tiene que hacer.

Antonio Montero Zarco

Sumacàrcer

Valencia 9 de agosto de 2012

CANBIO DE RUMBO

Es evidente que cada día que pasa, es mayor el número de gente que pone en duda este sistema democrático. En un pasado no muy lejano, éramos unos pocos los que denunciábamos que los   males de la humanidad eran el capitalismo; los mercados, la banca y los especuladores,

 Hoy  esos mismos que nos tildaban de extremistas y trasnochados, ya nos dicen  que se tienen que frenar el poder de los especuladores financieros si de verdad se quiere salir de la crisis.

Este cambio de actitud, es muy importante, por que ya no somos solo los trasnochados los que lo decimos, pero esto solo no es suficiente. No es suficiente, porque no se puede continuar con los mismos actores ni el mismo sistema. Hace falta un nuevo guión y otras gentes que sepan y estén comprometidos, y lo interpreten según este escrito y que este responda a la realidad de la calle.

Los nuevos gestores, tienen que ser libres de pensamiento y de hechos. Si se reprimen para seguir sin rechistar lo que decidan los núcleos de dirección de sus partidos, el problema continuará existiendo.

Es verdad, que en los partidos políticos, se abren cauces para que la gente lo tenga más fácil en militar, y m hacer sus aportaciones de lo que piensa sobre los acontecimientos de su entorno. Pero si las direcciones de esos partidos, no escuchan, y no saben interpretar el sentir de sus afiliados y simpatizantes, siendo que son estos un reflejo de la sociedad, de poco vele su militancia y los partidos, por ello, los cargos políticos tienen que romper la disciplina de voto y actuar según le dicte su conciencia.

Para ello se tiene que cambiar las reglas del juego, estas  pasan por una nueva ley electoral que tiene que recoger, que las listas sean abiertas, cambiar la demarcación electoral, don de los cargos electos,  respondan ante sus electores, antes que a la disciplina de  su partido.

 De esta forma cuando   en privado manifiestan estar en contra de las guerras y las políticas regresivas, cuanto dicen estar en contra del hundimiento de lo público, y su rechazo a las políticas económicas que se hacen, estarían lavando su conciencia y estarían haciendo que las cosas fueran por otros derroteros y no por donde se están desarrollando.

Dicho esto queda demostrado que hace falta un cambio de rumbo y de mentalidad que tiene que apartar a los “políticos contaminados en la corrupción” y desarrollar el  espíritu del hombre libre. Como estamos ahora, el hombre es un esclavo de los intereses de los grupos de presión y los poderes          financieros.

El cambio de rumbo no puede permitir que un parlamento autonómico, tenga siete de sus diputados imputados en casos de corrupción y tres apunto de serlo.

 En ese cambio de rumbo no se puede permitir que la justicia tenga varias varas de medir. No puede permitir, que los jueces que han pasado por el caso Frabra, y otros casos más importantes, estén asesorando judicialmente a empresas privadas, cuando tenían que estar en la cárcel, junto con los banqueros y algunos políticos que nos han llevado a esta situación.

Por todo ello hace falta ese cambio de rumbo. No pueden pedir sacrificios quienes tienen tres salarios, pagas a perpetuidad, y otros con dos empleos hurtando  un puesto de trabajo a alguien que lo necesita más.  No  puede pedir sacrificios  una clase política que esta considerada como el tercer mal de la sociedad. No pueden pedir sacrificios, quienes están desautorizados por la ciudadanía y la soledad del parlamento.

Ese cambio de rumbo, tiene que pasar porque el jefe del Estado tiene que ser elegido por el pueblo y que sea éste el que pueda quitarlo cuando su comportamiento valla en contra de los intereses de la mayoría de ciudadanos.

Considero que una Republica Federal que respetara los avances conseguidos con el sistema actuadle las autonomías podía ser  la solución política, donde se ponga al individuo como eje fundamental del desarrollo colectivo.

 Es decir. El progreso no se puede ser nunca enfocado para la acumulación de la riqueza en unas pocas manos. El desarrollo tiene que girar en torno a las necesiddes de la sociedad, no tiene que ser esta, la que gire en torno al desarrollo, porque la creación de la riqueza tiene que estar enfocada para cubrir las necesidades del genero humano y preservar también los recursos naturales y dejar la tierra  en mejores condiciones que la encontramos para las generaciones venideras. ¡Por la Republica Federal! Tenemos que cambiar el rumbo.

Antonio montero zarco

Sumacàrcer

Valencia  2 de agosto de 2012

EL VALOR DE LAS PALABRAS

                                        

Si todos los políticos fueran prisioneros de sus palabras, o estarían en la cárcel, o no tendría el derecho para reprochar actuaciones de sus adversarios por haber incurrido ellos mismos, en los mismos errores y las mismas mentiras.

Mentira fue el ocultar la crisis. Mentiras son las actuaciones de los actuales gobernantes, cuando han hecho todo lo contrario de lo que proponían hacer. Haber que culpa tiene el lápiz, el cuaderno, o la goma de barrar del niño para que ahora le cueste el impuesto que lleva un 17 % más sin opción  que le devuelvan nada en la declaración de la renta. Cuando se dijo hasta la saciedad todo lo contrario.

Por ello, si existiera, algún mecanismo para que fueran prisioneros de sus palabras, los excesos de poder que ejecutan a golpe de decretos, no se podrían realizar. Todo esto nos lleva a la siguiente reflexión.

¿Por qué tanto interés en tender la mano al gobierno para buscar otras soluciones?      ¿Por qué ese interés en  que lo mejor para la imagen  de España en el exterior sería que el gobierno se sentara a hablar con otras fuerzas políticas, por que con el camino tomado no se sale de la crisis ya que lo peor es que hayan  decidido equivocarse solos.?

Esto me hace sospechar, que está en el ambiente un adelanto electoral, y posiblemente, para evitarlo, sin un futuro cierto de los resultados, mejor negociar que correr el riesgo de tener que formar gobierno con los que hasta este momento son sus adversario y le han negado el pan y la sal.

Otro de los riesgos, es que al haber perdido Rajoy, la soberanía en el estado, al tener la contestación que esta teniendo en la calle y la soledad del Parlamento, alguien desde fuera,  imponga un nuevo presidente, al estilo de Italia, o lo mismo que se hizo en Grecia.  No es por casualidad, es que los miembros del gobierno están quemados por ser cómplices de las políticas que se están aplicando, y dentro del grupo parlamentario, como del senado, esta creciendo el descontento en las filas populares.

Por ello la oposición, también tiene que reflexionar cuando le pide que escuche, por ser esta una palabra, que no tiene valor en ninguno de los políticos que han ejercido y están en el poder, de haber escuchado entes en otros tiempos pasados las opiniones de la calle, no hubiera tenido lugar la burbuja inmobiliaria, causante de muchos males, no hubiéramos participado en la guerra de Irak ni Afganistán, ni se hubiera abierto la puerta a los recortes y la perdida de derecho laborales de los trabajadores.

 Así pues ojito a las palabras porque si algún día estas cobran el valor que deberían de tener, posiblemente, muchos políticos se tengan que cortar la lengua para no incurrir más en propuestas que nunca van a cumplir, ya que los diarios están repletos de ellas  y que nunca serán cumplidas.

 Por lo tanto, a partir de ahora, tenemos la obligación de recordarles a todos, el valor de las palabras, y tenemos que hacer cautivos a los dirigentes de sus expresiones, si la palabra no recupera su valor y la clase política no responde a la ética del lenguaje, se estará creando un mundo de farsa y mentira donde los políticos serán los corruptos también  del idioma que utilizamos par entendernos.

Antonio Montero zarco

21 de julio de 2012

RAJOY EL BREVE

El actual presidente del gobierno pasará a la historia como el presidente que menos tiempo estuvo en el poder. Las razones son muchas y varias; si sus antecesores ya constan en los libros, como los dos presidentes más malos de la historia de la democracia, Rajoy pasará por ser el más embustero de todos los tiempos.

No vale la pena enumerar las veces que ha mentido serían innumerables, sin tener en cuenta las mentiras que corresponden a las campañas electorales. Estas mentiras se pueden “perdonar” por ser las campañas, un circo de charlatanes que van a ofrecer los mejores lotes a precio  de saldo por el módico precio de un voto.

Lo malo de toda esta historia es cuando las mentiras se dicen estando en el poder, estas son más condenables. El límite de las mentiras, es que anuncie en ingles las ventajas que tienen quienes inviertan en los saldos económicos de nuestra situación.

Hasta aquí lo que hace referencia al engaño. Pero sería una torpeza por mi parte si no hiciera referencia a las medidas y recetas que tanto Gobierno,  economistas de derechas y liberales, dan para la salida de la crisis.

Es verdad que mis conocimientos de esas ciencias económicas, son nulas. Pero no es menos cierto que a veces la lógica de la calle, nos hace ver otra realidad diferente a las que nos quieren hacer ver, tragar y comulgar con ellas.

Por ejemplo., a mí después de muchos análisis y otras pruebas me diagnosticaron un cáncer de laringe. Acto seguido lo extirparon de raíz. Gracias a la ciencia y a los doctores que intervinieron en la operación continué siendo persona. De no haber sido así, hoy sería polvo  de cementerio.

Esta claro que los analistas en sus tesis coinciden en el diagnostico del problema. Los responsables de la crisis son la mala gestión de los políticos, los banqueros y las insaciables ganancias que quieren conseguir los mercados.

Por ello es incomprensible que el gobierno elegido democráticamente sucumba a las presiones de los mercados y la banca, que abandone a su mereced  aquellos que les han votado y aupado al poder, es inaceptable.

Por lo tanto si el gobierno no se atreve a cortar de raíz el cáncer  de los especuladores financieros, tiene que dimitir y convocar nuevas elecciones, porque con sus prácticas de recortes, en salarios de la función pública, prestaciones sociales, subidas de impuestos, y del IVA que era un impuesto que él no iba a subir por que eso limitaba el empleo, ha hecho todo lo contrario, hacer que sus medidas recaigan en los más débiles, y sus consecuencias, llevará a una mayoría de ciudadanos, a mendigar para continuar existiendo.

Ante esta situación, la oposición del PS, tiene que ser clara y tomar  cartas en el asunto, y no dejar que la historia se repita, como antaño, discutiendo si son galgos o podencos. Tiene que limar los distanciamientos entre las diferentes familias de su seno. No puede permitir entrar en broncas internas y mientras tanto las fuerzas fascistas vallan avanzando, en los recortes y derechos de todo tipo.

Si   Rubalcaba  escucha a sus críticos y toma las riendas de una oposición contundente, Rajoy podía tener los días contados para un cambio de gobierno real, como el que esta demandando la ciudadanía. Teniendo en cuenta, que estas ridas de protestas no podían traer la III Republica.

En cualquier caso el cambio es necesario. Porque lo harán los ciudadanos si el PS  no toma cartas en el asunto y no se pone al lado de estos movimientos. Que no se extrañe, que estos le den la espalda propiciando que grupos emergentes le arrebaten la “hegemonía” del descontento social que hoy se considera de izquierdas pero que ya no están dispuestos a dejarse engañar por la acumulación  de promesas incumplidas.

Desgraciadamente, la otra izquierda, no capitaliza el descontento de lo que reflejan las encuestas, de la perdida de votos del PP. No hay un aumento de votos hacia IU, y sin embargo, podía darse el caso de repetir  lo sucedido en Grecia, y que al final, los dos partidos mayoritarios, se vean en la necesidad de formar gobierno, al margen del sentimiento popular.

Rajoy  no puede ser presidente cuando afirma “que este Gobierno no puede elegir entre un bien o un mal, tiene que elegir entre un mal o un mal peor” por todo ello, tiene que convocar nuevas elecciones por que esta desautorizado en la calle. Solo cuenta con la soledad mayoritaria que tiene en el parlamento, como ha quedado demostrado en la votación donde validado los recortes que aprobó en el último consejo de ministros. Por todo ello yo le dio váyase Sñr Rajoy.

Antonio montero zarco

19 de julio de 2012

UNA REFLEXIÓN MARXISTA.

Unos de nuestros amigos, planteaba en su libro “La clase  obrera en España, la división, de las actividades laborales pare clasificar a los diferentes trabajadores en otras tantas categorías. Creo recordar, que se daba por finiquitado el titulo de proletariado. Se hablaba, de la aristocracia del mundo del trabajo.

Es verdad  que cinco o seis años no son mucho en política, pero son lo suficiente, para que esa aristocracia de los trabajadores, se  haya visto a afectada haciéndola bajar de su pedestal, como consecuencias del cambio político, hasta el extremo,  que todos sufren las consecuencias de la dictadura de los mercados, la banca y la ineficacia de los gobiernos, de derechas que tienen la hegemonía política en toda Europa.

Sin embargo, la reacción ante la perdida de salarios y en endurecimiento en las horas de trabajo, no han creado las condiciones para que por falta de una conciencia de clase, haya habido una respuesta a estas agresiones.

Los sindicatos de “Clase” deberían de tomar nota de esta realidad, y preguntarse, si es con la negociación por donde se tiene que marchar, o por la confrontación contra las imposiciones de la gran patronal y los gobiernos de turno. Porque la historia reciente, ha demostrado que la practica utilizada hasta estos momentos no ha resuelto el problema que se quería evitar.

En algunas de mis reflexiones, comentaba, en vísperas de elecciones, que lo peor que podía pasar, no era el tener más  o menos diputados, esa batalla, la tenía ganada la derecha, ayudada, por las fuerzas facticas y la indefinición, de la izquierda que representa el PS.

 Lo peor que podía pasar, era que ganaran la batalla ideológica, y esta batalla, están apunto de ganarla, prueba de ello es, que la gente, de esa elite de trabajadores aristócratas, no han movido  un escándalo lo suficientemente grande para hacer retroceder al gobierno, en la imposición de sus medidas dictatoriales amparándose en que  lo  hace por el bien de España. Lo que no dice el Gobierno es, que la España que el Representa es la de los años 50 del siglo pasado.

¿Qué hace  falta para salir de esta situación?

 Hace falta una ruptura con el sistema político. O rompemos con él, o el sistema acaba con nosotros. Claro que esto todavía, no lo ve la gente como una necesidad. Tal vez, por que tiene una forma de ganarse la subsistencia que a pesar de los recortes puede seguir viviendo de una forma “normal” a pesar de perder tiempo de ocio, y recortar derechos, libertades y vacaciones.

¿Por qué tenemos que romper con el sistema?

Porque es necesario que el pueblo participe en la toma de decisiones.  Todo lo contrario de lo que los dirigentes políticos esta intentando terminar con la “participación” que se tiene en la actualidad. Como por ejemplo, adelgazar ayuntamientos,  en su número de componentes,  fruto de la ignorancia de que son miles los pueblos, que siguen funcionando por el trabajo abnegado de esos concejales que les cuesta de su bolsillo el tener una actividad que haga que el municipio, continué existiendo. 

Se tiene que cambiar el sistema, porque hace falta una banca pública que de respuesta a la demanda de la sociedad. Que ayude a la creación de empleo, que esté más encara a este fin que al de la especulación como esta  la banca privada. Claro que habrá gente y grupos de presión que no quieran que esta ocurra.

Pero si cambiamos el sistema, la banca privada no tiene sentido de ser, y si se tuviera que permitir por el derecho  a montar este negocio especulativo, la banca pública competiría en el mercado con los mismos derechos, y el gobierno resultante del cambio, tendría que gravar los beneficios de la banca privada como dictaminara la ley, que nunca podría permitir en que no pagara los tributos correspondientes.

El cambio de sistema, tendría que tener entre sus fines, la nacionalización de las empresas, energéticas, las redes eléctricas y los carburantes. Sin estos requisitos, no puede haber un cambio de sistema.  Para ello, haría falta la inversión en I + D + I. Investigación. Desarrollo e In novación.  

 Porque no se puede dejar,  que nuestros investigadores,  tengan que inmigrar a otros países, para que los conocimientos adquiridos  en las Universidades Públicas sean explotados por potencias extranjeras. Porque no se  puede permitir, que las industrias farmacéuticas, sean las que marquen el tipo de medicamentos, con un sin fin de  nombres para la misma medicina, solo con el fin de en carecer la materia cuando los resultados sanitarios son los mismos.

¿Esto significa que no se respetaría la iniciativa privada?

Se respetaría la iniciativa privada, por que un gobierno por si solo, no puede abastecer de todas las necesidades que hace falta para el desarrollo de  la sociedad. Ahí entraría en juego la iniciativa privada, que diera soporte al desarrollo de la nación. Controlando por supuesto, donde se invierte las plusvalías que tuvieran esas empresas privadas.

 Este es un tema un tanto escabroso, si es el gobierno el que tiene que hacer estas concesiones a lo privado, o tiene que abarcar todo, absolutamente todo, empresas subsidiarias, manufacturas, distribución, y confección de todo lo necesario para el funcionamiento del nuevo sistema.

Por ello no tenemos un referente claro que haga pensar que todo depende del gobierno. ¿O acaso el gobierno de China controla todo lo que se mueve en su país?

El único sistema que garantice el desarrollo de un estado, es la participación en la política por parte de la sociedad  y esta a través de sus representantes locales, por ser los más próximos a los problemas reales. O sea todo lo contrario que quiere imponer la derecha Española empujada, por las orientaciones europeas precisamente, para acercar la gestión de la sociedad a la iniciativa privada. No es un invento, es una reivindicación del capital financiero para controlar y esclavizar a la gente desde una visión más cercana al siglo XVII que la era actual del siglo XXI.

En el cambio de sistema, no es necesario, un ejercito creado para la guerra y una industria armamentista dependiente de el capital privado, solo con unos cientos de soldados para “rendir honores” a mandatarios extranjeros que visitaran nuestro país sería suficiente.

 Dejo este tema abierto para un debate en más profundidad. Si no se forma a la gente en una corresponsabilidad solidaria y un compromiso con estos valores, la batalla esta perdida. La humanidad estará a  merced y sometimiento de los caprichos de los mercados la banca y los políticos que por desgracia son el problema más grave  que tiene esta sociedad.

Antonio Montero zarco

Valencia 14 de julio de 2012