MIGRACIONES Y LA III GUERRA MUNDIAL

Podíamos afirmar que en la historia reciente de la humanidad, una vez finalizada la II G M, el mundo ha estado inmerso, en tantos conflictos bélicos, que se puede calificar de guerra permanente o sea III GM. Es más difícil, encontrar rincones y países del mundo donde no hay conflictos, que donde estos existen. Es decir, la maquinaria de guerra del Imperio, cada vez se extiende por todas partes a excepción del su propio territorio.

La batalla que se esta librando, tiene dos vertientes, una la bélica, la que se esta asentado en lugares estratégicos, para controlar todos los movimientos de los “rebeldes” para someter a los pueblos a sus mandato. La otra, es la que se libra en los despachos de los poderes financieros y por encima de estos, los componentes del Club Bilderberg. Unos hombres sin entrañas, que juegan en una mesa con los destinos de la humanidad, como si de una partida de ajedrez se tratara.

Hombres carentes de los más mínimos sentimientos hacia el resto de la sociedad. Están tan ensimismados, en esa mesa moviendo las bambalinas financieras, que se olvidan de que existe otra realidad distinta al poder del dinero. No importa que tengan grandes yates, ni tengan “mujeres preciosas” ni todo tipo de drogas, lo que tienen es comprado sin ningún afecto por quienes sirven su deseos.

Sus tentáculos, llegan a todas partes. En Europa tienen su Troika capitaneada por Merkel. En los países de su entorno, los bancos centrales y los más poderosos. Gobiernos títeres, “viejos” dirigentes en empresas multinacionales, para compensarles de los servicios prestados y los que siguen prestando, con el fin de que su influencia, decida sobre los recambio políticos en la dirección de los partidos de la “casta” y los emergentes. No se puede negar que están jugando, a sustituir al PP como ya lo hicieran antes, primero destrozado, la UCD, después AP y ahora el dilema lo tienen en destrozar al PP en beneficio de ciudadanos, para continuar imponiendo sus reglas. Lo mismo ocurre con los partidos de la “izquierda”

Vistas así las cosas, siendo conscientes, que necesitan un ejercito de parados en Europa, y también en los dominios del Imperio. No es casual los conflictos bélicos para forzar millones de refugiados, y tener en la recamara, más competidores en el reparto del empleo existente. Por ello no dudan en esquilmar las riquezas de los países “pobres” y hacer que sus habitantes formen parte de las migraciones a campos de refugiados, que algunos ya son campos de Exterminio. Es duro el término porque relacionamos el exterminio con los campos del Nacismo, como Auschwitz, Mauthausen-Gusen, por `poner un ejemplo. En Dadaab Kenia, Nyarugusu Tanzania, Tamil Nadu India, Kobe Etiopia, Urfa Tuquia. Estos sin tener macaras de gas, ni hornos crematorios, los seres humanos que se encuentran en estos campos se les extermina matándolos poco a poco por faltarles lo más básico, el agua y la comida.

Esto hace que todos los días del año, las migraciones sean más intensas, sin miedo a la muerte, ya que lo que les espera en su tierras es su fin, por el contrario si tienen suerte, pueden salvar el pellejo, hasta llegar hacerse viejos.

Esto nos lleva, que por muchas partidas en el tablero de ajedrez de los socios del Club Bilderberg, por muchos frentes bélicos que se abran en el mundo, la III Guerra Mundial, se librará sin “armas” sera pacifica, porque se invadirán poco a poco los lugares de riqueza del mundo, y cuando quieran frenar las migraciones, sera tarde, y sucumbirán ante las ganas de comer de los países, que el capitalismo, esta destruyendo.

Ni por un momento, esta opinión significa que se tienen que frenar las migraciones. El hombre la mujer, el ser humano en general es libre, y lo mismo que nadie puede meter el rayo en una jaula como dice el poema de Miguel Hernández. Nadie podrá ponerle puertas al campo, ni barreras en los mares para evitar que la gente busque otras formas de vida.

Por ello, la ceguera del capitalismos, los “Crupier” del club Bilderberg, los dirigentes de la Troika, tendrán que cambiar sus políticas, inyectando las ayudas necesarias,para evitar esa guerra que podría ser el fin de la humanidad, asegurándose que las ayudas no caigan en manos de políticos corruptos que en (España tenemos unos cuantos) esas ayudas, en algunos casos sería devolverles las riquezas sustraídas, por los colonizadores, ya que esto si que podía frenas las migraciones, y dejar de ser testigos de las muertes en los mares, en los desiertos de Sonora en los caminos de África, Asia y el extremo Oriente.

Por lo tanto, lo que se esta librando en estos momentos aquí y ahora, en estos lugares un poco privilegiados lejos de ese mundo de los campos de exterminio, es la representación en las instituciones políticas. Si queremos avanzar en poner freno a estas atrocidades tenemos que hacer que su resultado afecten positivamente a nuestras vidas. Si no tenemos en cuenta, que lo que esta en juego, es la guerra ideológica entre capital y las clases oprimidas, estamos desestimando la fuerza que como personas tenemos para decidir con nuestra participación en las urnas que destino queremos, y decir Vasta ya!!

Tal vez no sea capaz de expresarme en la forma adecuada, para que esa inmensa capa de la sociedad que representa la mayoría, entienda, que por encima de las aspiraciones personales sin renunciar a ellas, esta, o debería de estar el interés de la sociedad incluyendo esos seres humanos de color que tienen un corazón y un cerebro como el resto de los mortales para que las desigualdades desaparezcan de este mundo que nos ha creado el capitalismo.

Antonio Montero Zarco

19 de mayo de 2015

EL REPARTO DE LA TARTA

Vamos ha empezar una nueva andadura en las instituciones valencias. Todavía no sabemos quien encabezará la Generalitat ni las diputaciones provinciales. Es normal debido al cambio que nos ha dejado las elecciones de día 24.

No es mi intención repetir promesas que se han hecho y sera muy difícil el cumplir, soy consciente, que todo no depende de la buena voluntad, hace falta generosidad y acuerdos para hacer realidad muchas de estas promesas.

En mayo de 2013, ante la Ley de la Reforma de las Administraciones Públicas, para racionalizar y sostenimiento de la administración local, yo denunciaba en Levante-EMV que no dejaba de ser un atentado contra la limitación de los municipios en su desarrollo local, y recortar la participación vecinal, ya que es el municipio donde se refleja mejor las inquietudes de los ciudadanos.

Pues a la hora de racionalizar el gasto en las administraciones, en esa ley el gobierno fortalecía las competencias de las diputaciones. Consideraba si esa actitud del Gobierno lo que perseguía, era la supresión de los gobiernos autonómicos, no entendía ese cambio.

Quiero recordarles a los ciudadanos que han participado en estas elecciones, y a los dirigentes elegidos en las mismas, cuanto suma los cargos en las tres diputaciones. En personal de confianza elegidos a dedo, por los partidos representados, son 116 asesores mas 88 diputados. No es pues de extrañar, que con tanta gente de por medio, y el trafico de dinero haya ocurrido el que se descubra la corrupción. No voy a repetir lo que es sabido por todos que el que fuera la mano derecha del Presidente Rus en la empresa Imelsa, “decía que como el dinero fluía con facilidad era normal meter mano y llenarse los bolsillos”.

Dicho esto, es evidente que las diputaciones, o la de valencia que se sepa, ha sido un nido, de corrupción, una institución de clientelismo partidista, para la compra de voluntades, con el fin de mantenerse en la poltrona para seguir saqueando las arcas publicas.

Vistas así las cosas, y los resultados de las elecciones, si se cumplen las previsiones los partidos de la izquierda, tiene la oportunidad, de prescindir de estas instituciones (aunque esto signifique que la diputada que ha sacado la trama corrupta se que fuera), ya que han sido muchas las ocasiones en las que han manifestado esta necesidad.

Yo les deseo éxito en su que hacer, que se de la repuesta que esperan los ciudadanos, pero estaré vigilante, me convertiré en la mosca "cojonera" para que sean consecuentes con sus postulados, porque de lo contrario, no dejara de ser como los demás en el reparto de la tarta publica. No valen excusas, la constitución que diga lo que quiera, con el gobierno autonómico y la mayoría de ayuntamientos se esta tan facultado para prescindir de estas instituciones, como el Gobiernos para modificar el articulo 135 para dar dinero a los bancos.

Antonio Montero zarco

concejal en funciones y electo ayuntamiento de de Sumacàrcer

27 de mayo de 2015

CARTA ABIERTA A LA MADRE QUE ME PARIO

En primer lugar darte las gracias por haberme parido como soy. Por inculcarme los valores morales de lo que fue la república. Aun me acuerdo cuando guardabas los billetes de Juan Negrín, esperando que cuando se terminara la II Guerra Mundial volvieran a valer porque los aliados traerían de nuevo la República. Si te sirve de algo aun los guardo.

Dicho esto, quiero que sepas que el panorama político, no es lo más propicio para los cambios que se necesitan. Todo por la ambigüedad de la clase política tanto de los partidos tradicionales, como de los emergentes. Estarás de acuerdo con migo, que los podres facticos, los financieros, los medios de comunicación, algunos tentáculos de la CIA, están haciendo todo lo posible para cambiar las decisiones de la población.

Ya lo decía un dirigente político del siglo pasado, la importancia que tenía la agitación y la propaganda, para denunciar y orientar a las masas de los peligros que representaba la burguesía y el capitalismo emergente. Sabrás que en estos momentos, lo medios de que dispone el capitalismos son infinitos. Los utilizan, en el sentido que lo hacía ese dirigente que te decía antes, para agitar a los dediles y hacer que piquen el anzuelo del engaño y la mentira . Yo como de costumbre, continuo utilizando el termino capitalismo porque es el que realmente, esta dirigiendo las campañas y los destinos de la sociedad. Como siempre estoy abierto a escuchar tus sugerencias.

Te comunico, que los guarros que hacen las encuestas, ocultan uno de los problemas más gordos que tiene esta sociedad. Que es ni más ni menos que la clase política, pero no solo la vieja, los de la casta, los intermedios y los novatos. No se si te cuerdas de las primeras compañas de la democracia. Y aquel dirigente de la UCD que llego a un pueblo y prometió que les harían el puente, uno del publico le dijo, oiga señor, aquí no tenemos río, y el dirigente de la UCD, no se inmuto, y dijo, traeremos un río. ¿Te acuerdas de esto?

Pues eso no tiene importancia para lo que prometen ahora, el cuento de la lechera se queda corto, con todo lo que van a realizar. Vamos que se terminan los problemas después del 24, y eso que son elecciones municipales y autonómicas, pues cuando lleguen las generales dentro de 6 mese, ya no le quedará nada por prometer.

No sabes hasta que punto están descerebrados. ¿Te acuerdas de aquel gitano cuando iba por los barrios y pueblos tocando la trompeta con la escalera que le hacia subir a la cabra por ella? Eso no es nada, ahora van en bicicleta con corbata, y besando a niños en los mercados, no sabes cuanta falsedad derrochan. Pero mira una cosa, hay gilipollas que son felices con el engaño.

Si te acuerdas de aquella película de Pepe Isbert y Manolo Moran, aquella de los americanos, pues estos gilipollas que votan al PP son tan ingenuos, que se piensan que les van a traer los reyes magos del verano, las cosas que les hacen falta. Les van abajar impuestos, les van hacer escuelas , deportivos, fuentes, no tendrán que preocupase de nada todo estará resuelto.

Por ello yo continuo con la mía, cuando algunos jóvenes dirigentes, dicen que los viejos ya no valen para hacer política, que tienen que ser los nacidos en la democracia, los que van hacer los cambios. Que las ideologías son una mierda, que ni izquierdas ni derechas, que lo que vale es el centro, siendo verdad, que hay viejos obsoletos, también es verdad, que hay jóvenes que estando en presente, representan más es pasado franquista, de que no vale la pena meterse en política, no es ni mas ni menos que negar el derecho a pensar como cada uno quiera.

La mía es la contra al capitalismo. Y algunos niñatos nacidos en democracia, representan el ives 35, para que te hagas una idea, los dueños de las finanzas,son los que realmente mandan y estos jóvenes les hacen el agosto. Y aunque dicen con la boca pequeña lo de la corrupción, es un tema que no tiene tanta importancia, ya que proceden del mundo del engaño, que no es otro que la banca.

No si esto te dará una idea de como están las cosas, estoy cansado ya de repetir, que lo que esta en juego, es el destrozar, toda raíz ideológica que pueda hacer la contra al capitalismos. Mira si es que algunos columnistas, se atreven a defender estos términos, hasta El Gran Wyoming, habla en sus programas de los males del capitalismo, y lo que da rabia, es que la gente, tiene miedo a utilizarlos como si fueran tabú.

Sabes que soy duro de roer, por ello, que defienda, que un mundo sin pasado, un mundo, sin una filosofía ideológica, ya sea la de Gandhi en la india, con su forma pacifista de hacer la revolución y tirar a los invasores ingleses, el desarme llevado a cabo en tiempos de Gorbacov, Gramsci en Italia, Robespierre el incorruptible en Francia, o Vladimir Llich Lenin en la rusia de los zares, sin este pasado, es muy difícil entender este mundo. Por ello yo apuesto, por la cuestión ideológica como forma de superar las barreras que nos quiere imponer el capitalismos.

Bueno tal vez me quede solo defendiendo estas posiciones, y aun cuando me separan cosas de IU, ésta, es lo que más se parece a mi forma de pensar, por que esta por la ruptura, con este sistema, aquí no valen reformas, hace falta un nuevo régimen, que a lo mejor esta lejos, pero una cosa es cierta, y tu lo sabes bien, o se da la ruptura o el mundo, será un mundo de esclavos, un mundo que terminará, por destruirse así mismo.

No quiero cansarte más, cuando pase un tiempo, te contare como queda la situación por la que atravesamos estos momentos. Salud y República.

Antonio Montero Zarco

14 de mayo de 2015

CUESTIÓN DE PRINCIPIOS

VIVIMOS en un mundo pendientes del Marketing, de la imagen y las encuestas. Esto hace que a estas alturas de mi vida confiese que no se nada. Sin embargo esta ignorancia que me acompaña me hace opinar según mis principios y por ello no tengo miedo al ridículo.

Las imágenes pueden ser muy importantes, ¿Pero que sentido tiene la imagen si detrás se encuentra un cerebro sin contenido?. En este país hay muchos descerebrados en los dos bandos dominantes y a su vez con ambiciones incontenibles algunos de sus componentes.

Es verdad que las encuestas reflejan el aumento o la perdida de credibilidad y apoyos, marcan tendencias, son utilizadas para orientar el voto hacía las fuerzas políticas que interese a los poderes financieros. Por ello cuesta creer que de un mes para otro, la corrupción baje siendo que el último mes de referencia la floración corrupta es superior a todo lo conocido anteriormente. Por ello es licito sospechar que los que cocinan los resultados son buenos cocineros, se les podía calificar de la guía michelín de 5 estrellas como los manipuladores más prestigiosos.

Dicho esto, nos encontramos con unos medios de comunicación que ayudan mucho a marcar estas tendencias. Ya lo he dichos en muchas ocasiones los medios informativos en nuestro país, están al servicio del neo liberalismo, ya sea en cuestiones internas como externas a nuestro país.

En lo referente a las televisiones, la 6ªTV considerada por muchos de ser la televisión de “la izquierda” yo sostengo que el comportamiento de la cadena responde a defender sus intereses. Acostumbrado a verla en algunas de sus programaciones, es lamentable que ciertos debates dejen de tener interés porque los representantes de la derecha más que para anteponer sus ideas contra la de sus adversarios, no dejan que los otros puedan exponer sus propuestas sin interrupciones, esto no es casualidad, es su cometido no dejar que el otro se exprese con claridad. Esta cadena como ejemplo de lo “mejor” de de las TVV.

No hablemos ya de de la TVE, convertida en un medio al servicio del PP, con unos profesionales con debilidades estomacales que venden su saber a cambio de la subsistencia. Porque lo que realmente esta en juego es la implantación del pensamiento único ya que es el dominante de los destinos de la humanidad, porque como ya he dicho lo que acontece más allá de nuestras fronteras esta pensado por razones estratégicas, ya sea por conquistar las empresas energéticas, como espacios donde instalar nuevas bases militares del Imperio.

Por lo tanto, desde la defensa de mis principios no puedo a aceptar que el Marketing y las encuestas influyan en mis decisiones y me gustaría que la mayoría de los trabajadores les pasara lo mismo que ami, porque es una cuestión de clases, los que oprimen, contra los oprimidos y si algo tienen menos malo las encuestas y los programas es que van definiendo lo que hay de tras de cada contendiente.

Unos quieren mayorías para situarse en buena posición de salida para dentro de ocho meses por mucho que puedan vender que están para quedarse en esa región, Otros defienden el copago de las medicinas y niegan la atención sanitaria a los extranjeros, están con la ley del aborto de Gallardon y pasan de condenar la dictadura de Franco.

Otros no tiene definición política,ni de izquierdas ni de derechas, con lo cual se acrecienta aquella inquietud que siempre he manifestado por quienes serian los que capitanearían el des contento de los movimientos de los 15 M, si nos basamos en las encuestas estas dan ha entender, que quienes capitanean estos descontentos y la fuga de votos de los partidos mayoritarios, son podemos y Ciudadanos. En este partido Ciudadanos su cosecha de votos una parte son evidentemente del PP de sus más escorados a la derecha ya que respaldan algunas de de estas propuestas mencionadas.

Por último están los que no renuncian a su pasado. Y que los resultados no condicionan su locha, están ahí por una cuestión de principios que esta mas allá de los resultados electorales. Por ello desde desde la independencia de mi no militancia, quienes mejor recogen los intereses de mi clase son los candidatos de IU.

Por ello nos preguntamos ¿Si esto ocurre a qui, como nos informaran de lo que ocurre fuera de nuestras fronteras? ¿cuantos de nuestros compatriotas sabe que la guerra en Siria, los adversarios de Al Asad son mercenarios de potencias extranjeras? ¿cuantos de nuestros compatriotas saben que los que provocan los acontecimientos en Ucrania son neonacis apoyados por países que forman parte de la UE?

.

Esto no quiere decir por mi parte que yo defienda ninguno de estos acontecimientos. La distorsión de la información abarca hasta no contar toda la realidad de todo lo que acontece en Grecia, porque son conscientes que lo que sucede en ese país, no es bueno para los intereses de los que dirigen la política neo-liberal que imponen desde Europa y sus logros se puedan trasladar a la opinión publica de, Italia, Portugal y España. Por lo tanto. Lo que esta en juego no es la salida de la crisis. Todo esta orquestado ideologicamente para continuar oprimiendo a las clases más desfavorecidas.

Porque la duda y la pregunta de quien capitanea el descontento de los 15 M, las mareas Blancas, las verdes y las marchas por la dignidad. Si se reflexiona unos minutos, podemos observar como se abren paso las posiciones xenofabas de la extrema derecha.

Lo paradójico de esta situación es que también recogen el descontento de los “parias” desheredados de sus derechos conseguidos a mediados del siglo pasado. Ha hecho mella en sus mentes que la culpa de su males las tienen los inmigrantes que han venido a quitarles el trabajo y aprovecharse de la sanidad publica y los seguros de desempleo. No es de extrañar que nuevos partidos emergentes lleven en sus programas quitar la sanidad a los inmigrantes sin papeles. Por ello, los cambios pueden ser discutibles según soplen los vientos. Porque jugar con la unidad de la patria, acarrea el enfrentamiento entre sectores de la sociedad. Claro esta, que los partidos de la social democracia han contribuido ha crear estas condiciones.

La diferencia en políticas económicas difieren muy poco de los partidos de la derecha. Se modifican artículos de la constitución para favorecer a los bancos y recortar derechos laborales. Se hacen recortes sociales y se presiona sobre las economías más débiles. Por ello no nos debe extrañar el auge de lo que representa Marí Lepen con su nacionalismo a ultranzas y la expulsión de los extranjeros porque le Fran es para los franceses. Toda la política de recortes llevadas a cabo por el gobierno francés , un gobierno de un partido de izquierdas, son un buen caldo de cultivo para el auge del frente nacional . Posiciones como las del Psok con recortes sociales y formar parte de un gobierno de la derecha masacrando al pueblo griego, son un abono muy productivo para el auge de amanecer dorado que ya ha demostrado en sus formas y comportamientos hasta donde son capaces de llegar.

No nos debe extrañar el aumento en la intención de voto a Ciudadanos. cuando surge la inquietud de quien capitanea el descontento, el cabreo de la gente, actitudes como las de la sanidad o el no querer condenar el régimen de la dictadura fresquista. Son un atrayente para una parte de ese lumper desheredado un núcleo importante de descontentos de votantes de la derecha por la debilidad de gobierno en cuestiones como el aborto.

Antonio Montero zarco

8 d marzo de 2015

¿LOS LIDERES SE HACEN O LOS HACEN?

Es evidente que pertenece al pasado a floración de lideres de la política y del sindicalismo. No voy hacer ningún relato de los hombres y mujeres que marcaron unas tendencias en el siglo pasado porque la lista sería interminable.

Es evidente que existían diferencias y de ahí el enfrentamiento ideológico. Porque una cosa tiene que quedar clara, mucho antes de la aparición del manifiesto comunista, ya existía la lucha de clases. El manifiesto, lo que hace es clarificar a que sector social pertenece cada uno y se dividen en dos, explotados y explotadores o capital y trabajo. Esto ha llegado asta nuestro días, pero con la perdida de respuestas para sacudirse de las esporas del capitalismo.

Hoy nos encontramos con las mismas contradicciones entre trajo y capital, pero con un predominio de los explotadores sobre las clases medias bajas y el resto de trabajadores. Y falta que salga el “Mirlo” blanco capaz de aglutinar y encauzar el descontento general en un movimiento capaz de hacer que sea la política quien marque el rumbo de los destinos de la sociedad. Y remacho lo de la política, porque a sus “dirigentes” los eligen los ciudadanos, a los grupos de presión de la economía se eligen entre ellos y si puede ser a los más desalmados.

Con la aparición de los nuevos dirigentes en la escena política que en nada se parecen a ese “Mirlo” blanco al que hago referencia. Estos “partidos” o movimientos emergentes no recogen las necesidades del cambio real que necesita la sociedad. No es suficiente con acabar con las puertas giratorias, y regenerar la higiene política, que es importante, porque lo que hace falta es un cambio de sistema, un cambio de régimen, para ello lo que sobra es el fraccionamiento de las fuerzas progresistas y de izquierdas, si no todo lo contrario, aglutinar , unir en un mismo proyecto estas sensibilidades, sin temor a ser identificados por la idea de la izquierda, lo contrario cae en la ambigüedad sin definir claramente lo que realmente se quiere conseguir. Por lo tanto, la falta de ese “Mirlo” blanco abona el ambiente para ese fraccionamiento de la izquierda. Ha esta situación contribuye de forma muy significativa los medios de comunicación.

Sin lugar a dudas quienes están dirigiendo los movimientos de los partidos emergentes son los poderes económicos a través de sus medios de comunicación, por ejemplo, ¿Quien a subido a Podemos a lo más alto de las encuestas? Los mismos que ahora le baja la nota y la suben a Ciudadanos. Para ello cuentan con sus tertulianos, comentaristas y columnistas, para influir en la opinión publica y hacer que cambie la orientación del voto.

Es decir, son los medios y los poderes económicos quienes quienes deciden quienes tienen que ser los lideres que estén al frente de estos partidos emergentes y también de los partidos clásicos, o de la casta como gusta decir algunos. ¿Porque quien conocía a los dirigentes de Podemos hace tan solo un año, o Albert Rivera fuera de Cataluya? Esto justifica que los dirigentes son fabricados por los mismos que blanquean cientos de miles de millones y recorta los derechos conseguidos. ¿Que hacer ante esta situación?

Primero que los dirigentes de la izquierda y los de Podemos tendrían que buscar lineas de entendimiento si realmente se quiere un cambio. Cambio que tiene que decidir el modelo de estado, un cambio que derogue las leyes que han servido para recortar derechos sociales y libertades, en la educación , la sanidad, las pensiones y un cambio en la reforma electoral Si los dirigentes tuvieran la generosidad y voluntad de llegar ha estos acuerdos, serían dignos de ostentar el titulo de dirigentes de no hacerlo no pasaran de ser hombres que son instrumentalizados por los poderes económicos y que si hoy estarán en la cresta de la hola será mientras les sean útiles, siempre contando con el permiso del Imperio.

Antonio Montero Zarco

17 de marzo 2015 Palma de Mallorca.

SI VOLVIERA A NACER

Las turbulencias que han ocasionado las políticas practicadas por la derecha, han venido a reavivar la lucha de clases. Si la gente no esta acostumbrada ha escuchar estos términos, tendremos que hacer un esfuerzo para que se vayan familiarizando con ellos.

Hace algunas décadas, tal vez demasiadas, había gente que luchaba por las libertades y mejores condiciones de vida. Luchaban por una sanidad pública, por escuelas, por derecho a un descanso vacacional, por unas pensiones justas, por el acceso a la universidad de todos y todas las clases sociales. Porque las ciudades fuera los ciudadanos, esto era la lucha de dos clases de la sociedad, los que mandaban y los oprimidos.

Se luchaba por quitar caciques y poner alcaldes, por que los ciudadanos pudieran participar en las decisiones que afectaban al desarrollo de sus ciudades. Se luchaba porque en los pueblos se instalara el agua potables, por el asfaltado de sus calles y sus alcantarillados para recoger las aguas fecales y de lluvias, y por muchas más cosas.

Sí es preciso hacer estos apuntes, por que da la sensación que esto no haya existido nunca y que todo lo que ahora conocemos venga desde los tiempos más remotos. Pues no es así. En nuestro país, hasta hace bien poco los pueblos y ciudades carencia de estos elementos y en los casos de que los hubiera había que mejorarlos, porque ya no cumplían con las necesidades que se habían creado.

Se luchaba, por derechos laborales, por la jornada de 8 horas, por la negociación colectiva, por el derecho de huelga, de manifestación, de expresión, por la libertad de los preso políticos y sindicales, por el derecho a votar y elegir a los representantes en las instituciones. Pues bien, todos los logros conseguidos con estas lucha, un gobierno sin escrúpulos, sin dignidad, sin moral política, en solo tres años lo ha fulminado, pero no lo tenemos que consentir.

Esta política de recortes, prohibiciones de libertades, murallas para que los hijos de los trabajadores no puedan acceder a la universidad, joven con carreras universitarias, saliendo a toda prisa fuera de nuestras fronteras para ganarse la vida. Con todas estas turbulencias de recortes es natural que haya un descontento en la suciedad, que esta poniendo patas arriba el comportamiento del bipartidismo, y que este descontento, haya sido capitalizado por el nuevo partido emergente de Podemos.

Una de sus propuestas es que en su partido caben todos, que aunque su dirigente, se considera de izquierdas, su formación ni es de izquierdas ni de derechas, que caben todos, que es preciso un cambio. Algunos venimos revindicando ese cambio, antes del nacimiento de los lideres de podemos. Por lo tanto no es de su exclusiva ese cambio que reclaman, y me preocupa que el cambio que todos queremos no vaya por el camino adecuado, yo siempre he considerado preocupante quienes capitanearan ese mal estar de los movimientos sociales.

Porque el cambio por si solo no es suficiente, el cambio, es un cambio de clase y un cambio ideológico, ¿Porque sino, el ministro de educación quiere vetar el acceso de los hijos de los trabajadores a la universidad? ¿Por que el recortes en derechos de manifestación? Para que solos los hijos de los ricos puedan tener ese privilegio y de esta forma tener sometidos a las clases populares y contar con mano de obra barata sin que sepan defenderse de esta escoria que domina la sociedad.

Dichos esto si yo volviera a nacer, me gustaría ser comunista, aunque no llegara a conseguir el poder, pero tendría unas raíces pegadas al suelo, estira luchando, por todo que he mencionado antes sin avergonzarme de ello ni del apellido. Porque en las enseñanzas ideológicas de esas raíces marxistas, estaban y están, porque sean los ciudadanos los protagonistas del los cambios.

Por ello, todo lo que se haga para dividir a las fuerzas progresistas, nos alejará de conseguir los objetivos marcados. Las riñas internas, que en algunos casos ha sido cainianas, no han ayudado a consolidad una organización que hubiera podido a aglutinar esos movimientos sociales que han estado ahí mucho tiempo. ¿que se esconde detrás de esa salida de Taina Sánchez de IU para formar un nuevo partido político cuando en IU lo tenia todo?

También ha influido en este deterioro las aspiraciones personales, porque yo mantengo que encada uno de nosotros exista una persona con aspiraciones de jefe. Es lógico que en el ser humano se den estas debilidades, y por ello, anteponemos nuestros interese a los intereses colectivos. Porque si no, es difícil en tender que los dirigentes de podemos pasaran por IU para después dejarlos, y formar algo donde ser los números unos, ya que en IU en principio solo eran por decirlo de alguna forma uno más en la organización y eso era poco para calmar sus ambiciones.

Dicho esto, una de las organizaciones, que más se han visto afectadas por estos abandonos y, con escisiones para montar partidos alternativos, ha sido IU. Esta organización ha sido campeona en estas practicas y la que más a sufrido a lo largo de los tiempos estas escisiones. Posiblemente se lo haya ganado a pulso, el que en sus seno se den estos abandonos, por una razón, han abierto sus puertas y casa a todas las tendencias con el fin de conseguir el cambio que ahora reclama Podemos como si so fuera esta nueva organización la que lo desea.

Dicho esto, los pensadores, y los ciudadanos, tendrán que reflexionar en su toma de decisiones, porque a la vez que se de el cambio que preconiza Podemos, tendrá que tener alguien que le recuerde todos los días las posible desviaciones de su programa cuando lo tenga. Por una razón, la gobernabilidad, desgraciadamente, por haber vendido la derecha la soberanía nacional, a cambio de dinero para los especuladores financieros y la banca, hace más difícil el ejercicio del gobernar. Por ello se tendrá que estar alerta y los seguidores del cambio tendrán, tendremos que estar en la calle, como han hecho los griegos en defensa de su gobierno.

Yo pienso estar ahí en esa lucha y defensa de un gobierno del pueblo, por que mi raíz ideológicas me lo exige y que esta por encima de los deseos personales. Hoy no tengo militancia orgánica en ningún partido político, pero si volviera a nacer militaría en un partido comunista su lo hubiera, porque en el que hubo aprendí, lo que es la solidaridad y la lucha por un mundo mejor lejos de las ambiciones personales. No me avergüenzo de ello ni de haber luchado por conseguir lo que estos malvados de la derecha reaccionaria nos quieren arrebatar.

Antonio Montero Zarco

27 de febrero de 2015.

EL CAMBIO YA NO SE PUEDE PARAR, ¿ALGUIEN LO DUDA?

El que la sociedad tenga asumido ya el cambio político en este país es una realidad. Los únicos que no lo tiene asumido son los dos partidos que se han alternado en el poder desde que tenemos democracia. Es evidente que por parte de los dos, su estrategia sea como es natural el vender que van a ganar, pero en su fuero interno saben que eso no se dará, porque son conscientes que sus políticas de recortes están muy presentes en las mentes de los ciudadanos.

Andalucía será un laboratorio y después del 22 de marzo, tendremos los resultados de ese cambio. Las elecciones andaluzas, han sido convocadas por presiones de los empresarios financieros, para no dar margen a IU a recuperarse con el rompimiento del gobierno, y no dejar que la fuerza emergente de Podemos levante el vuelo. Pero queda demostrado que todo lo que se hace sin tener en cuenta el sentimiento de la calle, puede tener resultados que contradigan las pretensiones de los poderes económicos y partidistas.

Sin embargo todos los contendientes ganaran, unos porque de verdad, todo lo que consigan serán ganancias, pasaran de no tener nada directamente a tener, esto le ocurrirá a Podemos. Pero quedará muy lejos del espíritu de su líder de ganar las elecciones al PP y en este caso al PSOE en su versión Andaluza.

Por otra parte, los seguidores de Susana Díaz, aun perdiendo porcentaje con respecto a las últimas contiendas, venderán que han ganado al PP que en las anteriores quedo por delante. Los del PP lo justificaran con el desconocimiento de su líder por parte de los votantes andaluces, y serán modestamente los de IU los que reconocerán su descenso, y también lo justificaran por la aparición de Podemos. Esto que expreso a forma de introducción, son elementos que se utilizaran el día después para la formación del nuevo gobierno.

Y aunque el cambio todo el mundo sabe que será una realidad, lo que no saben es cual será la composición tras ese cambio. Por ejemplo, si se ha roto el Gobierno, porque ya se tenía que poner en marcha una banca pública y la renta básica, causante estas decisiones del adelanto electoral. ¿Cómo cambiará Susana, su posición si éstas dos cuestiones entre otras, serán una de las condiciones sine quanum que le pondrán sus “nuevos socios” para formar gobierno?

Salvo que lo que tienen previsto, sea experimentar en Andalucía un gran pacto entre PSOE y PP, para justificar en el resto del estado la necesidad de esa gran coalición, argumentando por un lado que en esa región funciona y para frenar una catástrofe según ellos en el resto del estado y porque por emergencia nacional es lo mejor que se puede hacer.

Se argumentará que es lo que han decidido los andaluces primero, y los españoles después. Esa será su justificación, pero no serán los sentimientos de la calle. Por otra parte, el partido emergente, si tiene en esa contienda la llave del Gobierno Andaluz, tendrá que mojarse, y no será fácil el dar ese paso.

Porque si lo “natural” es un pacto de las fuerzas progresistas, se ¿Podrían permitir los dirigentes de Podemos dejar pasar esa oportunidad? No vale el argumentar que en las próximas cambiaran las cosas.

Las próximas, siempre se parte de que tardarán 4 años, y hay problemas que para mucha gente, no tiene esa espera, son eminentes, por ello se tendrán que mojar en uno u otro sentido asumiendo esa realidad.

En cualquier caso, los dirigentes del PSOE Andaluz, tendrán que mirarse en el espejo del PASOK, y tomar nota, su implicación en el gobierno de la derecha griega le ha valido el quedar relegado a un quinto puesto, casi al borde de ser extraparlamentario. Es decir se tienen que atar los machos, y recuperar su sentido de clase, o pasar con claridad a ser un partido de centro para "reformar" el neo-liberalismo.

Por lo tanto, si los socialistas están dispuestos a practicar una política al servicio de los andaluces, de esa mayoría que trabaja con contratos a tiempo parcial, de ese 34,2% de parados, y de los jóvenes menores de 25 años donde el 59% se encuentra sin ocupación, se haría necesario, un gobierno de progreso participando las tres fuerzas “progresistas” donde todos, Partido Socialista, Podemos he Izquierda Unida, con la responsabilidad que les han dado los electores, formaran ese Gobierno que contando con muchas dificultades, trazara el cambio de rumbo que necesita la inmensa mayoría de esa región y del resto del estado.

Esto es lo que espera la mayoría de este país, ver la responsabilidad y la implicación de los dirigentes políticos, al lado de los oprimidos y dejar de lado las luchas partidistas que lo único que nos puede traer, es más inestabilidad, más perdida de derechos y soberanía popular en beneficio de los mercados, los especuladores financieros y que los fondos buitres acaparen toda las viviendas de titularidad pública par desahuciar y especular con unas viviendas hechas con dinero de todos los contribuyentes.

Antonio Montero Zarco

1 de febrero de 2015