UNA ESPECIE HA EXTINGUIR

No se cuantos quedamos pero en cualquier caso somo una especie extinguir. O tal vez no.

En este mundo que se esta construyendo, yo sostengo que todo lo que hacen los gobiernos, todo no lo hacen bien. Es más, afirmo que cada di a que pasa lo hacen peor. Y lo lamentable, es que la mayoría esta insumisa, no reacciona ante tanta mentira he hipocresía.

Den enreda, y de salida, anuncio mi mas enérgica protesta por los atentados de Bruselas. Mi rechazo, a las vallas que los estados ponen en sus fronteras para evitar la entrada de emigrante en sus territorios. El mundo que vivimos naco sin fronteras, ¿porque los gobiernos desde tiempos remotos pusieron limite a los dominios de un estado? Es evidente que el genero humanos, es la clase más avanzada de la vida en el planeta. Pero es una obvie-dad, que desde el mismos momento que los humanos descubrieron las palabras tuyo y mio, todos sin ninguna excepciona han contribuido a la creación de estas condiciones,

Pero es evidente, que vivimos en un mundo rodeado de falsedad, nadie, que tenga un poco de poder, ha hecho el mínimo esfuerzo, por la convivencia entre los pueblos solo unas minorías han puesto un poco de su tiempo en esta noble tarea . Unos hemos colonizados, mascarado y exterminados culturas mucho mas antiguas que los individuos que colonizaron muchos de los territorios de la tierra.

En un sin fin de lugares, “impusimos” nuestra costumbre, masacrado las que regían en aquellos territorios. No hace falta citarlos todos pues cualquier persona un poco leída sebe ha que me estoy refiriendo. En los días de os Austrias, el sol no se ponía en los dominós de este país. ¿Todo lo hicieron bien, aquellos imperialistas? NO. masacramos los pueblos que conquistábamos, rompíamos sus costumbres, su cultura y su formas de vida. ¿podemos reprochar que haya nativos de aquellas latitudes de que nos tengan mana?

Es decir, los intereses de los mercados, ya desde mucho antes que Marco Polo descubriera las rutas de la seda, han intentado poner en jaque a los gobiernos para la expansión de sus intereses. Si hachamos in vistazo atrás, ha como era el mundo solamente hace 200 años, vemos que nada tiene que ver con el mundo actual.

Se han divido territorios, es han creado nuevos estados, no hemos respetados sus costumbres, en aras la la civilización, a las formas de vida de una parte de los territorios. Hemos acaparado sus riquezas, los hemos condenados, a la miseria. Hemos puesto gobiernos títeres. Estamos llenos de contradicciones, criticamos dictaduras, y mantenemos dictadores.

Esta es una de la realidades que hacen que sucedan acontecimiento como los de Bruselas. Los de París, los de los trenes de cercanías de de Madrid y los de las Torres Gemelas de Nueva York. Todo esta relacionado entre si. Poro los gobiernos, inútiles que dirigen los destinos de una parte de los 7.200 millones de habitantes, son los más responsables de todo lo que esta sucediendo en el mundo Árabe y otras latitudes y que de una forma directa o indirecta sufrimos los ciudadanos de el resto de Europa.

Veinte veces, mil veces estaré en contra de todo que tenga que ver con cualquier clase de atentados. Poro haría falta que muchos vieran como reacciona una fiera cuando se siente acorralada para entender su reacción. Yo he visto la reacción de un jabalí en una acequia que había caído por su propio impulso, y daba miedo, el verle acorralado aun cuando la intención era de salvaro de se ahogado, entre las paredes sin tener la mínima posibilidad de escapar de aquel cautiverio del que solo saldría después de su muerte, como así ocurrió cuando la fatiga y el frio de las aguas terminaron con si vida.

Por todo ello, ante la campaña de información de los atentados de Bruselas, y antes de los de París, Ante la incapacidad de los gobiernos de poner las medidas necesarias par terminar con esta lacra. El presidente de la CE Jean-Claude Juncker, acusa a los gobiernos europeos de pasividad ante estos hechos. Este personare, dice. “ creemos que hace falta la unión de la enérgica de los mercados de capitales, la unión económica, paro también la unión de la seguridad” para terminar con este problema. Por ello Bélgica anuncia que enviara cazas F-16 a bombardear al ISIS tras la visita de Jon Kerri, asi no se soluciona el problema.

Estas no son la medidas correctoras para termina con esta lacia que significa este terrorismo. Digo este terrorismo, porque también existe el terrorismo de estado, que no tiene justificación, y que en muchos casos se aprovechan de estas situaciones para recortar libertades conseguidas a base de luchas.

Por ello, la especie a extinguir, que formamos una serie de ciudadanos que hacia referencia al principio, pensamos que esto se podía terminar en el tiempo, si fuéramos capaces, de respetar las costumbres y la historia de los países de nuestro entorno. Que sean ellos los que hagan sus cambios, que la imposición de gobiernos títeres, por parte de los países del imperio, solo acarrearan, rechazos y odio a quienes intervengan en sus asuntos.

Como decía LENIN, la revolución no se importa. La revolución y los cambios si no la hacen los pueblos esta condenada al fracaso. Como fracaso la invasión de Vietnam, ya fuera por el intento de someterlos por los alemanes primero, los franceses y después por la nación mas poderosa del mundo, no consiguieron doblegarlos.

Los cambios los tienen que hacer los pueblos, sino mas tarde o mas pronto revientan los sentimientos de los pueblos, y rechazaran todo los que se a impuesto, aunque en algunos casos sea para mejorar, que lo dudo.

!!!No a las guerras, No a los atentados!!!

Antonio Montero Zarco

25 de marzo de 2016-

TODOS TIENEN DERECHO A DECIRSE DE IZQUIERDAS

La izquierda es, una denominación ideológica que propugna transformaciones sociales y económicas progresistas contrarias a las ideas conservadoras de la derecha y el liberalismo económico.

Nadie tiene la patente exclusiva de denominación de la izquierda. Siendo esto una realidad, y teniendo en cuenta los principios de esta ideología, una parte de la izquierda actual compaginan mal las políticas económicas con su razón de ser. La izquierda, no debe negociar con el liberalismo económico los destinos financieros de las política de un Estado. De hacerlo cae en una contradicción de sus principios. Quienes así actúan, ¿Se pueden denominar de izquierdas?

Hemos visto, sufrido y sentido en nuestras propias carnes, las consecuencias de las políticas liberales. Es por ello complicado el aceptar que partidos con denominación de izquierdas se preste al juego que marca el liberalismo, y en algunos casos defiendan este sistema como el mejor. Es decir la izquierda debe ser contraria ha este sistema.

Por ello, existiendo el derecho ha utilizar la denominación de izquierdas, todos no son dignos de hacer uso de esa filosofía. Porque la traicionan, engañan a gentes sencillas que no tuvieron la oportunidad de estudiar esta filosofía, pero que su instinto de clase le lleva a tomar partido por los que representan la izquierda, pero no porque sus practicas lo merezcan. Es decir, quienes traicionan sus principios por un cargo político, esta traicionando los sentimientos de millones de ciudadanos, y subordinando la política a los interese financieros.

¿Hasta donde llega la larga mano de Ibex 35? Se puede afirmar que juega con dos barajas. Una la que representa Rajoy y su partido, y la otra Ciudadanos-POSE, no es raro ver el cambio de muchos dirigentes que se denominan socialdemócratas, constituirse en los mas reacios a la alianza con aquellos que denominan de extrema izquierda, leninista o bolivarianos, y sin embargo son más dados aliarse con los de Ibex para practicar las políticas que más le benefician al capital monopolista.

Sin ligar a dudas la amplia variedad dentro de la izquierdas, hace poner en riesgo las verdaderas bases de los principios ideológicos de la izquierda. Podemos ver lo complejo y aveces incomprensible de acuerdos y coaliciones para ganar este o aquel ayuntamiento, o un cargo de responsabilidad en autonomías o diputaciones.

Yo sostengo, que en la situación que nos encontramos, esta ocasionada por la lucha de clases. Los poderes facticos, están trabajado, para que fracase la formación de un “Gobierno progresista”. No en balde están moviendo todos sus recursos informáticos para hacer ver que no hay otra salida que no pase por un Gobierno, que no valla mas allá de unas reformas, en aquello que se les fue la mano cuando las aprobaron.

He aquí pues que teniendo derecho a definirse de izquierdas, los socialistas apuestan por ser gestores del IBEX 35, porque para ellos la cuestión ideológica, es una cuestión del pasados, es decir la utilizan para arañar en los sentimientos de aquellos que por instinto de clase les dan su apoyo. Nadie se debe de extrañar de la existencia del uso de las puertas giratorias, se han inventado para pagar los favores prestados.

Se puede pensar, que estas opiniones no ayudan a la formación de una bloque progresista para dar respuesta a las necesidades de la sociedad. Pero se tiene que tener una cosa en cuanta, mientras la “izquierda” no sea capaz de hacerse una autocritica, mientras no se sea capaz de reconocer los errores que se han cometido, no estarán en condiciones de afrontar las responsabilidades que los ciudadanos les confían.

Queda la otra parte. La parte del partido del circulo morado, ya que los “dos” de IU no cuentan mucho, ¿ Podemos ayuda ha clarificar la definición de la izquierda? Extrategicamente, pueden tener una rentabilidad a corto plazo. ¿Pero a largo plazo, clarificaremos, las diferencias en los adjetivos de la denominación de la izquierda? En los comportamientos, en estos dos años de existencia, hay claros y oscuros, ¿ Ayuda la denominación de “pitufos” para referirse a unos compañeros de viaje?

La izquierda es mucho más que unas consignas, unas proclamas y unas formas de actuar. La Izquierda, tiene que tener claro sus valores y contar con la correlación de fuerzas, y unos objetivos finales. Tal cual se están desarrollando los acontecimientos nada indica que los cambios vallan a darse por un proceso revolucionario. Si aceptamos esta realidad, habremos de cambiar de táctica para conseguir los objetivos que se quieren conseguir.

Por lo tanto, teniendo todos el derecho ha la denominación de izquierdas, todos no son lo mismo, por ello no es justo, que por cuestiones personales y de un salario, se traicione unos principios como son, las transformaciones sociales, de igualdad, solidaridad y las libertades individuales y colectivas.

Antonio Montero Zarco

10 de marzo de 2016

CUESTIÓN DE PRINCIPIOS

VIVIMOS en un mundo pendientes del Marketing, de la imagen y las encuestas. Esto hace que a estas alturas de mi vida confiese que no se nada. Sin embargo esta ignorancia que me acompaña me hace opinar según mis principios y por ello no tengo miedo al ridículo.

Las imágenes pueden ser muy importantes, ¿Pero que sentido tiene la imagen si detrás se encuentra un cerebro sin contenido?. En este país hay muchos descerebrados en los dos bandos dominantes y a su vez con ambiciones incontenibles algunos de sus componentes.

Es verdad que las encuestas reflejan el aumento o la perdida de credibilidad y apoyos, marcan tendencias, son utilizadas para orientar el voto hacía las fuerzas políticas que interese a los poderes financieros. Por ello cuesta creer que de un mes para otro, la corrupción baje siendo que el último mes de referencia la a floración corrupta es superior a todo lo conocido anteriormente. Por ello es licito sospechar que los que cocinan los resultados son buenos cocineros, se les podía calificar de la guía michelín de 5 estrellas como los manipuladores más prestigiosos.

Dicho esto, nos encontramos con unos medios de comunicación que ayudan mucho a marcar estas tendencias. Ya lo he dichos en muchas ocasiones los medios informativos en nuestro país, están al servicio del neo liberalismo, ya sea en cuestiones internas como externas a nuestro país.

En lo referente a las televisiones, la 6ª TV considerada por muchos de ser la televisión de “la izquierda” yo sostengo que el comportamiento de la cadena responde a defender sus intereses. Acostumbrado a verla en algunas de sus programaciones, es lamentable que ciertos debates dejen de tener interés porque los representantes de la derecha más que para anteponer sus ideas contra la de sus adversarios, no dejan que los otros puedan exponer sus propuestas sin interrupciones, esto no es casualidad, es su cometido no dejar que el otro se exprese con claridad. Esta cadena como ejemplo de lo “mejor” de de las TVV.

No hablemos ya de de la TVE, convertida en un medio al servicio del PP, con unos profesionales con debilidades estomacales que venden su saber a cambio de la subsistencia. Porque lo que realmente esta en juego es la implantación del pensamiento único ya que es el dominante de los destinos de la humanidad, porque como ya he dicho lo que acontece más allá de nuestras fronteras esta pensado por razones estratégicas, ya sea por conquistar las empresas energéticas, como espacios donde instalar nuevas bases militares del Imperio.

Por lo tanto, desde la defensa de mis principios no puedo a aceptar que el Marketing y las encuestas influyan en mis decisiones y me gustaría que la mayoría de los trabajadores les pasara lo mismo que ami, porque es una cuestión de clases, los que oprimen, contra los oprimidos y si algo tienen menos malo las encuestas y los programas es que van definiendo lo que hay de tras de cada contendiente.

Unos quieren mayorías para situarse en buena posición de salida para dentro de ocho meses por mucho que puedan vender que están para quedarse en esa región, Otros defienden el copago de las medicinas y niegan la atención sanitaria a los extranjeros, están con la ley del aborto de Gallardon y pasan de condenar la dictadura de Franco.

Otros no tiene definición política,ni de izquierdas ni de derechas, con lo cual se acrecienta aquella inquietud que siempre he manifestado por quienes serian los que capitanearían el des contento de los movimientos de los 15 M, si nos basamos en las encuestas estas dan ha entender, que quienes capitanean estos descontentos y la fuga de votos de los partidos mayoritarios, son podemos y Ciudadanos. En este partido Ciudadanos su cosecha de votos una parte son evidentemente del PP de sus más escorados a la derecha ya que respaldan algunas de de estas propuestas mencionadas.

Por último están los que no renuncian a su pasado. Y que los resultados no condicionan su locha, están ahí por una cuestión de principios que esta mas allá de los resultados electorales. Por ello desde desde la independencia de mi no militancia, quienes mejor recogen los intereses de mi clase son los candidatos de IU.

Por ello nos preguntamos ¿Si esto ocurre a qui, como nos informaran de lo que ocurre fuera de nuestras fronteras? ¿cuantos de nuestros compatriotas sabe que la guerra en Siria, los adversarios de Al Asad son mercenarios de potencias extranjeras? ¿cuantos de nuestros compatriotas saben que los que provocan los acontecimientos en Ucrania son neonacis apoyados por países que forman parte de la UE?

.

Esto no quiere decir por mi parte que yo defienda ninguno de estos acontecimientos. La distorsión de la información abarca hasta no contar toda la realidad de todo lo que acontece en Grecia, porque son conscientes que lo que sucede en ese país, no es bueno para los intereses de los que dirigen la política neoliberal que imponen desde Europa y sus logros se puedan trasladar a la opinión publica de, Italia, Portugal y España. Por lo tanto. Lo que esta en juego no es la salida de la crisis. Todo esta orquestado ideologicamente para continuar oprimiendo a las clases más desfavorecidas.

Porque la duda y la pregunta de quien capitanea el descontento de los 15 M, las mareas Blancas, las verdes y las marchas por la dignidad. Si se reflexiona unos minutos, podemos observar como se abren paso las posiciones xenofabas de la extrema derecha.

Lo paradójico de esta situación es que también recogen el descontento de los “parias” desheredados de sus derechos conseguidos a mediados del siglo pasado. Ha hecho mella en sus mentes que la culpa de su males las tienen los inmigrantes que han venido a quitarles el trabajo y aprovecharse de la sanidad publica y los seguros de desempleo. No es de extrañar que nuevos partidos emergentes lleven en sus programas quitar la sanidad a los inmigrantes sin papeles. Por ello, los cambios pueden ser discutibles según soplen los vientos. Porque jugar con la unidad de la patria, acarrea el enfrentamiento entre sectores de la sociedad. Claro esta, que los partidos de la social democracia han contribuido ha crear estas condiciones.

La diferencia en políticas económicas difieren muy poco de los partidos de la derecha. Se modifican artículos de la constitución para favorecer a los bancos y recortar derechos laborales. Se hacen recortes sociales y se presiona sobre las economías más débiles. Por ello no nos debe extrañar el auge de lo que representa Marí Lepen con su nacionalismo a ultranzas y la expulsión de los extranjeros porque le Fran es para los franceses. Toda la política de recortes llevadas a cabo por el gobierno francés , un gobierno de un partido de izquierdas, son un buen caldo de cultivo para el auge del frente nacional . Posiciones como las del Psok con recortes sociales y formar parte de un gobierno de la derecha masacrando al pueblo griego, son un abono muy productivo para el auge de amanecer dorado que ya ha demostrado en sus formas y comportamientos hasta donde son capaces de llegar.

No nos debe extrañar el aumento en la intención de voto a Ciudadanos. cuando surge la inquietud de quien capitanea el descontento, el cabreo de la gente, actitudes como las de la sanidad o el no querer condenar el régimen de la dictadura fresquista. Son un atrayente para una parte de ese lumper desheredado un núcleo importante de descontentos de votantes de la derecha por la debilidad de gobierno en cuestiones como el aborto.

Antonio Montero zarco

8 d marzo de 2015