jueves, 13 de abril de 2023

INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS O REPARTIR (II)

 

INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS Y REPARTIR (II)

 

Si la conclusión es que tienen que ser  los poderes financieros los que dirigen la vida en la tierra, ¿Para qué hacer elecciones cada cierto tiempo?

Hoy en España, en el mundo, la política es una opción de vida, no hay ideología es una forma de ganarse la vida, por ello casi todos los políticos busca acomodo allá donde pueden tener un puesto  con buen salario sin importar el color del partido que han vendido su libertad, paro eso no importa, no sabe lo que es ser libre, no tienen conciencia.

El conformismo es una opción que está impregnada en la mayoría de la sociedad, se tiene que ser conformista hasta cierto límite, cuando éste se sobré pasa, se pasa a ser esclavo, ya seas ejecutivo de empresas, ya seas de profesión “liberal" ingeniero, médico profesor, catedrático, y que decir de los que continúan en la línea descendiente. Sin cadenas pero esclavos, porque hasta el pensamiento ya no les pertenece.

Al no intervenir en áreas específicas de la economía, lo que se impone  es una dictadura del mercado que es mucho más nociva que la dictadura de la distribución.

Tenemos un problema.

Un problema que viene de lejos. El de la vivienda. Es irracional el incremento sobre el precio real de los pisos. No hay control.

 Esto hace que el mercado si intervenga y fije sus precios haciendo casi imposible su adquisición, ya conocemos la compra con “hipoteca inversa” ¿de qué se trata? pues como firmas la primera a 50 años, al no poder pagarla, el banco te la revisa te da dinero en otra hipoteca y cuando te mueres a veces antes se queda con la vivienda, es decir, se es tan gilipollas que condicionan sus vidas, su libertad a los banco, por ser unos cobardes y no luchar por unos derechos fundamentales, que al final los blancos se quedan con las viviendas por ser esclavo de la especulación.

Pero vemos fácilmente cómo el gobierno, los gobiernos, no intervienen en este problema. En el caso del alquiler lo dejan al libre albedrío de los propietarios y los fondos buitres. ¿Para qué hostias sirven los gobiernos? Los ministros del ramo están de  parte  de los especuladores. Porque no nos engañemos, tanto el de la vivienda como el de economía están de su servicio. Es decir, la tarea del gobierno es recaudar, y recaudar mal. Y distribuir también de forma desigual. Es mejor este tipo de gobierno, que el de la derecha, pero al fin y al cabo los dos están para favorecer al poder' económico. Quien diga lo contrario miente como un bellaco.

La banca

¿Porque la sociedad no puede tener una banca pública? ¿Qué pasaría si todos los clientes del Santander, sacarán todos sus ahorros y formarán un banco cooperativo?

Nadie podría oponerse y aunque no fuera público, tendríamos una blanca gestionada por sus propios propietarios, que no participarían en empresas especulativas, ni dejarían entrar en sus cuentas fondos de inversores. Este podía ser el camino de frenar el poder' de la branca y los mercados especulativos. Aunque lo más fácil sería la nacionalización.

Pero para ello, se tienen que modificar las reglas del juego, y hay un gran inconveniente, es la inhibición de la, las ciudadanías en la participación política. Hemos visto desde navidad a estas fechas de marzo como los vecinos franceses salen a la calle para defender sus pasiones y, rechazar la carestía de los alimentos básico. Con un ingrediente, el ministro del ramo ha juntado a los grandes distribuidores de la alimentación para rebajar los precios de la cesta de la compra, Pero no es suficiente aunque ese es el camino, y no baja el IVA porque no tiene efecto sobre los precios, el consumidor no lo nota y el gobierno deja de recaudar muchos miles de millones para las arcas públicas  y tener para dar mejores servicios, aunque esto último tenga su truco.

 Falta el otro, que las derechas sean desalojadas del poder político y que sean los/las ciudadanos los que dirijan la política. Y si se puede intervenir en los alimentos también, se puede intervenir en la banca, es una cuestión fundamental tener una banca pública, para ello vuelvo a insistir hace falta que los parlamentos estén repletos de trabajares. Eso se podría conseguir con una organización en forma de partido, con base ideológica capaz de movilizar esa sociedad esclavizada antes de que deje de existir como tal.

Antonio Montero Zarco

7 de marzo de 2023

 

lunes, 3 de abril de 2023

¿INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS Y REPARTIR? (I)

 

 

¿INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS Y REPARTIR? (I)

Este es el dilema. Ya he manifestado en otras ocasiones quienes son los que manejan los gobiernos. Hoy pienso que se hace más realidad esa teoría. El ultraje que se hace de la democracia empieza, porque los partidos políticos no cumplen con sus compromisos electorales. Debilidad por una parte y temor por otra infundido por las grandes corporaciones económicas.

Hoy, aunque no se vea físicamente son, los mercados los que dirigen la política económica del mundo. Los gobiernos son los títeres ejecutores de sus deseos. No importa el color del que gobierna. Por ejemplo, en España tanto el ministro Planas cómo, José Luis Escrivá, son hombres al servicio el primero, del comercio y el segundo de la banca. Esto es indudable. Por seguir con otro ejemplo, ¿Cómo se puede permitir que un producto aumente su precio sobre el de origen en un 1.200%? ¿Para quién trabaja el ministro y los que le han precedido? ¿Y qué decir del método de Escrivá para privatizar las pensiones?

 En tiempos de Platón Escriba sería un  “sofista” utilizando la táctica dialéctica, hablar mucho, mucho, con propuestas diferentes para involucrar a la opinión pública y conseguir  su objetivo   privatizar para la banca los ahorros de todos los pensionistas.

Esto demuestra que son hombres al servicio del comercio y la banca, virus que quiere manejar todo el poder económico de nuestro país  y a escala mundial todo el planeta.

Otro ejemplo que empieza a despuntar es la privatización de Renfe, ya podemos ver cómo empresas externas están utilizando unas infraestructuras costeadas por el estado con los impuestos de todos los ciudadanos, haciendo la competencia a la empresa matriz con unos precios "tirados" sobre los que se está operando. ¿Dónde está la trampa?

Algo parecido pasa con las eléctricas, que aun teniendo parte el estado en su participación, estás hacen lo que les viene en gana al margen del gobierno.

Como vemos, el margen de maniobras del gobierno sólo se limita a bajar el IVA para abaratar el recibo de la luz que, al final no se nota porqué ellos vuelven a subir sus tarifas.

¿Qué papel le dejan al gobierno?

El de recaudador de impuestos y su distribución que como siempre son las más desprotegidos los paganos de sus pérdidas, ahí están los más de 64 mil millones que costó a los contribuyentes el rescaté bancario.

Este es el papel que le dejan al gobierno, el de recaudador y el que abre las puestas en instituciones internacionales,  con visitas de las más altas instituciones del país, acompañados por una representación empresarial para concretar futuros negocios personales.

El dilema lo tenemos delante pero la sociedad no lo ve, no se explica, aquí no hay propaganda como en la guerra  para justificar la necesidad de aumentar el presupuesto militar para beneficiar a las empresas de armamento, capitaneado por una ministra al servicio de estos empresarios. Se aumenta y punto.

Es cierto que todos ellos tienen justificación, sí, y cuando más lo justifican, es precisamente para para ocultar lo injustificable, no son servidores públicos, son gente con malos sentimientos, son mala gente.

 ¿Pero se han parado a pensar porque de su comportamiento? Su educación ha sido dirigida en esos términos, en muy pocos casos, se sublevan ante la orientación formativa con el consentimiento de los progenitores,  toda vía se justifica más porque viene  de "herencia" así las cosas es complicado  intervenir en aquello que es necesario en la sociedad, eso tiene un nombre, sumisión a todos los poderes económicos por parte de todos los dirigentes del planeta, aunque hay de ellos que están en su mundo, pero siendo también esclavos del poder del dinero.

Dictadura económica

A nadie le gustan las dictaduras, da esa impresión, a mí tan poco, pero si nos encontramos con una intervención que pone los medios de producción al servicio del pueblo, el calificativo es de dictadura, se ve que los "rufianes" del acaparamiento sus maniobras están mucho más limitadas. A un así, esos rufianes sin escrúpulos son tan avilés que se filtran en el entramado “dictatorial” que cuando esté salta por los aires, dando  a florecer esos magnates gigantescos con más poder que tenía antes el gobierno intervencionista pasa a ser un “dictador”. Todo para ellos y aquí no pasa nada.

Ahí  tenemos la las dictaduras del mundo árabe, que están en reposo sin que nadie se meta con ellas. 6.000 muertos en la construcción de los estadios para jugar el Mundial de futbol. Un mundial lleno de corrupción. Otra cosa es la "dictadura cubana" que está haciendo esfuerzos por repartir las miserias creadas por un bloqueo comercial inhumano. Por la dictadura de los poderes económicos y estratégicos. De esto no se habla.

Antonio Montero zarco

 marzo de 2023