SI VOLVIERA A NACER

Las turbulencias que han ocasionado las políticas practicadas por la derecha, han venido a reavivar la lucha de clases. Si la gente no esta acostumbrada ha escuchar estos términos, tendremos que hacer un esfuerzo para que se vayan familiarizando con ellos.

Hace algunas décadas, tal vez demasiadas, había gente que luchaba por las libertades y mejores condiciones de vida. Luchaban por una sanidad pública, por escuelas, por derecho a un descanso vacacional, por unas pensiones justas, por el acceso a la universidad de todos y todas las clases sociales. Porque las ciudades fuera los ciudadanos, esto era la lucha de dos clases de la sociedad, los que mandaban y los oprimidos.

Se luchaba por quitar caciques y poner alcaldes, por que los ciudadanos pudieran participar en las decisiones que afectaban al desarrollo de sus ciudades. Se luchaba porque en los pueblos se instalara el agua potables, por el asfaltado de sus calles y sus alcantarillados para recoger las aguas fecales y de lluvias, y por muchas más cosas.

Sí es preciso hacer estos apuntes, por que da la sensación que esto no haya existido nunca y que todo lo que ahora conocemos venga desde los tiempos más remotos. Pues no es así. En nuestro país, hasta hace bien poco los pueblos y ciudades carencia de estos elementos y en los casos de que los hubiera había que mejorarlos, porque ya no cumplían con las necesidades que se habían creado.

Se luchaba, por derechos laborales, por la jornada de 8 horas, por la negociación colectiva, por el derecho de huelga, de manifestación, de expresión, por la libertad de los preso políticos y sindicales, por el derecho a votar y elegir a los representantes en las instituciones. Pues bien, todos los logros conseguidos con estas lucha, un gobierno sin escrúpulos, sin dignidad, sin moral política, en solo tres años lo ha fulminado, pero no lo tenemos que consentir.

Esta política de recortes, prohibiciones de libertades, murallas para que los hijos de los trabajadores no puedan acceder a la universidad, joven con carreras universitarias, saliendo a toda prisa fuera de nuestras fronteras para ganarse la vida. Con todas estas turbulencias de recortes es natural que haya un descontento en la suciedad, que esta poniendo patas arriba el comportamiento del bipartidismo, y que este descontento, haya sido capitalizado por el nuevo partido emergente de Podemos.

Una de sus propuestas es que en su partido caben todos, que aunque su dirigente, se considera de izquierdas, su formación ni es de izquierdas ni de derechas, que caben todos, que es preciso un cambio. Algunos venimos revindicando ese cambio, antes del nacimiento de los lideres de podemos. Por lo tanto no es de su exclusiva ese cambio que reclaman, y me preocupa que el cambio que todos queremos no vaya por el camino adecuado, yo siempre he considerado preocupante quienes capitanearan ese mal estar de los movimientos sociales.

Porque el cambio por si solo no es suficiente, el cambio, es un cambio de clase y un cambio ideológico, ¿Porque sino, el ministro de educación quiere vetar el acceso de los hijos de los trabajadores a la universidad? ¿Por que el recortes en derechos de manifestación? Para que solos los hijos de los ricos puedan tener ese privilegio y de esta forma tener sometidos a las clases populares y contar con mano de obra barata sin que sepan defenderse de esta escoria que domina la sociedad.

Dichos esto si yo volviera a nacer, me gustaría ser comunista, aunque no llegara a conseguir el poder, pero tendría unas raíces pegadas al suelo, estira luchando, por todo que he mencionado antes sin avergonzarme de ello ni del apellido. Porque en las enseñanzas ideológicas de esas raíces marxistas, estaban y están, porque sean los ciudadanos los protagonistas del los cambios.

Por ello, todo lo que se haga para dividir a las fuerzas progresistas, nos alejará de conseguir los objetivos marcados. Las riñas internas, que en algunos casos ha sido cainianas, no han ayudado a consolidad una organización que hubiera podido a aglutinar esos movimientos sociales que han estado ahí mucho tiempo. ¿que se esconde detrás de esa salida de Taina Sánchez de IU para formar un nuevo partido político cuando en IU lo tenia todo?

También ha influido en este deterioro las aspiraciones personales, porque yo mantengo que encada uno de nosotros exista una persona con aspiraciones de jefe. Es lógico que en el ser humano se den estas debilidades, y por ello, anteponemos nuestros interese a los intereses colectivos. Porque si no, es difícil en tender que los dirigentes de podemos pasaran por IU para después dejarlos, y formar algo donde ser los números unos, ya que en IU en principio solo eran por decirlo de alguna forma uno más en la organización y eso era poco para calmar sus ambiciones.

Dicho esto, una de las organizaciones, que más se han visto afectadas por estos abandonos y, con escisiones para montar partidos alternativos, ha sido IU. Esta organización ha sido campeona en estas practicas y la que más a sufrido a lo largo de los tiempos estas escisiones. Posiblemente se lo haya ganado a pulso, el que en sus seno se den estos abandonos, por una razón, han abierto sus puertas y casa a todas las tendencias con el fin de conseguir el cambio que ahora reclama Podemos como si so fuera esta nueva organización la que lo desea.

Dicho esto, los pensadores, y los ciudadanos, tendrán que reflexionar en su toma de decisiones, porque a la vez que se de el cambio que preconiza Podemos, tendrá que tener alguien que le recuerde todos los días las posible desviaciones de su programa cuando lo tenga. Por una razón, la gobernabilidad, desgraciadamente, por haber vendido la derecha la soberanía nacional, a cambio de dinero para los especuladores financieros y la banca, hace más difícil el ejercicio del gobernar. Por ello se tendrá que estar alerta y los seguidores del cambio tendrán, tendremos que estar en la calle, como han hecho los griegos en defensa de su gobierno.

Yo pienso estar ahí en esa lucha y defensa de un gobierno del pueblo, por que mi raíz ideológicas me lo exige y que esta por encima de los deseos personales. Hoy no tengo militancia orgánica en ningún partido político, pero si volviera a nacer militaría en un partido comunista su lo hubiera, porque en el que hubo aprendí, lo que es la solidaridad y la lucha por un mundo mejor lejos de las ambiciones personales. No me avergüenzo de ello ni de haber luchado por conseguir lo que estos malvados de la derecha reaccionaria nos quieren arrebatar.

Antonio Montero Zarco

27 de febrero de 2015.

EL CAMBIO YA NO SE PUEDE PARAR, ¿ALGUIEN LO DUDA?

El que la sociedad tenga asumido ya el cambio político en este país es una realidad. Los únicos que no lo tiene asumido son los dos partidos que se han alternado en el poder desde que tenemos democracia. Es evidente que por parte de los dos, su estrategia sea como es natural el vender que van a ganar, pero en su fuero interno saben que eso no se dará, porque son conscientes que sus políticas de recortes están muy presentes en las mentes de los ciudadanos.

Andalucía será un laboratorio y después del 22 de marzo, tendremos los resultados de ese cambio. Las elecciones andaluzas, han sido convocadas por presiones de los empresarios financieros, para no dar margen a IU a recuperarse con el rompimiento del gobierno, y no dejar que la fuerza emergente de Podemos levante el vuelo. Pero queda demostrado que todo lo que se hace sin tener en cuenta el sentimiento de la calle, puede tener resultados que contradigan las pretensiones de los poderes económicos y partidistas.

Sin embargo todos los contendientes ganaran, unos porque de verdad, todo lo que consigan serán ganancias, pasaran de no tener nada directamente a tener, esto le ocurrirá a Podemos. Pero quedará muy lejos del espíritu de su líder de ganar las elecciones al PP y en este caso al PSOE en su versión Andaluza.

Por otra parte, los seguidores de Susana Díaz, aun perdiendo porcentaje con respecto a las últimas contiendas, venderán que han ganado al PP que en las anteriores quedo por delante. Los del PP lo justificaran con el desconocimiento de su líder por parte de los votantes andaluces, y serán modestamente los de IU los que reconocerán su descenso, y también lo justificaran por la aparición de Podemos. Esto que expreso a forma de introducción, son elementos que se utilizaran el día después para la formación del nuevo gobierno.

Y aunque el cambio todo el mundo sabe que será una realidad, lo que no saben es cual será la composición tras ese cambio. Por ejemplo, si se ha roto el Gobierno, porque ya se tenía que poner en marcha una banca pública y la renta básica, causante estas decisiones del adelanto electoral. ¿Cómo cambiará Susana, su posición si éstas dos cuestiones entre otras, serán una de las condiciones sine quanum que le pondrán sus “nuevos socios” para formar gobierno?

Salvo que lo que tienen previsto, sea experimentar en Andalucía un gran pacto entre PSOE y PP, para justificar en el resto del estado la necesidad de esa gran coalición, argumentando por un lado que en esa región funciona y para frenar una catástrofe según ellos en el resto del estado y porque por emergencia nacional es lo mejor que se puede hacer.

Se argumentará que es lo que han decidido los andaluces primero, y los españoles después. Esa será su justificación, pero no serán los sentimientos de la calle. Por otra parte, el partido emergente, si tiene en esa contienda la llave del Gobierno Andaluz, tendrá que mojarse, y no será fácil el dar ese paso.

Porque si lo “natural” es un pacto de las fuerzas progresistas, se ¿Podrían permitir los dirigentes de Podemos dejar pasar esa oportunidad? No vale el argumentar que en las próximas cambiaran las cosas.

Las próximas, siempre se parte de que tardarán 4 años, y hay problemas que para mucha gente, no tiene esa espera, son eminentes, por ello se tendrán que mojar en uno u otro sentido asumiendo esa realidad.

En cualquier caso, los dirigentes del PSOE Andaluz, tendrán que mirarse en el espejo del PASOK, y tomar nota, su implicación en el gobierno de la derecha griega le ha valido el quedar relegado a un quinto puesto, casi al borde de ser extraparlamentario. Es decir se tienen que atar los machos, y recuperar su sentido de clase, o pasar con claridad a ser un partido de centro para "reformar" el neo-liberalismo.

Por lo tanto, si los socialistas están dispuestos a practicar una política al servicio de los andaluces, de esa mayoría que trabaja con contratos a tiempo parcial, de ese 34,2% de parados, y de los jóvenes menores de 25 años donde el 59% se encuentra sin ocupación, se haría necesario, un gobierno de progreso participando las tres fuerzas “progresistas” donde todos, Partido Socialista, Podemos he Izquierda Unida, con la responsabilidad que les han dado los electores, formaran ese Gobierno que contando con muchas dificultades, trazara el cambio de rumbo que necesita la inmensa mayoría de esa región y del resto del estado.

Esto es lo que espera la mayoría de este país, ver la responsabilidad y la implicación de los dirigentes políticos, al lado de los oprimidos y dejar de lado las luchas partidistas que lo único que nos puede traer, es más inestabilidad, más perdida de derechos y soberanía popular en beneficio de los mercados, los especuladores financieros y que los fondos buitres acaparen toda las viviendas de titularidad pública par desahuciar y especular con unas viviendas hechas con dinero de todos los contribuyentes.

Antonio Montero Zarco

1 de febrero de 2015