LA REFORMA ELECTORAL DE FABRA

Cuando la bestia esta dañada de muerte, es capaz de reaccionar de forma incontrolada por ser consciente que su existencia tiene el tiempo limitado. Se puede argumentar por parte de quienes ostentan el poder, que sus cambios de formas en la gobernabilidad, lo hacen para aligerar la carga que tiene que soporta las arcas públicas. Dicho así es muy difícil no encontrar gente que este de acuerdo en el ahorro que pretenden llevar a cabo.

Lo que tenemos que entender, es que detrás de ese supuesto ahorro, lo que se esconde es como perpetuarse en el poder, porque como ya he dicho en muchas ocasiones, el capitalismo no puede permitir mermar la cuotas de poder que tiene sobre la clase política por que sabe que por ahí peligra su existencia. Por todo ello, no nos debe extrañar que el querer aligerar los cargos públicos, con el fin de debilitar a la oposición para que ellos pueda hacer y deshacer a su antojo.

No es un capricho, que con la ley de la reforma de las administraciones públicas, dejen sin contenido las competencias de los ayuntamientos. Por que de lo que se trata, es sencillamente, de alejar el poder de participación de los ciudadanos. Es más, se quedan con el área de los servicios sociales, no para hacer una mejor gestión en los ayuntamientos, sino para consolidar el favoritismo como lo están haciendo con las ayudas a la dependencia. Ayudas que hemos visto estos días que han ido a parar a personas cercanas a los dirigentes de la Generalitat, más concretamente a la familia de Sñr Cotino.

Como es sabido, con esta ley de régimen local, también se prevé el bajar el numero de concejales, así como delimitar el salario de los mismos, en aquellos lugares que cobren de las arcas municipales. Con el fin de que solo se puedan dedicar a la política los que tenga una pensión para poder vivir, o los que tengan una gran cantidad de dinero que nos les haga falta ese salario para sus necesidades.

Porque detrás de todo esto, estarán las prebendas que por adjudicación de obras y servicios, los empresarios están siempre dispuestos a recompensar, de ahí todos los casos de financiación ilegal de los partidos políticos, y algunos bolsillos de revote, es decir, si consiguen reducir a la mínima expresión a la oposición, el caciquismo que ya se viene practicando en muchos municipios y en las diputaciones sera la tónica general de la reforma de la ley electoral que pretenden hacer a nivel general del estado y la remodelación del Parlament valencia que pretende llevar a cabo el President Fabra.

No hay que olvidar, que fueron los Populares, quienes incrementaron el número de diputados que ahora quieren suprimir, porque entonces, había más pastel a repartir, y ellos sacaban la mejor parte, ahora, lo hacen para no perder la mayoría que tienen.

Nos vende el President Fabra, que con la reducción de diputados nos ahorraremos, 1. 387 440 euros anuales. Eso a nivel económico, Pero se olvidad de El número de altos cargos (desde consellers hasta directores generales), más los subdirectores generales —nombrados a dedo entre los funcionarios jefes de servicio—, asesores y jefes de gabinete, ascienden a 302 plazas. Antes de los cambios que acometió Fabra, tras la dimisión de José Manuel Vela, eran 265 los puestos de confianza en la Generalitat.

Se le olvida, decirnos que los directores generales con su remodelación, pasó de 82 a 111 por el aumento de directores territoriales, además en el caso del President, por residir en valencia siendo de fuera percibe 10.000 € al mes, para vivienda, lo que es igual a 120.000 € al año.

Fabra tiene a sus disposición, 21 personas. Los 16 asesores 3 conductores y dos secretaras, el jornal de estas personas para el presente año es de 48.000 € de sus secretarias particulares hasta 29.000€ del más mal pagado de los asesores. Encontrándose entre los nombrados a dedo el que fuera su cocinero personal que lo repesca como asesor. En total el Consell tiene 188 cardos nombrados a dedo sumando puramente políticos desde el conseller hasta el secretario genere¡al y otos eventuales nombrados discrecionalmente por el President.

Puestos a reducir cargos, se tendría que tener en cuenta, el numero de personas que ocupan las diputaciones, solo en cargos de confianza, Alicante tiene 44 asesores, Valencia 37 y Castellón 35 lo que suman 116, mientras que el numero de diputados es de 88 con un salario medio de lo 73.136 del presidente Rus, hasta los 63.785 de los diputados.

Que alguien haga las cuentas de lo que nos ahorraríamos si se suprimieran estas tres diputaciones. Para tener una idea, los 16 asesores del PP en la diputación de valencia, cuestan 578.771, y los de la oposición 384.333 €

En cuanto a la reforma electoral, de elegir un tercio por circunscripciones, respondería a una representación geográfica, demográfica y cultural, de las comarcas valencianas Para que todo los valencianos estuvieran representados de forma directa. Este reforma que quiere imponer Fabra, es como decía al principio, el quererse asegurar la gobernabilidad de la Generalitat, porque cuentan con que ese tercio de diputados los ganarían ellos. Una reforma de este tipo, no se puede plantear por higiene democrática, a menos de 10 meses de la elecciones autonómicas y municipales si es que antes nos las adelantan. De hacerlo seria una cacicada como la realizada por Cospedal en Castilla la Mancha.

A todo esto se tendría que añadir la reforma que pretende Rajoy, con la elección de los alcaldes que sea la lista más vota, sin tener en cuenta que una lista con un 35 % no se puede imponer al 65 % restante, esto no deja de ser otra cacicada del Gobierno, para perpetuarse en las administraciones y hacer y deshacer a su antojo.

Estas reformas, de hacerse cuando se hagan, tiene que ser con el consenso de todas las fuerzas políticas y en un periodo lejos de contiendas electorales para hacerlo con serenidad. Donde haya un verdadero debate de ver las necesidades reales que necesita la población. Claro que esto es como hacer un brindis al sol, porque no creo ni confío, que el partido popular tenga el talante necesario par este tipo de acuerdos.

Dicho esto, quiero hacer una reflexión a las fuerzas políticas de la izquierdas. No pueden permitir, a nivel general del estado que Rajoy se salga con las suyas, ni que Fabra haga lo propio en esta comunidad. En esta ocasión, el pueblo valenciano, tiene que ser parte activa de cualquier cambio que se quiera llevar acabo de estas características. De no ser así, sera hurtar la libertad del pueblo siendo que es éste, el que debería decir cuales son las formas con las se tiene que funcionar para la convivencia de todos los valencianos.

Antonio Montero Zarco

2 de agosto de 2014

EL CUARTO PODER

Es evidente que le capitalismo esta dispuesto siempre a utilizar todas sus armas según las necesidades de sus intereses. En algunos sitios son las bombas, en otros, medios como la información escrita y televisiva. Quiero matizar, que estamos viviendo una lucha de clases, no porque lo diga yo, sino porque ya esta en el vocabulario de contertulios y analistas de la evolución política. Y quienes juzguen que están desfasados estos términos para desprestigiar al adversario, esta miope y no quiere ver la realidad. La lucha de clases esta vigentes desde el principios de los tiempos, y estará en sus diversas formas mientra hayan poderes que quieran someter a la mayoría de la sociedad a sus deseos.

Dicho esto, si nos fijamos en el contenido de las tertulias en los diferentes medios, de comunicación, observamos, que están orientadas ha desviar la atención y desvirtuar los problemas reales que tiene la sociedad.

Pretenden engañarnos, con una creación de empleo ficticia porque no se entra en la calidad y duración de los contratos. Por ejemplo, una persona es contratada, en tres meses 8 días con cinco contratos, otra persona es contratada por 8 horas y solo le cotizan 4 a todos los efectos, y las otras 4 en negro y por debajo de los que marca el convenio del ramo.

De estos problemas se habla poco en las tertulias, porque realmente se discute de lo que dice el patrón, el cuarto poder. Los debates están orientados a desprestigiar a la izquierda organizada y ensalzar los resultados de Podemos, para crear barreras entre las dos organizaciones, y hacer más difícil el que pudieran llegar ha acuerdos programáticos, porque ello pondría en un gran aprieto las políticas que se esta aplicando.

Pero no se habla de las matanzas de palestinos, ni tampoco de los bombardeos selectivos sobre los Yihadistas de Irak, sin entrar en cuales son las causas del comportamiento de estas etnias y el porque actúan así. Es decir, se tiene que explotar al máximo el tema del terrorismo con el fin de afianzar las bases del imperio y controlar zonas estratégicas para un control total de ese territorio del mundo árabe.

El poder informativo, orienta los debates para camuflar estos problemas. Antes del fenómeno de Podemos la consigna era potencias UPyD. Hoy la tienen casi en el anonimato a esta organización, porque ésta se nutre de muchos votos de la derecha, y antes lo hacia de parte de la izquierda, lo hacen por un razón, el verdadero adversario, por no decir enemigo, es si lugar a dudas IU. porque realmente, esta organización es la que tiene una política sobre sobre el empleo, la sanidad, las pensiones , la educación, servicios sociales, y la política exterior .

IU esta por una banca publica y porque paguen más quienes más tiene , que paguen todos los Pujoles de Catalunya, todos los Barcenas, los Fabras, sin olvidar todos los casos Noos y los 2.000 millones de euros de patrimonio de Juan Carlos de Borbón y los eres andaluces. Y tiene respuesta, a la ley de la reforma de las administraciones publicas que entrara en vigor el próximo año. Porque no acepta que los ayuntamientos dejen de ser y estar cerca de los ciudadanos, que continúen gestionando las políticas sociales, y que se privaticen todos los servicios que prestan a los vecinos y hacer que los habitantes de pueblos y ciudades, vean en esta institución el lugar donde participar en las políticas de sus pueblos, a través de consejos de barrios y asociaciones de vecinos.

He aquí pues, porque el 4º poder orienta los debates para desviar la atención sobre los problemas reales . Por ello, de publicar encuestas y cocinarlas según sus intereses. Es posible que algún “rico” diga que votara a podemos, pero es infumable que entre los votantes hay un 15 % de ricos. Como también que se despoje ha IU del 30 %de sus votantes, al igual que un 16% de los socialistas, o el 3 % de los populares. Los abstencionistas no cuenta, los nuevos votantes tan poco.

En cualquier caso, ojalá y Podemos, ganara las próximas elecciones. No nos caerá esa breva. Pero no son esas las intenciones del cuarto poder . Como he señalado antes el enemigo a batir es la izquierda real, la izquierda organizada, IU, la organización con un pasado con una historia y una muestra de responsabilidad a la hora de hacer propuestas serias cercanas a las necesidades de los ciudadanos.

Porque con esta organización fuera de combate o con una presencia testimonial, es más fácil consolidar el bipartidismo y la formación de un gobierno, de coalición al estilo de los alemanes. Sin embargo, el sentimiento de una gran parte de la militancia de IU, es animar a sus dirigentes a una gran coalición, para dar respuesta al bipartidismo que quieren imponer, y para evitar, esa coalición PP-PSOE que ronda por los poderes facticos del estado.

Porque una cosa tiene que quedar clara, los problemas de este país, no se resuelven con un gobierno de los dos grandes partido. Hace falta una ruptura con el régimen del 78, y seo pasa por una nueva constitución y un referéndum sobre monarquía o república, donde el pueblo soberano, decida que formas de gobierno quiere adoptar para que rijan los destinos de todos los españoles.

Antonio Montero Zarco

11 de agosto de 2014

A MIS AMIGOS LOS DETRACTORES DE LA TRANSICIÓN

Es evidente, que el tiempo impone la reforma de la constitución. Esta reforma no puede ni debe ser cosa de dos. Es decir no se puede permitir, que a una constitución ya obsoleta por los los asesinatos que han cometido sobre ella, tenga vigencia para la nueva era que se avecina.

Estamos asistiendo ha dos corrientes de opinión sobre este tema, pero camuflado sobre la cuestión nacional de Cataluya. Por una parte, están los que han confeccionado un manifiesto con tres montones de firmas según ellos, con el nombre de Libres e Iguales, todos pertenecientes a la derecha, donde se destaca la división del estado como eje central del manifiesto.

Por la otra parte, tenemos el otro manifiesto, Por un Estado Español Federal. Este, esta firmado por gente de izquierdas, arrimados unos al partido socialista y otros sin adscripción política. No se recoge, la necesidad de una nueva constitución ni la desaparición del Senado, de éste organismo lo que pretenden es que sea un cámara de representación territorial, con capacidad de decisión. (discutible)

Es verdad que estos promotores, coinciden en la necesidad de que el debate sea lo más amplio posible, haciendo por implicar a todos los ciudadanos. Yo personalmente, puedo estar de acuerdo con un estado federal. Que las diferentes federaciones tuvieran una financiación adecuada, de las necesidades a cubrir. Desde mi opinión, cualquier modificación, va más allá de una reforma de la constitución, implica una nueva redacción, y sacar el debate de si se quiere monarquía y república.

Yo sostengo, que el maremoto, de los resultados de las elecciones del 25 de mayo, ha puesto patas arriba el organigrama que se había confecciona tras la carta magna del 78 con la alternancia en el poder del bipartidismo, que ha hecho que todo el mundo se ponga nervioso, como si se tratara de afianzar su estatus, sin que nadie más tenga derecho a la repartición del pastel que supone estar en el gobierno.

Si lo que ocurrió en el 77 fue el cambio de régimen del dictador, al no poderse llevar acabo la ruptura con la dictadura que los comunistas pretendían. Ahora se abre el camino para hacer la verdadera transición con la ruptura del régimen del 77.

La necesidad de esa ruptura, la exigen los resultados antes mencionados, y los movimientos sociales que claman ese cambio. ¿Porque se tiene que hacer la ruptura con este régimen del 77? Son muchas las cuestiones que se tienen pendiente en estos años de democracia. Para empezar por algo que nos ataña a todos, es como tenemos unos tribunales, que las causas pendientes de corrupción se prolongan tanto, que muchos casos prescriben. Se tiene que depurar todos los casos de corrupción por mucho tiempo que haya pasado desde que se cometieron los delitos.

Si lo que se pretende es crear unas nuevas formas de juego, estas no pueden dejar inmunes estos delitos, no ya por su cuantía de dinero que también, sino por higiene democrática y transparencia en la vida pública.

Hay que revisar las ventas de las empresas estratégicas, que un día fueron patrimonio del Estado. Revisar porque se privatizo la banca pública y últimamente las cajas de ahorros. Revisar los acuerdos por los cuales ex presidentes, ex ministros y otros ex altos cargos llegan a los conejos de administración de estas empresas.

Se tiene que que revisar, de donde y como el que fuera Rey de España durante 34 años, ha acumulado un a fortuna de 2.000 millones de euros y después de su abdicación el nuevo Rey le mantiene el jornal, así como la designación de un salario de 102.464 euros, para una niña de 8 años por ser hija del monarca actual.

Y por supuesto, alguien tiene que dar explicaciones como después de tantos años de democracia se a permitido que la sanidad y la enseñanza se este vendiendo a pedazos para lucro personal de unos pocos, siempre coincidiendo con gentes arrimados a los poderes del partido de gobierno.

Dicho esto, esta reforma que están preconizado algunos por el problema catalán, por que, los que han defendido el nacionalismo, el tiempo ha demostrado, que lo que defendían no era la honradez que vendían, lo vendían también era publico a los interese particulares de un sector de los nacionalista. Estas cuestiones no se resuelve con parches, se tiene que solucionar con una nueva carta magna, que se tendrá que hacer por un amplio consenso donde nadie se que de fuera de su elaboración.

Dicho esto, me quiero dirigir a todos los detractores del proceso de la transición. Tenemos por delante una reforma, yo la llamo ruptura, que no es ni moco de pavo ni pelos de gorrino. Esta reforma de un estado federal, requiere, que todas las fuerzas de los 15 “emes” de los 25 “eses” los que reclaman la democracia Real ya, los partidos emergentes que se denominan de izquierdas, los que reclaman en las plazas la nueva constitución, se tendrán que arremangar los pantalones, para bregar con esa tarea. Y después que se culmine el proceso, yo estaré allí, para recordarles los fallos o lagunas que no se ha podido conseguir tapar para que den las explicaciones que convenzan a los que no estén satisfechos con lo conseguido si es que conseguimos las aspiraciones que tenemos. Porque una cosa se tiene que tener clara, la partida no la jugamos solos.

Porque no es lo mismo predicar que dar trigo. Y aprovecho lo del predicamento, por que una de las cosas que tiene que recoger esa nueva constitución, es la ruptura con los acuerdos con la santa sede. España no puede ser un estado democrático sin ser a confesional. Respetando que todos los ciudadanos puedan ejercer el derecho al culto en la misma condición que otras religiones.

Lo mismo tendremos que ver, que se hace con el armamento que fabricamos, a quien se lo vendemos, y si tenemos que continuar con esta industria que esta concebida para la destrucción y la muerte de personas inocentes, como hemos podido ver en las guerras de rapiña de los últimos años.

Por lo tanto, no solo tenemos que hablar de economía, de los privilegios de los políticos, sino de como regenerar este tipo de industrias, especializadas en matar con ejércitos de mercenarios dispuestos a ejecutar las ordenes del capitalismo.

Antonio Montero Zarco

3 de agosto de 2014