¿ESTAMOS CAVANDO LA TUMBA DE LA IZQUIERDA?

Cuestión de principios.

El diccionario de la lengua española, recoge la definición de derechas e izquierdas. La primera la define de “moderada y con ideología mas tradicional y conservadora” a la Izquierda

“colectividad política que sostiene ideas más progresistas o avanzadas” alguien había definido de forma diferente la división entre las clases existentes, opresoras y oprimidas.

Es preciso traer a colación esta escueta explicación, para situarnos y ser conscientes que esta definición, existió, existe y continuara existiendo mientras haya minorías que vivan de la explotación de los seres humanos. Y que por mucho que alguien se empeñe en ocultarlo y negar esta evidencia esta equivocado, salvo que su concepción de la izquierda no tenga nada que ver con esta realidad.

¿Que sentido tiene crear confusión? Me refiero a cuando el líder de Podemos dice que es marxista, que hace 127 años del nacimiento de Groucho Marx. Otros somos marxistas hace, 197 años del nacimiento de Carlos Marx. Y sostengo que nos lo hemos pasado muy bien con los hermanos Marx, en toda su trayectoria cinematográfica, sin olvidar que es el otro Marx, el que ha inspirado y asido referencia para los que nos definimos de izquierdas, y consideramos que hoy esta, tan vigente como desde el 28 de febrero de 1848.

Es normal pues, que por estas diferencias se de parte de la ruptura de la izquierda. Y que no se sea consciente del significado de tener conciencia de clase. Estas diferencias que aveces, nos distancian, son utilizadas por el enemigo de clase para ahondar más en ese abismo que supone la desunión.

Hay también otros acontecimientos que hace adoptar posiciones diferentes, porque no se miran los problemas con la misma óptica. Por ejemplo, los adjetivos que la derecha europea han utilizado para desprestigiar a Siriza, no corresponden con su comportamiento. A saber; se hace un referéndum para rechazar las imposiciones de la Troika. Por parte de los dirigentes que convocan el referéndum, la respuesta es no hacer caso del 63% que dijeron no.

Se convocan nuevas elecciones, con un resultado, favorable al dirigente que les ha engañado. Las condiciones de la Troika son: una subida paulatina al IVA turístico, nuevos recortes en pensiones en cantidad, condiciones y edades para tener derecho a las mismas desde 2010 fecha del primer rescate. La pensión se ha reducido en este tiempo un 40 %. eliminación de los subsidios al gasóleo agrícola y subidas de impuestos a los agricultores, limitar la protección a los desahucios y la privatización del puerto del Piero, el mayos y uno de los más importantes del mediterráneo.

Esto es lo que votaron los griegos el 20 S. por ello, la izquierda no es igual en todas partes aun que se denominen socialista. Sin embargo, los dos Lideres de la izquierda real de nuestro país han compartido los planteamientos de Alexis Tsipras, yo sostengo lo contrario.

El nuevo dirigente del laborismo ingles, ha lanzado unas ideas que han revolucionado y asustados no solo a los conservadores sino que también ha descolocado al ala mas moderada del laborismo ingles, todo porque propone nacionalizar los ferrocarriles, los bancos rescatados, así como incrementar los impuestos a los más poderosos. Más políticas sociales y un trato diferente a los inmigrantes. De esto, las familias de la izquierda de este país no han hecho comentarios y menos los dirigentes socialistas.

A veces, recurrimos a estos acontecimientos para ilustrar nuestra ideas y hacer recordatorio a los líderes de la izquierda quien es quien y si realmente nos creemos el calificativo de izquierdas. Es cierto que el nuevo partido de Podemos no se definen de izquierdas ni de derechas, por lo tanto podía estar justificado su posición de no llegar acuerdos con los otros de la izquierda unida y ahora en común. Esto me hace pensar en lo complicado que es el ser coherentes con unos principios que para otros, pertenecen al pasado. Yo como hombre del pasado, sostengo la necesidad, de acuerdos entre las clases populares, por ser la única forma de desalojar del poder a la corrupción y la oligarquía financiera y empresarial. Esto viene al hilo de la presión que los dirigentes de la Volkswagen, están haciendo sobre los gobiernos para evitarse la inversión en corregir los defectos en los coches de su marca. Amenazando con cortar las inversiones previstas en su política de desarrollo.

Es evidente, que los ingenieros de la empresa, han realizado una buena labor en investigación y desarrollo, sin darse cuenta o siendo conscientes de que sus descubrimientos también les perjudica a ellos, pues no creo que estén exentos de no respirar aire contaminado pos los motores que ellos han manipulado para beneficios de los accionistas de la marca. Por ello decía Marx, el del Marxismo, que los descubrimientos y las maquinas no eran del todo malas, dependía de quien tenia el poder de su control.

Todo esto me lleva a la siguiente reflexión, ¿Estamos cavando la tumba de la izquierda?

La realidad aveces es más tozuda que las posiciones que mantenemos, lo lógico, sería que fuéramos nosotros los hombres mujeres los que tendríamos que hacer cambiar la realidad. Para ello hace falta voluntad política y anteponer los problemas generales a los personales o de partido.

En los últimos diez, doce meses, se han dicho tantas cosas para hacerse notar, que nos han hecho vivir unos momentos tan frenéticos, que daba la sensación de que el poder lo teníamos en las manos. Sin embargo el tiempo va calmando las proclamas de un principio para situarse más en la realidad. En Cataluña los resultados de la coalición (CatSiqueespot) no corresponden a las expectativas que se habían despertado hace tan solo unos meses. Unos sostienen que no aparecía la marca de “Podemos” nitidamente, y yo sostengo que el no existir una definición claramente de izquierdas han ocasionado la perdida de dos diputados de ICV, aunque esta opción no hubiera tenido por separado mejores resultados. Eso no lo sabremos nunca.

Por ello tenemos que repensar, la estrategia para después del 20D. Ahora ya es tarde para hacer propuestas porque las posiciones están muy definidas. Si no queremos asistir al entierro de la izquierda, por mucho que los socialistas obtengan 120 0 130 diputados, nunca representaran lo que es realmente la izquierda, serán gestores del capital, como ha quedado patente en sus periodos de gobierno, haciendo algunas políticas sociales pero que en lo económico, no han dejado de ser políticas neo-liberales, al servicio de la banca y las grandes empresas. En ese entierro también están ellos. ¿Que haría falta para crear esa fuerza de izquierdas que de respuesta a corto y medio plazo a los problemas que sufre la mayoría de la sociedad?

Haría falta un programa de izquierdas, un programa a corto y medio plazo que tuviera en cuenta no solo la situación financiera del funcionamiento del estado, sino que tuviera presente las políticas exteriores y las alianzas con los diferentes organismos internacionales, ya sea para permanecer o salir, pero con propuestas irrenunciables a la democratizan de los mismos ya que tal y como funcionan en estos momentos no representan a los estados y sus ciudadanos por estar al servicio del imperialismos financiero y militar.

Por lo tanto, si estamos convencidos de la necesidad de esa izquierda real, es necesario ese manifiesto programático, elaborado con la mas amplia participación de todos los sectores de la sociedad, o de lo contrario, optamos por las otras opciones para conformarnos con pequeñas reformas que siempre primaran en los beneficios de los poderosos, dejando solo las migajas para las mayorías sociales.

Antonio Montero Zarco

valencia 17 de octubre de 2015

¿A LLEGADO EL FIN DE LA IZQUIERDA?

Dentro de cien años cuando se hable de estos días los historiadores empezaran sus narración de la historia diciendo:

El 9 de noviembre de 1989 se desarrollo un acontecimiento que cambiaría los destinos del mundo. Ya nada volvería ha ser como hasta entonces. La gente lo festejo de muy diversas formas, por una parte estaba el hecho de que se conseguía la libertad, que el mundo era más libre. Contaran que con la caída del muro, terminaban las barreras que retenían al hombre en contra de su voluntad.

Pero muy pocos contaran las consecuencias negativas de lo que cayó con aquel símbolo. Contaran que en poco tiempo se perdieron libertades, se perdieron derechos, se criminalizo de forma reiterada, las maldades de lo que haba sido todo lo que represento.

Contaran que cuando existió lo que cocieron en aquella época como el socialismo real, fue hasta entonces el contra peso que hacia que el imperialismo avanzara con su capitalismo salvaje imponiendo al mundo nuevas formas de explotación y sometimiento de las clases populares.

Contaran que los que por aquellos años habían inventado el terrorismo a nivel mundial. Sus lidere más significativos como Asama Bin Laden, y Al-Qaeda, fue para justificar sus políticas expansionaras y controlar más cómodamente los yacimientos petrolíferos y de gas así como las rutas por donde se hacía su distribución.

Contaran, que mientras funcionó lo del socialismo real, tuvo un papel destacado la socialdemocracia, contaran que se consiguieron logros importantes con políticas sociales. Pero también contaran, que más que el papel de los partidos socialistas para conseguir estas cosa, eran más por concesiones del mundo empresarial que por la presión de estos partidos socialdemócratas, salvos algunos partidos comunistas que si dieron la batalla por las conquistas de los trabajadores.

Contaran que tenían que destruir todo lo que fuera relacionado con el socialismo, y como lo consiguieron, terminando con el PCI (Partido Comunista Italiano) uno de los más importantes de Europa, y como terminaron con la antigua Yugoslavia, por su política autogestionaria.

De allí viene el declive del socialismo y la perdida de identidad de los partidos socialistas y comunistas de la vieja Europa. Contaran que a partir de entonces la ideología no tenia sentido, crearon una nueva forma de vida, donde el individualismo predominara por encima del colectivismo y de todo. Crearon instituciones y parlamentos para dar cobijo, a los ineptos de las universidades que no valían para otra cosa que lamer la mano del que los situaba en puestos de responsabilidad, para después que les pagaran con favores las ayudas que tuvieron para llegar a esos sitios don se toman las decisiones.

Contaran y reflejara la situación actual, como un mundo donde ya no existían derechas ni izquierdas. Por ello, negaran el debate entre la izquierda y la derecha, y negaran que la lucha de clases no tiene sentido.

Contaran que al cortar el cordón umbilical con las raíces des socialismos, los que en otros tiempos, consiguieron un poco de bienestar, se convirtieron al liberalismo haciendo las mismas políticas que los partidos conservadores. Todo esto hacia presagiar que había llegado el fin de la izquierda, unos pocos se resistían a que aquellos pudiera ocurrir, pero todo apuntaba que más pronto que tarde fuera una realidad.

Los sindicatos se habían convertido en agencias de servicios, los partidos comunistas en su afán por conseguir plataformas donde aglutinar a las masas populares les había hecho perder su energía creando ramales de concesiones con el tejido social , dejando de lado la importancia que tenia la formación ideológica de la clase trabajadora. Habían caído en la trampa de que un mundo conformista salvaría a la humanidad, sin darse cuenta que cada día que pasaba eran mas esclavos del capital del imperio.

Por ellos aveces, los hombres, los que tiene un poco de conciencia de clase, son tozudos y no dan su brazo a torcer, porque están convencidos de la necesidad de cambiar el rumbo de la historia. Que no es suficiente con ser críticos , que hace falta la auto critica, que para que vale preguntar a la gente, sobre políticas impuestas por los esbirros del capital, para después traicionar los sentimientos de los ciudadanos.

Pero no es solo eso, esta el hecho, de querer justificar que se tiene razón, que se ha hablado de la casta, que es verdad lo de la casta política, porque como he dicho, la social democracia, se ha convertido al liberalismo, pero sin embargo al haber ausencia de auto critica, consolidamos ayuntamientos y parlamentos autonómicos, sin darnos cuenta, que con nuestro comportamiento, estamos consolidando el poder del dinero, donde solo se nos permita reformar algunas cosas que no ponga en peligro los interese de los poderos Es decir, renunciamos a la lucha, por unos pequeños cambios.

Si en este país, en Europa, se tiene que emancipar los trabajadores, no va ha ser con reformas, se tiene que hacer con luchas con cambios radicales, sin traicionar aquellos que confían en notros, no podemos permitir, que dentro de la izquierda, se de la deserción que existe. En muchos casos por el egoísmo personal que existe precisamente por la falta de raíces ideológicas.

Yo sostengo que la lucha de clases existe, que esta en juego también la lucha ideológica, porque sino, ¿Invierten tanto dinero en dividir a lo que se denomina fuerzas de izquierdas? Se aprovechan de las debilidades del ser humano y crean ídolos que enaltecen a las masas, pero cuando ven que van tomando cuerpo se encargan de que el ídolo de barro creado se deshaga con un poco de aguas en los pies. Es decir, lo destruyen haciéndolo desaparecer de las pantallas de las televisiones y las portadas de los periódicos.

De todo esto hablaran algunos historiadores, cuando por el camino que resta para que pasen cien años, cuando hayan exterminado a un tercio de la humanidad, sera posible que los que queden se den cuenta que el mundo sera mejor sin el imperialismo y las cadenas de los mercados.

¿Pero se tendrán que pasar 100 años para que los lumbreras de las nuevas formas de hacer política se den cuenta de esta barbaridad? Como muestras para la reflexión, valla por delante, que las fuerzas de élite de los EEUU están operativas en 135 países. Y que los financieros de Manhattan, son los que determinan el número de hambrientos en el mundo.

Antonio montero zarco.

7 de octubre de 2015