¿ESTAMOS CAVANDO LA TUMBA DE LA IZQUIERDA?

Cuestión de principios.

El diccionario de la lengua española, recoge la definición de derechas e izquierdas. La primera la define de “moderada y con ideología mas tradicional y conservadora” a la Izquierda

“colectividad política que sostiene ideas más progresistas o avanzadas” alguien había definido de forma diferente la división entre las clases existentes, opresoras y oprimidas.

Es preciso traer a colación esta escueta explicación, para situarnos y ser conscientes que esta definición, existió, existe y continuara existiendo mientras haya minorías que vivan de la explotación de los seres humanos. Y que por mucho que alguien se empeñe en ocultarlo y negar esta evidencia esta equivocado, salvo que su concepción de la izquierda no tenga nada que ver con esta realidad.

¿Que sentido tiene crear confusión? Me refiero a cuando el líder de Podemos dice que es marxista, que hace 127 años del nacimiento de Groucho Marx. Otros somos marxistas hace, 197 años del nacimiento de Carlos Marx. Y sostengo que nos lo hemos pasado muy bien con los hermanos Marx, en toda su trayectoria cinematográfica, sin olvidar que es el otro Marx, el que ha inspirado y asido referencia para los que nos definimos de izquierdas, y consideramos que hoy esta, tan vigente como desde el 28 de febrero de 1848.

Es normal pues, que por estas diferencias se de parte de la ruptura de la izquierda. Y que no se sea consciente del significado de tener conciencia de clase. Estas diferencias que aveces, nos distancian, son utilizadas por el enemigo de clase para ahondar más en ese abismo que supone la desunión.

Hay también otros acontecimientos que hace adoptar posiciones diferentes, porque no se miran los problemas con la misma óptica. Por ejemplo, los adjetivos que la derecha europea han utilizado para desprestigiar a Siriza, no corresponden con su comportamiento. A saber; se hace un referéndum para rechazar las imposiciones de la Troika. Por parte de los dirigentes que convocan el referéndum, la respuesta es no hacer caso del 63% que dijeron no.

Se convocan nuevas elecciones, con un resultado, favorable al dirigente que les ha engañado. Las condiciones de la Troika son: una subida paulatina al IVA turístico, nuevos recortes en pensiones en cantidad, condiciones y edades para tener derecho a las mismas desde 2010 fecha del primer rescate. La pensión se ha reducido en este tiempo un 40 %. eliminación de los subsidios al gasóleo agrícola y subidas de impuestos a los agricultores, limitar la protección a los desahucios y la privatización del puerto del Piero, el mayos y uno de los más importantes del mediterráneo.

Esto es lo que votaron los griegos el 20 S. por ello, la izquierda no es igual en todas partes aun que se denominen socialista. Sin embargo, los dos Lideres de la izquierda real de nuestro país han compartido los planteamientos de Alexis Tsipras, yo sostengo lo contrario.

El nuevo dirigente del laborismo ingles, ha lanzado unas ideas que han revolucionado y asustados no solo a los conservadores sino que también ha descolocado al ala mas moderada del laborismo ingles, todo porque propone nacionalizar los ferrocarriles, los bancos rescatados, así como incrementar los impuestos a los más poderosos. Más políticas sociales y un trato diferente a los inmigrantes. De esto, las familias de la izquierda de este país no han hecho comentarios y menos los dirigentes socialistas.

A veces, recurrimos a estos acontecimientos para ilustrar nuestra ideas y hacer recordatorio a los líderes de la izquierda quien es quien y si realmente nos creemos el calificativo de izquierdas. Es cierto que el nuevo partido de Podemos no se definen de izquierdas ni de derechas, por lo tanto podía estar justificado su posición de no llegar acuerdos con los otros de la izquierda unida y ahora en común. Esto me hace pensar en lo complicado que es el ser coherentes con unos principios que para otros, pertenecen al pasado. Yo como hombre del pasado, sostengo la necesidad, de acuerdos entre las clases populares, por ser la única forma de desalojar del poder a la corrupción y la oligarquía financiera y empresarial. Esto viene al hilo de la presión que los dirigentes de la Volkswagen, están haciendo sobre los gobiernos para evitarse la inversión en corregir los defectos en los coches de su marca. Amenazando con cortar las inversiones previstas en su política de desarrollo.

Es evidente, que los ingenieros de la empresa, han realizado una buena labor en investigación y desarrollo, sin darse cuenta o siendo conscientes de que sus descubrimientos también les perjudica a ellos, pues no creo que estén exentos de no respirar aire contaminado pos los motores que ellos han manipulado para beneficios de los accionistas de la marca. Por ello decía Marx, el del Marxismo, que los descubrimientos y las maquinas no eran del todo malas, dependía de quien tenia el poder de su control.

Todo esto me lleva a la siguiente reflexión, ¿Estamos cavando la tumba de la izquierda?

La realidad aveces es más tozuda que las posiciones que mantenemos, lo lógico, sería que fuéramos nosotros los hombres mujeres los que tendríamos que hacer cambiar la realidad. Para ello hace falta voluntad política y anteponer los problemas generales a los personales o de partido.

En los últimos diez, doce meses, se han dicho tantas cosas para hacerse notar, que nos han hecho vivir unos momentos tan frenéticos, que daba la sensación de que el poder lo teníamos en las manos. Sin embargo el tiempo va calmando las proclamas de un principio para situarse más en la realidad. En Cataluña los resultados de la coalición (CatSiqueespot) no corresponden a las expectativas que se habían despertado hace tan solo unos meses. Unos sostienen que no aparecía la marca de “Podemos” nitidamente, y yo sostengo que el no existir una definición claramente de izquierdas han ocasionado la perdida de dos diputados de ICV, aunque esta opción no hubiera tenido por separado mejores resultados. Eso no lo sabremos nunca.

Por ello tenemos que repensar, la estrategia para después del 20D. Ahora ya es tarde para hacer propuestas porque las posiciones están muy definidas. Si no queremos asistir al entierro de la izquierda, por mucho que los socialistas obtengan 120 0 130 diputados, nunca representaran lo que es realmente la izquierda, serán gestores del capital, como ha quedado patente en sus periodos de gobierno, haciendo algunas políticas sociales pero que en lo económico, no han dejado de ser políticas neo-liberales, al servicio de la banca y las grandes empresas. En ese entierro también están ellos. ¿Que haría falta para crear esa fuerza de izquierdas que de respuesta a corto y medio plazo a los problemas que sufre la mayoría de la sociedad?

Haría falta un programa de izquierdas, un programa a corto y medio plazo que tuviera en cuenta no solo la situación financiera del funcionamiento del estado, sino que tuviera presente las políticas exteriores y las alianzas con los diferentes organismos internacionales, ya sea para permanecer o salir, pero con propuestas irrenunciables a la democratizan de los mismos ya que tal y como funcionan en estos momentos no representan a los estados y sus ciudadanos por estar al servicio del imperialismos financiero y militar.

Por lo tanto, si estamos convencidos de la necesidad de esa izquierda real, es necesario ese manifiesto programático, elaborado con la mas amplia participación de todos los sectores de la sociedad, o de lo contrario, optamos por las otras opciones para conformarnos con pequeñas reformas que siempre primaran en los beneficios de los poderosos, dejando solo las migajas para las mayorías sociales.

Antonio Montero Zarco

valencia 17 de octubre de 2015