¿Por
qué no se ha formado gobierno? Es evidente que los intereses económicos han
prevalecido sobre los interese generales. Han movilizado toda la maquinaria
informativa para vender la catástrofe que podía ocurrir si se formaba un
gobierno de progreso.
Sin
embargo olvidan la catástrofe económica y moral que en estos últimos
cuatro años ha aflorado como un partido
organizado para la corrupción. Con un sinfín de cargos públicos imputados por delitos ilícitos. Los más
recientes, el alcalde de Granada sin contar con lo que pueda suceder si Rita
Barbera pierde el aforamientos cuando se disuelvan las Cortes.
Podemos
ha renunciados a 20 medidas para llegar a un acuerdo y hacer posible un
gobierno de progreso. Entre las que se
encuentran: la renta garantizada de 600 a 500 €, educación, escuelas infantiles
en vez de 0 a 6 años de 2 a 3 como marca el partido socialista, sanidad, copago
farmacéutico, acepta posponer la edad de jubilación a los 65 años, terminar con
la austeridad fiscal, nueva senda de reducción del beneficio, reforma
tributaria progresiva, reforma del mercado de trabajo, plan nacional de transición
energética, restructuración de la deuda hipotecaria y las puertas
giratorias, no a la reforma electoral….
Todo para facilitar el acuerdo, pero de nada ha valido.
Nos
han ganado la batalla al conseguir que no se forme gobierno. Pero no hablan de
su catástrofe, que es sin lugar a dudas los más de 4 millones de parados, la catástrofe
son los 2,5 millones de niños que viven en hogares bajo el umbral de la
pobreza, de estos 1,3 millones están en hogares de pobreza extrema mal
alimentados, de esto no hablan los medios del sistema.
Achacar
y reprochar el gasto de la nueva campaña electoral al costo económico, no deja
de ser una falacia. Porque lo que les molesta, es que la gente pueda practicar
y ejercer la democracia aunque solo sea para votar.
El por qué no se ha formado gobierno, se puede
enrarecer todo lo que se quiera, la respuesta es, porque los poderes económicos
y los facticos no lo han permitido. Tienen sus representantes en los partidos
del sistema. Como ya he dicho, los medios al servicio del poder hacen el resto.
Porque no han asumido que la “democracia” tiene esas consecuencias. El hecho de
repetir las elecciones es para intentar cambiar los resultados. En cualquier
democracia consolidada los resultados son reconocidos y las posibilidades de
formar gobierno como una cosa natural aunque haya una parte que nos les guste
los resultados.
Las
posibilidades de formar gobierno con los números que salen del 20 D deja la
margarita a deshojar como sigue, por la parte de la derecha 163 diputados, porque la política de acoso al
nacionalismos catalán y vasco por la incapacidad de Rajoy de sentarse para
hablar es manifiesta, alejando cualquier acuerdo de aproximación para la
formación de un gobierno de derechas. No ha sido la primera vez que derechas e izquierdas han gobernado con el beneplácito de los
nacionalistas catalanes y vascos. Los otros números son; 167 contando los 6 del
PNV y la abstención de los otros 20 restantes.
Esa posibilidad podía haber sido real para la
elección del presidente, después vendrían los apoyos o rechazos de los
parlamentarios, esto hubiera hecho posible un gobierno de progreso, pero la
ceguera del partido socialista ha evitado esa realidad.
Decía
que el capitalismos tiene representantes en todos los partidos del sistema
“Incluso en los que no lo son” sostengo
que así es. ¿Cómo se puede presumir de obrero con una composición del gobierno
con ministros y ministra con un patrimonio de que va de los casi 5 millones del
que más 1,7 y 1,2.millones de otros
componentes del gabinete?
Qué
decir del gobierno de la derecha, con directores generales con un patrimonio de
más de 18 millones de euros, empresarios y agentes de los grandes bancos.
En
toda esta historia, y viendo los resultados de acuerdos y negociaciones para la
no formación de gobierno. Yo sostengo, primero, que los dinosaurios políticos
del PSOE, con los varones comarcales, han impedido la formación de un gobierno
de progreso.
Por
otra parte, la inexperiencia de los jóvenes políticos, ha hecho el resto. No ha
habido cintura para para ser un buen fajador, y saber encajar los golpes del
adversario sin que se produzca un ko, y quedar igualados a puntos. Tal vez le
haya servido para la próxima negociación.
Como
las elecciones, son ya cosa hecha, espero que haya un poco de sensatez, y las fuerzas progresistas puedan ganar la
próxima batalla.
Antonio Montero zarco
4 de mayo de 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario