jueves, 13 de abril de 2023

INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS O REPARTIR (II)

 

INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS Y REPARTIR (II)

 

Si la conclusión es que tienen que ser  los poderes financieros los que dirigen la vida en la tierra, ¿Para qué hacer elecciones cada cierto tiempo?

Hoy en España, en el mundo, la política es una opción de vida, no hay ideología es una forma de ganarse la vida, por ello casi todos los políticos busca acomodo allá donde pueden tener un puesto  con buen salario sin importar el color del partido que han vendido su libertad, paro eso no importa, no sabe lo que es ser libre, no tienen conciencia.

El conformismo es una opción que está impregnada en la mayoría de la sociedad, se tiene que ser conformista hasta cierto límite, cuando éste se sobré pasa, se pasa a ser esclavo, ya seas ejecutivo de empresas, ya seas de profesión “liberal" ingeniero, médico profesor, catedrático, y que decir de los que continúan en la línea descendiente. Sin cadenas pero esclavos, porque hasta el pensamiento ya no les pertenece.

Al no intervenir en áreas específicas de la economía, lo que se impone  es una dictadura del mercado que es mucho más nociva que la dictadura de la distribución.

Tenemos un problema.

Un problema que viene de lejos. El de la vivienda. Es irracional el incremento sobre el precio real de los pisos. No hay control.

 Esto hace que el mercado si intervenga y fije sus precios haciendo casi imposible su adquisición, ya conocemos la compra con “hipoteca inversa” ¿de qué se trata? pues como firmas la primera a 50 años, al no poder pagarla, el banco te la revisa te da dinero en otra hipoteca y cuando te mueres a veces antes se queda con la vivienda, es decir, se es tan gilipollas que condicionan sus vidas, su libertad a los banco, por ser unos cobardes y no luchar por unos derechos fundamentales, que al final los blancos se quedan con las viviendas por ser esclavo de la especulación.

Pero vemos fácilmente cómo el gobierno, los gobiernos, no intervienen en este problema. En el caso del alquiler lo dejan al libre albedrío de los propietarios y los fondos buitres. ¿Para qué hostias sirven los gobiernos? Los ministros del ramo están de  parte  de los especuladores. Porque no nos engañemos, tanto el de la vivienda como el de economía están de su servicio. Es decir, la tarea del gobierno es recaudar, y recaudar mal. Y distribuir también de forma desigual. Es mejor este tipo de gobierno, que el de la derecha, pero al fin y al cabo los dos están para favorecer al poder' económico. Quien diga lo contrario miente como un bellaco.

La banca

¿Porque la sociedad no puede tener una banca pública? ¿Qué pasaría si todos los clientes del Santander, sacarán todos sus ahorros y formarán un banco cooperativo?

Nadie podría oponerse y aunque no fuera público, tendríamos una blanca gestionada por sus propios propietarios, que no participarían en empresas especulativas, ni dejarían entrar en sus cuentas fondos de inversores. Este podía ser el camino de frenar el poder' de la branca y los mercados especulativos. Aunque lo más fácil sería la nacionalización.

Pero para ello, se tienen que modificar las reglas del juego, y hay un gran inconveniente, es la inhibición de la, las ciudadanías en la participación política. Hemos visto desde navidad a estas fechas de marzo como los vecinos franceses salen a la calle para defender sus pasiones y, rechazar la carestía de los alimentos básico. Con un ingrediente, el ministro del ramo ha juntado a los grandes distribuidores de la alimentación para rebajar los precios de la cesta de la compra, Pero no es suficiente aunque ese es el camino, y no baja el IVA porque no tiene efecto sobre los precios, el consumidor no lo nota y el gobierno deja de recaudar muchos miles de millones para las arcas públicas  y tener para dar mejores servicios, aunque esto último tenga su truco.

 Falta el otro, que las derechas sean desalojadas del poder político y que sean los/las ciudadanos los que dirijan la política. Y si se puede intervenir en los alimentos también, se puede intervenir en la banca, es una cuestión fundamental tener una banca pública, para ello vuelvo a insistir hace falta que los parlamentos estén repletos de trabajares. Eso se podría conseguir con una organización en forma de partido, con base ideológica capaz de movilizar esa sociedad esclavizada antes de que deje de existir como tal.

Antonio Montero Zarco

7 de marzo de 2023

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario