lunes, 11 de septiembre de 2023

EL PROBLEMA CATALAN

 

EL PROBLEMA CATALÁN

¡El poder, Que fuerza tiene el imán del poder! Las contradicciones son tan grades que sin embargo tapan la fuerza del “poder” viendo cómo se están desarrollando los acontecimientos de la investidura para formar gobierno, uno piensa en las ambiciones de los políticos.

Y vemos como fuerzas antagónicas se sientan en una mesa para llegar acuerdos de “poder” desde la distancia, se ve que el gobierno de coalición  de la llamada izquierda, es sensiblemente mejor que todos los gobiernos de  la derecha.

 Pero desde fuera de las áreas de poder, no se entiende que un gobierno progresista patrocine la guerra de Ucrania, con armamento y  soldados. Yo no lo entiendo.

Ni entiendo, que un grupo como Junts tenga tanto poder como decidir si hay gobierno o nuevas elecciones.

Y llama la atención, que la máxima responsable de la formación Sumar,  se reúna con el máximo responsable de Junts para llegar  a ese acuerdo de gobierno.

Puigdemont, si del dependiera Sumar no existiría, ni sus dirigentes tan poco, así de sencillo, porque en lo social, lo laboral, la educación. La sanidad, la vivienda, las pensiones, la dependencia son aspectos que no están en el ADN de Carles Puigdemont,  ni de su equipo de dirigentes.

El “tal” Carles sabe que con la derecha y Vox no tiene nada que hacer. Porque los de Vox  lo quieren entre rejas. Por esa razón  juega hasta el máximo la baza del indulto, si no consigue la amnistía. A él no le importa ir a nuevas elecciones, porque lo suyo no es salvar a la izquierda, son antagónicos, y tiene en políticas económicas y sociales mucho más a fin con los populares. Ahí están las hemerotecas, de cuando su partido, el que fuera de Jordi Pujol, paralelo en el tiempo con el PP, hicieron todos los saqueos de las arcas públicas, y vendieron la sanidad  para hacer caja personal, que no para las arcas de la Generalitat.

Lo suyo, es esa ansiada autodeterminación, para hacer, políticas Bolsonarista, y Trumpistas, y a la mierda los derechos sociales, el clima y el C2.

Es por ello que este mortal, nunca entenderá esos cambios de rumbo por aquellos que se denominan de izquierdas.  ¿Siria mejor mandarlos a la mierda y repetir elecciones? Complicado esta. Por mí  sin problemas. Claro que se nos dirá que retrocederíamos en derechos. ¡Si ya hemos retrocedido! ahí está la patada en la puerta y la ley mordaza, que ningún ministro se ha planteados derogar, y menos el Sñ Marlaska todo un magistrado de la derecha de este país que se sienta todas las semana en el consejo de ministros.

No sé si esto que digo tiene sentido, pero a estas altura de la vida no me puedo permitir ser tacaño ahorrando parte de mi pensamiento.

Dicho todo esto, viene el tema catalán.    Es verdad, que en esta nación donde residimos, que es muy valiosa en cuanto a su cultura y sus tradiciones, aunque algunas de estas últimas se tendrían que revisar.  Lo cierto es que existe un sentimiento bastante profundo por sectores de esas “nacionalidades” que desean que lo suyo sea prioritario. Es vedad que esto viene de antiguo y tendrá que llegar el día que se le dé una solución estable por muchos, muchos años.

Ahora bien. Yo creo que existe en este país una gran dosis de cobardía por parte de los dirigentes políticos, de abordar el problema en cuestión. Que no es otro que la forma de estado.

 La corona, ha sido durante cientos de años, el baluarte que la burguesía la ha utilizados como escudo protector para la defensa de sus interés. La corona, desde hace más de 200 años, ha sido la tapadera para sus robos, para  someter a las mayorías sociales sin respetar ningún derecho, y a cabio, han permitido, que “reinas y reyes” hayan saqueados las arcas públicas  con su inmunidad. El que quiera puede ir a las hemerotecas y los libros de historia para ver esa realidad que fue y continúa siendo. Es decir, les hace falta la “corona” para continuar robando, y recortado derechos.

He dicho cobardes, digo interesados, digo “lo mío”  no lo mío, lo suyo. El problema catalán solo tiene una salida, un cambio de régimen sustituyendo la monarquía por una república,  no hay otra salida y más pronto o más tarde se tendrá  que abordar. Una república federal, donde, todos se sientan a gusto, y participemos de esa unidad federal que, podíamos decir es lo que la mayoría de españoles, catalanes, vascos y gallegos quieren para este país, y también las otras nacionalidades del conjunto de la nación.

Pero son cobardes, no quieren que España sea fragmentada, y no se dan cuenta, que al paso que vamos, pronto nos podrán expulsar de nuestro territorio porque ya no nos pertenece. Y sino, díganme, quienes mandan en las grandes empresas del IBES 35.

Díganme quienes mandan en los puertos, aeropuertos, equipo de futbol, hospitales, universidades. Yo ya hasta pongo en duda, que mi casa, pagada con mi trabajo, me pertenezca, a lo mejor el suelo donde está construida ya no me pertenece, la parte proporcional. Sin embargo, los defiende patrias, los temerosos de que  España se rompa esto no lo quieren ver, porque al fin y al cabo están al servicio de esos fondos de inversión que se están apoderando del territorio nacional y todas sus riquezas.

Solo con un cambio de régimen se podía dar una respuesta positiva para la mayoría social de los ciudadanos y solucionar el problema catalán, vasco y gallego.

Antonio Montero Zarco

9 de septiembre de 2023     

martes, 5 de septiembre de 2023

LA SANIDAD Y LOS HOSPITALES

 

LA SANIDAD Y LOS HOSPITALES

Hay gente incorregible que difícilmente pueda ser reciclada, es el caso de ese enfermó que aunque no lo aparenta está jodido. Sin embargo su instinto de clase que todavía conserva le hace pensar más  en la importancia que tiene la santidad pública que su situación.

Desde dentro de los hospitales se ve muy bien lo que pasa en la calle. ¡Pensar en un hospital que pasa en la calle! Es dentro donde se tiene que pensar en mejorar, no en los que pasa en la calle. Pues bien, desde dentro se observa, el que quiere, el valor de todo lo que allí sucede. Uno se da cuenta, de cómo funciona el sistema para que todo responda para cubrir las necesidades de los enfermos. Dentro de ese sistema están por

"escala" la clase media, la enfermería,

Los laboratorios con sus profesiones, analizando todas las patologías,  sus radiólogos, sus farmacias, sus nutricionista, es decir, todo un engranaje que funciona casi a la perfección.

Están los/las auxiliares, la gente de la limpiezas y todo lo que le sigue.

En general los médicos son los que dan la cara ante el paciente y con más o menos habilidad tratan al paciente, algunos olvidaron la asignatura de sociales, y carecen de empatía hacía el enfermó. Es posible, que al tratar a tanta gente con diferentes grados de enfermedad, lleven sobre sus espaldas una carga emocional que les haga perder ese tacto que tanto bien hacen al enfermo.

Quiero que, los profesionales tengan dedicación exclusiva, para ello tienen que tener un salario digno que les haga desistir de trabajar fuera para la competencia de muestra sanidad. Y si alguno por ser más "ambiciosillo" quiera aumentar su salario, los centros donde trabajan tienen que facilitar que se puedan hacer trabajos extras, con doble fin' dar esa oportunidad a sus "Doctores" y sus equipos, y adelgazar las lista de espera.

So sin lugar a dudas, las/los enfermeras la que llevan el peso de esta responsabilidad, y después están, esas "anónimas" que generalmente nadie conoce que llevan el peso de la higiene del enfermo fundamental para su recuperación.

En general más o menos así se funciona en los hospitales. Yo no tengo complejos de reconocer que tenemos muy buenos profesionales que hacen que nuestra sanidad sea una de las "mejores".

Decía al principio, como se ve lo que pasa en la calle, y es aquí donde quiero hacer hincapié. La calle ignora, salvo excepciones, todo lo que he dicho más arriba, en general pasan por la calle, por la puerta de los hospitales y si, ahí están pero "no van con migo". Este, esto precisamente lo que se ve desde dentro. Ese no va conmigo, es lo que nos hace no valorar lo que significa esa sanidad, para nuestro seguro de vida, es junto a la educación, nuestro seguro de calidad de vida y bienestar, sin esto en muestras manos, se terminó la cualidad de vida, que interese externos quieren acaparar para alimentar sus cuentas corrientes. Son gente sin entrañas, fondos de inversión, sin sentimientos, gentes de otros países que ni saben dónde está España,  ni mucho menos sus ciudades con sus hospitales.

Todo esto es lo que se ve desde dentro de los hospitales. Por todo ello, yo considero que es "mi sanidad"  mis médicas/cos, y todo su personal, todo su material, sus edificios son de muestra pertenecía, por el esfuerzo, la solidaridad que entre todos/das con nuestros impuestos hemos sido capaces de construir. Por todo ello, este debate tendría que estar en la calle, y que cada enfermo y familiares que visitan los hospitales se les tendría que entregar nada más poner los pies en cualquier dependencia sanitaria de nuestro país, para evitar que nuestro seguro de bienestar social sea privatizado cómo pretende el PP.

Aquí echo de menos la acción sindical y de los partidos denominados de izquierdas. Todavía no se ha demostrado que repartir información escrita en los centros sanitarios sea malo para la concienciación de la ciudadanía. Lo otro es lo que quiere el PP,

Privatizar la sanidad: medida estrella de Moreno Bonilla.

El Partido Popular prefiere un modelo sanitario con un fuerte componente privado, aunque no lo manifieste de forma clara, porque sabe que la mayoría social de nuestro país y también de Andalucía quiere una sanidad pública fuerte, universal, accesible, gratuita y de calidad.

Esto es lo que veo desde dentro del hospital clínico de Valencia.

Antonio Montero Zarco

1 de septiembre de 2023.

 

 

 

 

miércoles, 10 de mayo de 2023

EL LLANTO

 

 

EL LLANTO

Vivían en el pueblo y los días de primavera todavía se notaba el frío. No era muy intenso pero para el abuelo se hacía sentir como un cuchillo que corta el aliento y, por esta razón estaba junto al fuego de  una chimenea de hierro forjado que había sustituido a las de obra, a las de siempre. Los dos niños entraron corriendo como si les persiguiera un león hambriento.

En el pueblo, en esos días todavía los niños, jugaban en la calle como se había jugado toda la  vida, y desgraciado de aquellos que no tuvieron la oportunidad de esos juegos  callejeros sin otra preocupación que la llamada de sus madres a la hora de las comidas.

Al entrar de sopetón, encontraron al abuelo llorando. No pudo evitar que los nietos lo pillaran en aquella situación tan lastimosa.

 Los niños le  preguntaron; ¿porque estas llorando abuelo?

 Menuda pregunta le acababan  de hacer. Los niños insistieron por el silencio prolongado del abuelo.

¡Como explico yo a estos niños la situación política que estamos atravesando!

Era complicado opinar ante aquella situación, cuanto más dar una explicación a unos niños que ante cualquier respuesta te dicen ¿Por qué?

 Y son insaciables siempre con él “porque” detrás de cada respuesta.

 Empezó por decirles  que era como un torneo de futbol.

Había equipos muy bien formados, con disciplina de grupo, todos cobraban por ganar el partido que les diera el triunfo final.

Los otros equipos tenían mejores jugadores, pero no tenían la misma disciplina que los azules. Jugaban en el mismo campo, pero los colorados, cada uno quería jugar a su forma y estaban desunidos, por esa razón no  formaban el gran equipo que hacía falta para ganar a los azules.

¿Y porque los colorados no se unían para ganar el partido?

Ya estaban otra vez con las preguntas impertinentes, que do no ser unos niños los mandaría hacer puñetas ya que continuarían sin enterarse de nada, pero dale, que dale, con el “porque”.

Pues atender bien lo que os digo; en los colorados, todos  no cobran y sin embargo quieren cobrar. ¿Por qué? Porque tienen que comer como vosotros todos los días.

¿Y los azules cobran aunque no ganen el partido?

Si, los azules cobran ganen o no ganen, y encima para ganar tienen a todos los medios de información de su parte, y les hacen mucha propaganda.

¿Qué es la propaganda? ¡La hostia con los niños!

La propaganda, tiene mucho poder, y si inventan mentiras, mucho mejor para los del equipo azul, y de paso hablan mal de los colorados.

¿Y porque hablan mal de los colorados? ¡Cuando vendrá la madre de estos “cabroncetes” y me dejaran tranquilo con mis penas!

Mirar, esta es la última respuesta que os doy, los colorados, todos no tienen el mismo color, el rojo está muy desvirtuado, y hay tantas variedades de colores que se pueden formar un arcoíris diferente al natural, y por esta razón todos los medios arremeten contra ellos, y así será complicado ganar el partido. Pero el abuelo y los papas haremos mucha fuerza para que los colorados ganen el partido.  ¡Está claro!

¡Abuelo, no nos enteramos de nada! ¿Porque lo lías tanto?

Esta vez la repuesta fue interna, los niños no la podían oír.

Era complicado explicar a unos niños insaciables  de preguntas que los grupos pequeños se estaban destrozado entre ellos porque lo que estaba en juego era su supervivencia.

Eran gentes con inquietudes “progresistas” pero carentes de un programa, no ya de futuro, sino a corto plazo.

Es verdad según el abuelo que había que saludar el que aquellos jóvenes se decantaran por esas opciones llamadas de izquierdas, claro que la palabra izquierda estaba muy deteriorada.

Y entonces el mismo se preguntó; ¿habrá alguien algún día que clarificara el significado de la palabra izquierda?

Ante el silencio largo del abuelo los niños salieron corriendo y, él apoyando los codos sobre sus rodias dejó caer la cabeza entre las manos y continuó llorando de tanta impotencia aunque tenía claro que votaría a  Unides Poden-Esquerra Unida. .

Antonio Montero Zarco

10 de mayo de 2023

jueves, 13 de abril de 2023

INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS O REPARTIR (II)

 

INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS Y REPARTIR (II)

 

Si la conclusión es que tienen que ser  los poderes financieros los que dirigen la vida en la tierra, ¿Para qué hacer elecciones cada cierto tiempo?

Hoy en España, en el mundo, la política es una opción de vida, no hay ideología es una forma de ganarse la vida, por ello casi todos los políticos busca acomodo allá donde pueden tener un puesto  con buen salario sin importar el color del partido que han vendido su libertad, paro eso no importa, no sabe lo que es ser libre, no tienen conciencia.

El conformismo es una opción que está impregnada en la mayoría de la sociedad, se tiene que ser conformista hasta cierto límite, cuando éste se sobré pasa, se pasa a ser esclavo, ya seas ejecutivo de empresas, ya seas de profesión “liberal" ingeniero, médico profesor, catedrático, y que decir de los que continúan en la línea descendiente. Sin cadenas pero esclavos, porque hasta el pensamiento ya no les pertenece.

Al no intervenir en áreas específicas de la economía, lo que se impone  es una dictadura del mercado que es mucho más nociva que la dictadura de la distribución.

Tenemos un problema.

Un problema que viene de lejos. El de la vivienda. Es irracional el incremento sobre el precio real de los pisos. No hay control.

 Esto hace que el mercado si intervenga y fije sus precios haciendo casi imposible su adquisición, ya conocemos la compra con “hipoteca inversa” ¿de qué se trata? pues como firmas la primera a 50 años, al no poder pagarla, el banco te la revisa te da dinero en otra hipoteca y cuando te mueres a veces antes se queda con la vivienda, es decir, se es tan gilipollas que condicionan sus vidas, su libertad a los banco, por ser unos cobardes y no luchar por unos derechos fundamentales, que al final los blancos se quedan con las viviendas por ser esclavo de la especulación.

Pero vemos fácilmente cómo el gobierno, los gobiernos, no intervienen en este problema. En el caso del alquiler lo dejan al libre albedrío de los propietarios y los fondos buitres. ¿Para qué hostias sirven los gobiernos? Los ministros del ramo están de  parte  de los especuladores. Porque no nos engañemos, tanto el de la vivienda como el de economía están de su servicio. Es decir, la tarea del gobierno es recaudar, y recaudar mal. Y distribuir también de forma desigual. Es mejor este tipo de gobierno, que el de la derecha, pero al fin y al cabo los dos están para favorecer al poder' económico. Quien diga lo contrario miente como un bellaco.

La banca

¿Porque la sociedad no puede tener una banca pública? ¿Qué pasaría si todos los clientes del Santander, sacarán todos sus ahorros y formarán un banco cooperativo?

Nadie podría oponerse y aunque no fuera público, tendríamos una blanca gestionada por sus propios propietarios, que no participarían en empresas especulativas, ni dejarían entrar en sus cuentas fondos de inversores. Este podía ser el camino de frenar el poder' de la branca y los mercados especulativos. Aunque lo más fácil sería la nacionalización.

Pero para ello, se tienen que modificar las reglas del juego, y hay un gran inconveniente, es la inhibición de la, las ciudadanías en la participación política. Hemos visto desde navidad a estas fechas de marzo como los vecinos franceses salen a la calle para defender sus pasiones y, rechazar la carestía de los alimentos básico. Con un ingrediente, el ministro del ramo ha juntado a los grandes distribuidores de la alimentación para rebajar los precios de la cesta de la compra, Pero no es suficiente aunque ese es el camino, y no baja el IVA porque no tiene efecto sobre los precios, el consumidor no lo nota y el gobierno deja de recaudar muchos miles de millones para las arcas públicas  y tener para dar mejores servicios, aunque esto último tenga su truco.

 Falta el otro, que las derechas sean desalojadas del poder político y que sean los/las ciudadanos los que dirijan la política. Y si se puede intervenir en los alimentos también, se puede intervenir en la banca, es una cuestión fundamental tener una banca pública, para ello vuelvo a insistir hace falta que los parlamentos estén repletos de trabajares. Eso se podría conseguir con una organización en forma de partido, con base ideológica capaz de movilizar esa sociedad esclavizada antes de que deje de existir como tal.

Antonio Montero Zarco

7 de marzo de 2023

 

lunes, 3 de abril de 2023

¿INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS Y REPARTIR? (I)

 

 

¿INTERVENIR O COBRAR IMPUESTOS Y REPARTIR? (I)

Este es el dilema. Ya he manifestado en otras ocasiones quienes son los que manejan los gobiernos. Hoy pienso que se hace más realidad esa teoría. El ultraje que se hace de la democracia empieza, porque los partidos políticos no cumplen con sus compromisos electorales. Debilidad por una parte y temor por otra infundido por las grandes corporaciones económicas.

Hoy, aunque no se vea físicamente son, los mercados los que dirigen la política económica del mundo. Los gobiernos son los títeres ejecutores de sus deseos. No importa el color del que gobierna. Por ejemplo, en España tanto el ministro Planas cómo, José Luis Escrivá, son hombres al servicio el primero, del comercio y el segundo de la banca. Esto es indudable. Por seguir con otro ejemplo, ¿Cómo se puede permitir que un producto aumente su precio sobre el de origen en un 1.200%? ¿Para quién trabaja el ministro y los que le han precedido? ¿Y qué decir del método de Escrivá para privatizar las pensiones?

 En tiempos de Platón Escriba sería un  “sofista” utilizando la táctica dialéctica, hablar mucho, mucho, con propuestas diferentes para involucrar a la opinión pública y conseguir  su objetivo   privatizar para la banca los ahorros de todos los pensionistas.

Esto demuestra que son hombres al servicio del comercio y la banca, virus que quiere manejar todo el poder económico de nuestro país  y a escala mundial todo el planeta.

Otro ejemplo que empieza a despuntar es la privatización de Renfe, ya podemos ver cómo empresas externas están utilizando unas infraestructuras costeadas por el estado con los impuestos de todos los ciudadanos, haciendo la competencia a la empresa matriz con unos precios "tirados" sobre los que se está operando. ¿Dónde está la trampa?

Algo parecido pasa con las eléctricas, que aun teniendo parte el estado en su participación, estás hacen lo que les viene en gana al margen del gobierno.

Como vemos, el margen de maniobras del gobierno sólo se limita a bajar el IVA para abaratar el recibo de la luz que, al final no se nota porqué ellos vuelven a subir sus tarifas.

¿Qué papel le dejan al gobierno?

El de recaudador de impuestos y su distribución que como siempre son las más desprotegidos los paganos de sus pérdidas, ahí están los más de 64 mil millones que costó a los contribuyentes el rescaté bancario.

Este es el papel que le dejan al gobierno, el de recaudador y el que abre las puestas en instituciones internacionales,  con visitas de las más altas instituciones del país, acompañados por una representación empresarial para concretar futuros negocios personales.

El dilema lo tenemos delante pero la sociedad no lo ve, no se explica, aquí no hay propaganda como en la guerra  para justificar la necesidad de aumentar el presupuesto militar para beneficiar a las empresas de armamento, capitaneado por una ministra al servicio de estos empresarios. Se aumenta y punto.

Es cierto que todos ellos tienen justificación, sí, y cuando más lo justifican, es precisamente para para ocultar lo injustificable, no son servidores públicos, son gente con malos sentimientos, son mala gente.

 ¿Pero se han parado a pensar porque de su comportamiento? Su educación ha sido dirigida en esos términos, en muy pocos casos, se sublevan ante la orientación formativa con el consentimiento de los progenitores,  toda vía se justifica más porque viene  de "herencia" así las cosas es complicado  intervenir en aquello que es necesario en la sociedad, eso tiene un nombre, sumisión a todos los poderes económicos por parte de todos los dirigentes del planeta, aunque hay de ellos que están en su mundo, pero siendo también esclavos del poder del dinero.

Dictadura económica

A nadie le gustan las dictaduras, da esa impresión, a mí tan poco, pero si nos encontramos con una intervención que pone los medios de producción al servicio del pueblo, el calificativo es de dictadura, se ve que los "rufianes" del acaparamiento sus maniobras están mucho más limitadas. A un así, esos rufianes sin escrúpulos son tan avilés que se filtran en el entramado “dictatorial” que cuando esté salta por los aires, dando  a florecer esos magnates gigantescos con más poder que tenía antes el gobierno intervencionista pasa a ser un “dictador”. Todo para ellos y aquí no pasa nada.

Ahí  tenemos la las dictaduras del mundo árabe, que están en reposo sin que nadie se meta con ellas. 6.000 muertos en la construcción de los estadios para jugar el Mundial de futbol. Un mundial lleno de corrupción. Otra cosa es la "dictadura cubana" que está haciendo esfuerzos por repartir las miserias creadas por un bloqueo comercial inhumano. Por la dictadura de los poderes económicos y estratégicos. De esto no se habla.

Antonio Montero zarco

 marzo de 2023

lunes, 20 de marzo de 2023

HISTORIA DE NUESTRA TIERRA

 

HISTORIA DE NUESTRA TIERRA.

Es interesante conocer aunque sea por encima una parte de nuestra historia. A veces se puede resumir en unas pocas palabras. Doscientos años de corrupción Bubónica abalan nuestras vidas.

Sin contar las fechorías juerguistas de sus máximos representantes. Da la sensación que el gozar de los “placeres terrenales” y el saqueo de lo público, va ligado  a la actividad monárquica desde tiempos remotos.

Sin embargo, aquellos  juramentos de la constitución parece ser que sea cosa de los demás y  ellos  no les afecta y no tienen ningún valor porque son los primeros  en no despertarlos.

Este formulario que sigue es lo que han prometidos desde el  Rey hasta el más inepto de sus señorías, aparte jueces y fiscales. Ejemplo los miembros de la derecha  del CJPJ.

¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo ................. con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado?

¿Qué es promesa o juramento?

>>Por juramento, el DRAE entiende 'afirmación o negación de algo, poniendo por testigo a Dios, o en sí mismo o en sus criaturas'. Y define la promesa como 'ofrecimiento solemne, sin fórmula religiosa, pero equivalente al juramento, de cumplir bien los deberes de un cargo o función que va a ejercerse<<

Dentro de unos meses tendremos en todos los medios de TV el juramento de una joven que  por el hecho de tener el  apellido de Borbón,  ya es heredera de un trono impuesto por un dictador.

La someterán a todas las “pruebas” que hiciera su padre en la juventud. O sea, están  educándola, para ser reina, y jefa de los ejércitos.

Esta joven no es culpable de nada, es simplemente una Borbón. Pero no es libre, le imponen el cargo, no puede tomar decisiones que no sean las que marca la casa Real. Hace unos días, estaba preocupada, porque una de sus primeras misiones, sería limpiar la imagen que su abuelo el emérito dejo, por las academias por donde paso cuando el dictador decido que tenía que ser el Rey. El rastro es largo, llega hasta “Botsuana” las juergas de todo tipo, hasta la caza de elefantes un animal protegido. Bebidas, mujeres de moral “dudosa”, y todo el vicio heredado de sus antepasados, pues solo hay que mirar un poco la historia, para observar  los ataques de infidelidades y “cuernos” de sus ancestros. Lo va a tener muy difícil.

Pero bueno esto será su problema. El mío, es como le hago saber, que por el hecho de tener un apellido no le da ningún derecho a ocupar un cargo de la más alta magistratura del Estado sin haber sido votada por los ciudadanos.

Sé que cuenta con los partidos de la derecha y, porque la derecha necesita una institución para protegerse de su corrupción, también de una gran parte  de los socialistas para ocupar ese cargo.

 Pero ahí es donde ella, una joven que no ha participado en nada que la pueda avergonzar, tendría que imponer su criterio y exigir un referéndum para que los ciudadanos la confirmaran. Esto sería empezar con buen pie.

Antonio Montero  Zarco

20 de marzo de 2023

miércoles, 15 de marzo de 2023

¡AY BORRELL, QUIEN TE A VISTO Y QUIEN TE VE!

 

¡Ay Borrell, quien te ha visto y quién te ve!

Hasta te han quitado una calle  con tu nombre en tu pueblo, por algo será. Recuerda que otro de tu cuerda, un tal “Solana” dio la orden de empezar la guerra en la antigua Yugoslavia. Tu no tiene por qué ser menos que  aquel socialista.

Sacar músculo con deshacerse de los proyectiles calibre 155 que tienen los países de la UE, mandarlos a Ucrania   diciendo que es para despejar los arsenales y que los fabricantes empiecen a hacer  nuevos proyectiles, que "Estonia" apoya su posición, es tanto como tomar por ignorantes a los ciudadanos de esa UE que la están utilizando esos fabricantes y el dominio imperialista de los EEUU para multiplicar sus benéficos a costa de muchas muertes inocentes. No estaría mal que los soldados se negaran a destruir ciudades enteras para después reconstruir y acumulas más y más riqueza.

Estonia por supuesto forma parte de la unión, pero ¿qué peso tiene en esta cuestión de la guerra? Un país con una población de 1.331.000 habitantes. Menos que la Ciudad de Bárcenas.

Para sacar músculo con estos respaldos "nacionales" primera tendríamos que saber si son todos los "estonios" o como se llamen, los que están a favor de la guerra. Aunque así fuera, solo en la ciudad condal hay más numéricamente encontrá de la guerra, que en ese país. Por lo tanto si se respetara  la democracia y las mayorías la guerra se tendría que frenar en seco.

Otro de los Apoyos de Borrell, Luxemburgo, 640.000.h ¿Todos por la guerra? No es verdad. Y vuelvo a insistir aunque así fuera, la ciudad de Valencia con 797.665 son muchos más y están contra la güera y contra la invasión de Ucrania por los rusos.

Otro de los apoyos importantes de Borrell, Malta, 518.636.h Málaga 569.005.h estos andaluces también están en contra de la guerra.

Si pasamos a los cuatro países más poblados de la UE, Alemania 83 millones.

Francia 67, Italia 58 y España 47,

Si se tuviera en cuentas cuál es el sentir de estos ciudadanos, la inmensa mayoría está en contra de la guerra y en contra de la invasión. Por todo ello la guerra se tendría que parar ya.

Por lo tanto, la OTAN es un fraude, y los dirigentes europeos agentes al servicio de los poderes financieros y estratégicos de los EEUU.

Por ello, cuando hablan en nombre de la democracia, sea quien sea, no deja de ser un bellaco, que efectivamente se vale de la democracia para ejecutar los planes del liberalismo más salvaje que se  ha conocido hasta el momento.

 Hacer una guerra, cortar con los suministros del gas, petróleo y trigo con el país invasor, cambiar las políticas exteriores con marruecos y cortar el grifo del gas argelino para quedar bien con los EE.UU. comprando su gas más caro, haciendo pagar a todos los ciudadanos de la UE los gastos de la guerra es,  de ser siervos del capital y malas personas. Sea quienes sean  osos dirigentes.

Si los miembros de la UE, se sientan en un conclave y les dicen a los dirigentes de la OTAN alto el fuego, y a Putin que pare la guerra. Que se hable hasta solucionar el tema, territorial, y frena la expansión de la OTAN se puede conseguir la paz  que es lo que desea toda la sociedad.

 Hoy el mundo, esta parte del mundo, impondría dialectalmente, ese no a la guerra, ya que es el sentir unánime de la población de toda Europa. Pasaríamos a ser un actor importante de primera necesidad en el no a la guerra y a todas las guerras que están en marcha en esta tierra  que vivimos.

No se puede ser aliados de un país con bases militares por todo el mundo  para imponer su imperio al más estilo rancio de los imperialistas romanos en la época de dictadores imperiales.

No se puede permitir, que   Wall Street decida los destinos del mundo.

Antonio Montero Zarco

15 de marzo de 2023