DESPUÉS DE LA HUELGA
GENERAL EL GOBIERNO NO HA APRENDIDO.
ARREMETE CON MÁS
RECORTES.
Personalmente, me estoy cansando
de tanto análisis de la situación y siendo consciente, que todos ellos desde mi punto de vista están en
la línea de mi pensamiento, y afirmaría que de la inmensa mayoría de ciudadanos
que los leen.
Esto ya “no tiene valor”. Sin
entrar en el fondo de la “ley” que estudia el Gobierno para paralizar los desahucios,
es un ejemplo el que nos enseña la plataforma en contra de ellos, personándose
y denunciando el abuso que se esta cometiendo con las personas afectadas. Su
tenacidad de más de cuatro años, están dando sus frutos.
Tomando como base esta forma de
lucha, puede haber otra que pida ya de forma continuada la dimisión del
Gobierno. Los motivos no los voy ha repetir, por ser sabido de todos, la
inutilidad de su gestión y al servicio de quienes están gobernando. Claro que
esta posición, puede ser molesta para muchos descontentos, por no tener en el
horizonte una alternativa que pueda ilusionar con ese cambio, y de ello se está
aprovechado Rajoy.
¿Se puede sostener a un Gobierno,
que saca a la venta un parque de viviendas para que los extranjeros puedan
acceder al derecho de residencia y a la
seguridad social?
Argumentan, que de esta forma vendiendo
los pisos a 160.000 Euros se quitarían de encima los sobrantes de los bancos. Es decir una vez más se demuestran que están
al servicio de los poderes financieros.
No siendo verdad, que todos los extranjeros chinos
y rusos, no estén implicados en las mafias. ¿Cuanto dinero podrán blanquear y
especular con estas operaciones si se llevan acabo? ¿Quién desautoriza al jefe
de la banca que dice, que lo que se tiene que hacer es construir más viviendas
para que los créditos vuelvan a funcionar, teniendo en cuenta que contamos con
un parque de más de 3 millones la viviendas vacías en este
país?
Para poder desarrollar estas
medidas, el ministro Gallardon, antiguo jefe de Alianza Popular, se saca una
reforma de la justicia haciendo que se tenga que pagar su utilización, que allanará más el camino para los despidos
y los desahucios, y que los especuladores del ladrillo y del dinero tengan las
espaldas más cubiertas. ¿Qué hacemos que no pedimos la dimisión del ministro?
¡Y Del Gobierno en pleno¡
Este banquero, tendría que estar
en la cárcel por inducir a la especulación y el soborno, como se vino haciendo
en los tiempos que se construía en todas partes con el consentimiento de
alcaldes sobornables, de no parar estas practicas y pedir responsabilidades Este
gobierno no está legitimado para seguir gobernando.
Si estamos de acuerdo, que el
gobierno, no está legitimado para continuar gobernando, ya que nada de lo que
esta haciendo lo llevaba en su programa electoral, y se ha visto el rechazo social en la calle, es preciso que
estas opiniones compartidas, sean difundidas a través de los correos para
llegar de forma masiva a todos los
contactos que tenemos, y que sobrepasen nuestras fronteras para que se
enteren de quienes son nuestro gobernantes.
La abstención de nuestras actuaciones, la
tenemos que considerara, como se merecen. Primero, que siempre favorece a los mayoritarios,
ya sean electoralmente, como en otro tipo de acciones. Es decir, si todos dejáramos
de utilizar las tarjeteas de sacar dinero de los cajeros, estaríamos creándoles
problemas a los bancos y la gente que atiende en las oficinas estaría más segura
en su trabajo. Es decir, no podemos abstenernos de hacer estas prácticas, para
no facilitar el negocio de los que “mandan”
Si esta idea, fuera compartida
por los partidos de la izquierda, se
estarían dando pasos en el camino de un cambio de rumbo. Para ello, tendrían
que pensar cuales serán sus alternativas
llegado este momento de cambio.
Si se quedan en la parálisis
actual, que no se extrañen que haya el
rechazo que existe como lo demuestran las encuestas. ¿Cómo se ganarían la
confianza de los ciudadanos? En primer lugar, anunciando la derogación de las
leyes que van en contra de los derechos laborales,
Para ello tendrían que plantar cara a las
presiones de la troica comunitaria, recuperando la soberanía nacional. Esto lleva implícito,
el cambio de caras en las cúpulas dirigentes, y que los sustitutos no tengan
que ver con las decisiones de políticas del reciente pasado. De continuar en primera
fila ciertos dirigentes, corren el riesgo del rechazo social que pronostican
las encuestas.
Por ello no podemos abstenernos y
tomar parte activa, en la demanda de un cambio de sistema, ya que el que
estamos sufriendo, nos lleva a la miseria total, para muestra, los más de dos
millones de niños de nuestro país que ya no comen tres veces al día.
Antonio Montero zarco
24 de noviembre de
2012