CRECIMIENTO

La palabra crecimiento va precedida de todo lo que acontece, y esta siendo utilizada como la panacea que nos ha de sacar de esta situación, donde la dictadura económica esta arruinando el futuro de muchas generaciones.

Lamento llevarles la contraria a los economistas que toda la sabiduría adquirida en la universidad esta enfocada al crecimiento. Yo pregunto ¿Crecimiento para que y para quienes?

Yo tenía un amigo llamado Friedrich Engels, conocido en nuestro idioma como Federico Engels. Que allá por 1876, tenía una teoría sobre el crecimiento y el trabajo en la trasformación del hombre. La conclusión era compleja, estaba por definir, si el trabajo era una obligación o la necesidad del hombre primitivo le hizo inventar el trabajo. Su teoría es que cuando el hombre se tropieza con la primera piedra de sílex y experimenta que corta, surge la necesidad de darle aplicaciones.

Nos dice que “el trabajo es la fuente de riqueza, afirman los especialistas en economía política. Lo es, en efecto, a la par que la naturaleza, lo provee de los materiales que él convierte en riqueza. Pero el trabajo es muchísimo más que eso. Es la condición básica y fundamental de toda la vida humana. Y lo es en tal grado que, hasta cierto punto, debemos decir que el trabajo ha creado al propio hombre”.

A lo largo de la historia de la humanidad, el hombre ha cometido muchos errores. Errores que ha cometido por ignorancia. Hasta el punto que hoy estamos pagando sus consecuencias. También nos ha dejado un planeta que no es ni mucho menos como lo encontramos no más allá de dos siglos atrás.

Es decir, el crecimiento desmesurado, nos lleva inequívocamente a la ex terminación de la tierra. Pero da la sensación, que eso no cuenta, para los economistas, ni quienes utilizan sus servicios. La riqueza de lo que significa el trabajo y los recursos que nos da la naturaleza no son para el servicio del hombre. Sus previsiones de crecimiento son para satisfacer las ansias especulativas de los mercados financieros, aunque eso signifique ir por el camino de la esclavitud.

Decía al principio Crecimiento ¿Para que y para quien? Quiero llamar la atención, de algunos pensadores de buena voluntad. Si esta demostrado, que los arboles frutales no dan dos cosechas en la misma estación, el crecimiento es pues sin lugar a dudas el exprimir los recursos naturales para que unos pocos acumulen la riqueza de la tierra, sin importar para nada el desarrollo de la humanidad.

Es cierto que la humanidad crece sin que nadie lo pueda evitar. Los chinos, están limitando el crecimiento de su población, para evitar la super población de aquella región de la tierra. Pero es evidente que aunque se ha ralentizado el crecimiento mundial, este sigue su curso.

Por ello, el crecimiento, que es necesario, para abastecer a la sociedad, tendría que estar limitado a la demanda. Yo que no soy un experto, me atrevo a poner un ejemplo. Si fabricamos un coche y su vida esta estima en 10 anos, ¿ Porque gastamos miles de millones y lanzamos campañas para la promoción y venta de nuevos modelos si disponemos de un parque que cubre las necesidades de la demanda? Si fabricamos coches según la demanda, y reciclamos los que ya no son útiles, estamos retrasando, el extermino de los recursos que nos da la naturaleza.

Otro tanto ocurre, con los fabricantes de muebles. Estos están construidos en serie y de mala manera, para que duren el menor tiempo posible, y así forzar el consumo. Haciendo con estas practicas, que los bosques vallan desapareciendo, porque nunca se repuebla tanto como se tala. Hace 300 años se fabricaban, muebles y puertas con maderas nobles que muchos de ellos han llegado hasta nuestro días. Esto podía ser una muestra de como retrasar el desastre.

Dicho esto, los sabios en economía, se tendría que replantear un nuevo enfoque al crecimiento. Se esta utilizado esta palabra para crecer y crear empleo. Estamos hablando del empleo como una obligación, pero no damos respuesta a la demanda. Se esta estabilizando una bolsa de parados, para explotar a los trabajadores. Es evidente, que no existe voluntad para terminar con esta gangrena que sufre la humanidad.

Es por ello, que si aplicáramos la teoría de F. Engels, que el trabajo es muchísimo más que eso. Es la condición básica y fundamental de toda la vida humana, el trabajo tendría que ser tratado de otra forma.

El trabajo no se tiene que mirar como una obligación, sino como un derecho y una necesidad del ser humano para realizarse como tal. Si de verdad, hubiera voluntad política de solucionar el problema, se tendría que poner freno a este crecimiento desmesurado y se tendría que repartir el trabajo, para que hombres y mujeres puedan cumplir el lugar que la naturaleza les tiene reservado.

Esta opinión, quedaría sin ninguna validez, si no vertiera la necesidad de un cambio de régimen y de políticos. Sin este cambio es muy difícil que se produzcan los cambios que hagan posible una racionalización del crecimiento. Y mientras todo esto esta sucediendo, los recortes sociales, las privatizaciones, la mentira y la corrupción, esta acampando a sus anchas llegando a tocar las puertas de la casa Real del Estado Español.

Antonio Montero Zarco

18 de abril de 2013