La opinión de la calle
sobre el sistema judicial es muy diferente sobre la imparcialidad que
nos quieren hacer creer. Se desconfía porque son muy lenta sus
resoluciones y la gente no se entera de cuando una causa se ha
terminado y cumplido su condena o absolución. Vemos como causas ya
olvidadas, se ejecutan mondando a la cárcel a personas ya
rehabilitadas porque años atrás cometieron la imprudencia de
traficar con unos gramos de drogas, cuando los verdaderos traficantes
quedan inmunes.
Se desconfía, porque es
inadmisible que hayan desfilado por el caso Fabra nueve jueces y
cuatro fiscales, y se desconfía porque casos de corrupción queda
olvidados como si nunca hubieran pasado, y se desconfía, porque
jueces como Baltasar Garzón, son apartados de sus funciones por
estirar de la manta para higienizar la justicia de esta país.
Cuando los políticos dicen acatar las sentencias de los tribunales,
yo si no estoy de acuerdo lo manifiesto y lo tomo como una
imposición .
Dicho esto, es verdad
que todos los jueces no son iguales, como tampoco somos iguales el
resto de los mortales, que a su vez tiene diferentes formas de
pensar. El problema es que las decisiones de la sociedad no mandan
agente ala cárcel y la de los jueces si. La gente no archivas casos
de corrupción y los jueces por defecto de forma silos archivan. Es
por ello que al existir esas diferentes formas de pensar, hacen que
la justicia, en ciertos casos no sea imparcial. Y después se ve como
las actuaciones del juez Torres, son torpedeadas por el fiscal, que
por mucho que el diga que no esta condicionado por nadie, yo estoy en
mi derecho de no creerle. El con su tesis y yo con la mía.
Entiendo que un padre,
haga todo lo posible para ayudar alguno de sus hijos, pero el Rey, no
puede utilizar su cargo, para influenciar en la justicia en defensa
de un miembro de si familia. El tenía que escuchar lo que dijo en
uno de sus discurso, que la justicia se tiene que cumplir para
sanear la vida política del país.
La verdad es que son
muchos los problemas que tiene que sortear la casa Real. Es verdad
que el Monarca, pidió perdón por sus fecharías en las cacerías de
elefantes, pero también es verdad, que los creyentes cometen pecados
se confiesan y una vez ad-sueltos vuelven a pecar, esto no lo puede
hacer el Jefe del Estado, y son ya muchos los deslices que se “están”
cometiendo por el entorno de la casa Real. Buscar abogados de
prestigio para la defensa de la Infanta, removiendo tiempos del
pasado, no es sino, pretender que la imagen de su Majestad sea
recordada más en el pasado que en el presente, para que la gente
tenga en su conciencia que el fue él, el que desmonto el Golpe del
23 F, aunque este asunto, esta bastante turbio, ya que transcurrieron
muchas horas injustificadas hasta que salio para anunciar por TV que
todo estaba controlado y había terminados el Golpe.
Todos estos asuntos de la
implicación en el caso Noós por parte del yerno del Rey y si no
interfiere el tribunal Mallorca con la imputación de la Infanta.
Unido al estado de corrupción que atraviesa el país, con los caso
de Barcenas, la Gurtel, el Caso Campeón y los Eres andaluces, están
haciendo más que insoportables la admosfera que se respira.
Esto esta haciendo saltar
una opinión que pretender influenciar para que el Rey abdique en su
sucesor el Príncipe Felipe. De ser así, esto de por si, no
terminaría con la corrupción. Eso por un lado. Por el otro, abriría
un nuevo problema a la situación política que estamos atravesando.
¿Asta que punto es legal la Abdicación del Rey en su hijo? Es
posible, que nos quieran vender, la legalidad en la sucesión, pero
también, se tiene que tener presente, cual sería la opinión de los
ciudadanos, teniendo que aceptar un Jefe del Estado que no ha sido
refrendado por las urnas.
Estos no son los tiempos
de la transición, no está la amenaza de la involución política, y
es por ello que es una buena ocasión, para una nueva transición,
donde se pusiera los medios para que los ciudadanos pudieran decidir
que clase de régimen prefieren. Por ello, hemos llegado a la hora
del cambio y este tiene que ser el que quiera la mayoría del
pueblo.
Antonio Montero zarco
Valencia 6 de ABRIL de
2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario