lunes, 17 de agosto de 2015

EL CRECIMIENTO II

Segunda parte.
Decíamos que los dueños del capital pasaran a la historia, no como benefactores de la humanidad, sino como parte integrante de la degradación de el planeta tierra.
Ante esta situación, hace falta un cambio “radical” recuperando las atribuciones que tiene el Gobierno por mandato de los electores para dirigir las políticas que se tiene que aplicar, y no ceder la soberanía de la población a los intereses de los mercados financieros.
También hace falta una definición de los dirigentes políticos de cuales son realmente sus posicionamientos ideológicos. La derecha, ya ha demostrado, en las dos ocasiones que ha estado en el poder, que su lugar en la sociedad, esta al lado del liberalismos financiero, en la liquidación de lo publico y el emborregamiento de la sociedad ganándoles la oportunidad de acceder a las universidades públicas.
¿Pero y la izquierda? ¿Se puede calificar al PSOE de ser de izquierdas? Si los logros sociales conseguidos los calificamos de izquierdas, la respuesta sería positiva. Pero ese mismo partido, que nos mete en la OTAN, que toma partido en la ruptura de la antigua Yugoslavia con las fuerzas de intervención en la güera. Ese mismo partido que inventa lo de la patada en la puerta, ese partido, que inventa los primeemos contratos basura, que privatiza empresas publicas, ese partido que cambia el articulo 135 para beneficiar a los bancos, ese partido de la corrupción de los ERE Andaluces, ese partido que apoya el nuevo tratado entre Europa y los EEUU llamado TTIP, ¿Se puede calificar de izquierdas?
A pesar de de ellos, la base social que lo sustenta, tiene sentimientos de izquierdas y no renuncia en su aptitud de votarlos , aunque en las contiendas electorales ese partido de la “izquierda” va perdiendo fuelle en sus parcelas de poder. Una cuestión a tener presente en cualquier movimiento de acercamiento de las izquierdas y las fuerzas emergentes. Su militancia de base, estos son los que se tienen que movilizar para hacer de ese partido un referente social-demócrata y poder confluir con las fuerzas de progreso.
¿Y la otra izquierda? No tenemos elementos para opinar ya que nunca ha estado en el poder, salvo en pequeños municipios, y colaborando en gobiernos autonómicos, sin poder de decisión. Es verdad, que a lo largo de los años han llevado en su mochila que se dice ahora, alforjas diría yo, un diario de luchas, de ideas, de compromiso social, de estar siempre al lado de los trabajadores, pero no les a valido de de nada, continúan,intentado, cambiar la correlación de fuerzas porque ellos por si solos, todo apunta que no lo podaran conseguir. Ya se encargan los voceros del capitalismo de despreciar las propuestas sensatas que siempre les han acompañado en todos los tiempos de luchas contra la opresión y por lo derechos de los trabajadores.
Con todo esto ante nosotros, con los nuevos partidos emergentes, como Podemos, ¿Que tendría que ocurrir, para llegar a un gran acuerdo donde se pudiera recoger el sentimiento de la mayoría de la sociedad para hacer realidad el cambio que se necesita? Yo no quiero caer en calificaciones de nadie. Pero si hacer un reproche a los nuevos lideres de...... por su falta de generosidad. Sin este requisito, será difícil destronar a los rivales de las áreas de poder, condenando de nuevo a la sociedad a otros cuatro años de poder vivir con dignidad.
Con actitudes de desprecio, con posiciones de estar en la verdad absoluta, convencidos de ser el ombligo del descontento social, se comete un gran error ya que en las últimas contiendas electorales, los resultados no han sido como para lanzar las campanas al vuelo, siendo verdad que han sido unos buenos resultados, ya que se partía de la base cero, por lo tanto todo han sido ganancias.
El dilema esta en como afrontamos los retos del fin de la era Rajoy en el 2015. Es evidente, que por separados, las organizaciones emergentes, y la izquierda real, todo apunta que no conseguirán sus objetivos. Por ello, se tendría que anteponer los intereses generales a los particulares o de grupo. Si lo que se trata, es arrebatar el poder político a los que nos habla de crecimiento par a ensanchar las diferencias entre clases, la táctica de la desunión no es la mejor.
Siendo conscientes de que no tenemos la Varita mágica que nos saque del hundimiento de nuestra sociedad, con un gobierno del pueblo, dispuesto a que los créditos los reciban los pequeños y medianos empresarios, que son los que realmente crean empleo, con un gobierno que ponga freno a los especuladores de la banca, esteremos creando las condiciones para hacer que esta nación sea punto de referencia en una Europa social y no en una Europa de los mercaderes.
Dicho esto, el cambio de un un gobierno por otro, sin que cambie el sistema, no tiene sentido. Por ello, se hace necesarios la unión de todo ese descontento social en un proyecto que sea ilusionante, que este por encima de las apetecías de personalismos. Hoy nos unen mas cosas a las gentes progresistas, que les unía en el 36 del siglo pasado a los que con voluntad política, fueron capaces de formar el Frente Popular que se alzó con el triunfo de las fuerzas republicanas.
Para eso hace falta tener coraje político, no tener complejos de que las fuerzas facticas intenten hacer comparaciones de darse la unidad, con la unidad del 36, por una razón, la lucha es una lucha de clases, y el que se extrañe de estos términos es que no esta en el sitio adecuado, la lucha de clases es tan vieja como la humanidad, y mientras haya explotadores, usureros, especuladores y políticos corruptos la lucha no podrá cesar si queremos un mundo mejor.
                                                                      25 de julio

Antonio Montero Zarco



No hay comentarios:

Publicar un comentario