LA PARTICIPACIÓN Y LA MILITANCIA POLÍTICA

Una de las cosas que tendríamos  que tener en cuenta es la diferencia entra militancia política, y participar en la política.

Los hombres y mujeres en la  militancia política ha dado lo más valioso que tenía, su tiempo, pero como consecuencia de los engaños masivos por los incumplimientos electorales, valga como ejemplo lo “de la OTAN de entrada NO” Lo de las armas de destrucción masiva para asesinar a decena de miles de personas inocentes. Lo de no estamos en crisis. Lo de no subiere los impuestos ni abra recortes. Han sido elementos que han propiciado la disminución en la des afiliación de la política activa en los partidos obreros. Aunque unos por intereses propios se hayan sentido menos engañados, no es de extrañar que el tercer problema de los españoles sea la clase política.

Toda la  gente que  ha  dirigido la política a propiciado que desaparecieran los transmisores de ideas, como consecuencias de sus engaños, ¿Cuántos militantes hoy están vendiendo las propuestas de sus partido? Se hacen las cosas sin tener en cuenta sus opiniones, y cuando deciden las bases les hacen menos caso que si oyen toser al sereno.

Preciosamente también esta clase política, es la responsable de la alta tasa de abstencionistas del estado. La política debería ser el arma que los gobiernos utilizaran para hacer una distribución más equitativa de los bienes que  se producen ya que el salario que por su trabajo se paga, es solo una parte de la riqueza que se crea.

Pero una vez más, el capitalismo mueve todos sus tentáculos para exprimir más a las clases oprimidas y atemorizadas con lo de la puerta está abierta al despido si respiran profundamente para tomar energías para la lucha por un salario digno.

Dicho esto cabria preguntarse ¿Cómo queda la militancia política? Destrozada, solo quedan unas minorías de idealistas. Decía que el tercer problema es la clase política, por su comportamiento mentiroso, falsedades y promesas incumplidas, son y han sido los ingredientes que han desideologizado a la ciudadanía, hasta el extremo que para ésta, todos los políticos son iguales.

Apoyados por los medios de comunicación al servicio de los poderes financieros, han creado una actitud en la ciudadanía de lo que cuenta es el individualismo, y un rechazo a la militancia. La militancia política la poca que hay si tenemos en cuenta la cantidad de partidos políticos es prácticamente testimonial, siendo los partidos de la izquierda los que más militancia tienen.

Pero con un agravante, desconocen en su mayoría los principios de su partido, cuál es su historia, que contenido tienen los estatutos, equivalentes a sus constituciones internas. Por ejemplo si se cumplieran los estatutos,  los del PSOE ya tendrían que haber realizado su congreso, por la destitución del Secretario General. Es decir la gestora en este caso, solo es válida para la organización del congreso. La convocatoria del congreso extraordinario corresponde al Comité Federal, la gestora  nunca  puede dirigir la política del partido ni su grupo parlamentario.

Es decir, los partidos de la izquierda han abandonado la formación política de sus afiliados, no les dan a conocer, sus derechos, obligaciones, la política programática del partido. Lo que da lugar a que cristalicen familias que actúan por interés propios, de ahí que nos encontremos, con la división del PSOE, por una parte la división en Podemos, lo mismo que la existente en IU. Aun siendo negativo este asunto, tiene algo de interés, ya que dar lugar a contrastar ideas entre las diferentes familias.

Estos problemas, no los tienen en el PP, aquí la gente que “participa”  en política lo hacen por otras razones son parásitos que esta para , ocupar cargos en las diferentes administraciones públicas, en los parlamentos autonómicos, diputaciones, ayuntamientos, en el congreso y el senado, esta es la base ideológica de los que participan en política por la vía del PP.

 Su ideología es el dinero y los cargos públicos, muchos por no decir todos no saben lo que es dar un palo al agua, salieron de la universidad para dedicarse a esta tarea para solucionar lo suyo, que les importa los desahucios, los bajos salarios, los recortes en educación, esta gente participa en la política porque carecen de la mínima base ideológica. Por más que sean catedrático, abogado, economista o licenciados, lo que cuenta es de quien se es amigo para medrar en el partido. Miremos sino los nombramientos de los nuevos ministros, esto nos dará una idea de cómo funciona el amiguismo para el saqueo de lo público.

Por lo tanto, si les ha pasado por las mentes cambiar los hábitos de vida de los ciudadanos a los componentes del partido del círculo morado, si están convencidos del acuerdo con IU para llegar a Unidos Podemos  (UP) para forjar ese instrumento de cambio, en vez de darse de hostias en las dos organizaciones “por ver quien se hace con el control de la formación” tendrían que emplear esas energías en formar políticamente a sus seguidores de cuáles son los fines de  ese partido y la coalición de UP para hacer esos cambios en la sociedad. Y de paso depurar a los infiltrados que están por los mismos motivos que los otros arribistas en las otras formaciones políticas.

Un partido de “izquierdas” que no tenga en cuenta la formación de sus afiliados que no tenga influencia en los sindicatos y los trabajadores, en los movimientos sociales, que la calle no esté presente en su acción cotidiana, no dejara de ser un partido más del sistema inventado por el capitalismo.

Antonio Montero Zarco

4 de enero de 2017