Algunos nos pasamos por el forro de los
pantalones las previsiones que algunos
hacen sobre el futuro de las pensiones,
como consecuencia del envejecimiento de la población. Argumentan que el
envejecimiento de la población, es consecuencias de la baja tasa de natalidad y
que se vive más tiempo, por lo que dentro de 30 años no se podrá pagar la
pensión por estas causas.
Es
desde mi opinión muy arriesgado el hacer
estos pronósticos, ¿Cómo sabremos lo que ocurrirá dentro de 30 años cuando no
somos capaces de saber lo que ocurrirá el año que viene? En EEUU en las últimas
elecciones nadie daba por ganador a Trump hasta que termino el recuento de votos ya que
todo apuntaba que ganaría su rival. ¿Y queremos saber cómo reaccionaran los niños/ niñas que ahora tienen 6-8 años cuando
tengan la edad de procrear comprendida
entre los 25-35 años?
Si
uno de los problemas del envejecimiento según los expertos, es la baja tasa de
natalidad, que hacen para evitarlo. Por ejemplo; ¿Se ha cogido a 2.000 parejas
en edad fértil de procrear, se les ha asegurado un salario digno con seguridad
de un trabajo fijo en la empresa, se les ha proporcionado una vivienda libre
de hipotecas para comprobar hasta qué
punto son reacios para no tener
descendencia?
En
mi entorno, hay ocho “chicos” que el que más tiene 35 años, cuatro están con
pareja y tiene niños, uno fuera de nuestras fronteras para buscarse la vida que
los gobiernos de la derecha no le proporcionan, dos en el paro uno con un contrato temporal ninguno tienen
descendencia. Qué casualidad que los que han procreado tienen estabilidad económica.
La
posición de que no habrá dinero para que
las pensiones se puedan pagar, en
parte, es una argucia de los poderes facticos y los carroñeros financieros. Está
pensado para crear un clima de temor para que la gente, los que puedan, se haga
planes de pensiones privadas para que la banca pueda con ese dinero hacer
mayores negocios a su costa y continuar esclavizando a la población.
La
situación de las pensiones, será la “patata”
caliente que tendrán que resolver los gobiernos de turno, ¿Cómo conseguir esos
recursos para hacer frente a cubrir las pensiones contando con que los gastos
ocasionados de la SS salen de los PGE? Si aceptamos como válida la previsión de
los especuladores financieros asesorados por economistas vendidos para hacer
cuadrar esos estudios, estos indeseables tienen razón.
Por
ejemplo, en la empresa Ford de Almussafes (Valencia) trabajan 8.300
trabajadores y 2.000 robots. Según mi opinión, al envejecimiento de la
población, teoría que no se podrá demostrar, hasta dentro de 30 años, porque nadie
puede predecir el futuro, se tendría que añadir el desplazamiento de mano de
obra por la robotización, de las nuevas formas de producción como se demuestra
en el caso de la factoría Ford de Almussafes.
La
“patata” que tienen que pelar los gobiernos, es sobre la base de que una parte
importante de la financiación de las pensiones, tiene que salir de estas empresas.
De los dividendos que se reparten las grandes empresas energéticas, las
eléctricas, los carburantes y los beneficios bancarios. No hay otra solución.
Por
otra parte, se habla de alargar la edad de jubilación, para paliar el gasto en
pensiones y aumentar su recaudación. ¿Pero qué hacemos entonces con ese 47% de
jóvenes que se encuentran en el paro y los otros parados que no son tan jóvenes?
Si
se cumplen los pronósticos del
envejecimiento, habrá que tener en cuenta, como se mantiene la tasa de
población activa, contando que si hubiera garantías de facilitar el retorno de
nuestros jóvenes emigrantes con un
salario decente y el acceso a viviendas protegidas fuera de hipotecas bancarias,
haría todavía falta de más gente para cubrir estas necesidades.
Como
podemos ver, el capitalismo lía la madeja de tal forma que para que haya dinero
para las pensiones, hay dos salidas, que
la gente no se jubile o cargarse a 6 millones de jubilados para equilibrar las
cuentas de la SS. Y ellos mientras tanto a robar a espuertas.
De
momento Rajoy nos roba a los pensionistas un 1% para pagar el rescate de las autopistas de sus
amigos, y la oposición mayoritaria del Congreso de los Diputados rascándose la
goma de los calcetines, y dándose de hostias entre ellos por ver quien se lleva
el gato al agua. ¡Que mierda más grande! Así es el año que empezamos a vivir.
Antonio Montero Zarco
1 de enero de 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario