¿MONARQUÍA O LIBERTAD DE ELECCIÓN?

Aveces da la sensación que vivimos fuera de nuestro tiempo, porque las contradicciones son tan evidentes, que cuando vas a coger el tren,una vez arriba, no sabes si el tren va en el sentido que tu deseas.

Los políticos son los responsables de esta confusión. Porque ¿Como se puede decir una cosa y hacer lo contrario? Nos venden que el articulo 1º de la constitución dice, La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del estado. Entonces, quienes nos creemos pueblo nos confundimos y nos pasa como cuando subimos al tren, no sabemos para donde vamos, y por ello confundimos los derechos de la carta magna, y donde dice lo de la soberanía, se lo adjudican, he interpretan que son ellos los que tienen la potestad de decidir por el pueblo.

Lo que ha quedado claro, con la abdicación del Rey, y la farsa de la sucesión, es que la lucha de clases esta presente en cada movimiento de los poderes facticos y financieros. ¿que ha pasado para estas prisas del recambio? Sin lugar a dudas los resultados de las elecciones del 25 de mayo han tenido mucho que ver.

Pero hay una cosa que también descoloca al “pueblo” el definirse republicano y apoyar la monarquía. Yo sostengo, que si la lucha de clases esta vigente por parte de los dos sectores contendientes. La perdida de las raíces ideológicas es tan evidente como la contradicción de imponer a los diputados la disciplina de voto sin tener en cuenta la sensibilidad y sentimientos de los discrepantes. Pero también queda de manifiesto, la cobardía de los diputados que venden su conciencia por un salario en el congreso que pagamos todos los contribuyentes.

Dicho esto, yo sostengo que el enfrentamiento entre los dos núcleos que formamos la sociedad, estamos en constante enfrentamiento. El capitalismo en todas las partes del mundo incluyendo a la “ china comunista” hace y mueve los hilos de los destinos de la inmensa mayoría de la sociedad.

Yo respeto, el sentimiento nacionalista, de todos los ciudadano del mundo. Que tengan amor a su partía, que defiendan su nación. Pero que tengan presentes, que el capitalismo les hace vulnerables, aunque justifiquen sus dirigentes las guerras que provocan, en aras de la libertades en esos piases, que intervienen, les hacer más dediles aunque vendan sus hazañas bélicas, como la salvación de las libertades y el progreso de sus países.

Es decir, los trabajadores, norteamericanos, alemanes, franceses, ingleses, australianos, chinos, sudamericanos, africanos japoneses, es decir todos los trabajadores del mundo, somos marionetas del capitalismos. Y se aprovechan, de nuestra debilidad, de la falta de cohesión entre nosotros. Tal vez, por que nos cuestas aceptar, que el mundo que vivimos, no es el que corresponde al esfuerzo que las clase trabajadora hace para que el imperialismo nos masacre cada día un poco más.

Dicho esto, he llegado a la conclusión, que mi pensamiento no corresponde con los tiempos que vivimos, pertenece al pasado. Por ello, cuando veo como lo poco que queda de las empresas publicas lo venden a precio de saldo a los amigos de la clase dirigente, considero que es una inmoralidad. Lo mismo que cuando nos hablan de que desean lo mejor para el pueblo, y nos suben los impuestos indirectos para llenar las arcas de los bancos y los empresarios esclavistas.

Pensar por mi parte, que lo que pretende el Imperio, es entrar en todo lo que tenga un beneficio económico, no corresponde con el pensamiento de los nuevos tiempos y las nuevas generaciones. Pensar que con los tratados que se realizan entre los estados, los poderosos imponen sus reglas. Pensar que los participantes en aquellas áreas donde sea fácil tener beneficios, por ejemplo, la sanidad, o es que alguien piensa que el recortar servicios esta pensado para ahorrar dinero? Ni mucho menos, esta concebido para deteriorar este servicio, y justificara la privatización, con la condición que no se pongan trabas a la inversión extranjeras. Pensar todo esto es pertenecer al pasado

Es decir, los gobiernos del liberalismo, todos, están al servicio de los poderosos. ¿Que ha ocurrido con la abdicación del Rey? Perpetuar en el tiempo, un sistema de gobierno y de jefe del estado que se remonta. A Felipe V allá por 1700, el mismo Borbón que acabó con los fueros valencianos.

El que nos pongan un rey que su linaje, se remonta más allá de 300 y de orígenes extranjeros, a eso le llaman modernizar el sistema de Estado. Y los que pedimos que se nos de la libertad de votar nos descalifican de todas las formas imaginables, para que ellos puedan justificar la prohibición que el pueblo se pronuncie. De ahí pues, que los principios de esta constitución no tienen ninguna validez.

Por todo lo dicho, yo apuesto porque por que la lucha de clase dominada se tiene que implicar, presentar batalla, y hacer que libertad de elección del jefe del Estado, sea decidido y elegido por el pueblo.

Antonio Montero Zarco

2 de julio de 2014