El problema catalán, no asido nunca
un problema de la clase trabajadora. A lo largo de la historia, ha
sido este problema el que ha agarbado la situación de los
trabajadores. Siempre ha sido la burguesía catalana, la que más
interés ha demostrado por la ruptura con el centralismo
administrativo impuesto desde la “capital” del estado.
Desde mi opinión, siempre he estado
por el reparto del poder para acercarlo más, a los ciudadanos.
Porque me he creído que son los pueblos los primeros que sufren las
consecuencias de todas las calamidades.
Por ello tendríamos que hacer algunas
observaciones. ¿son los mismos intereses los de los trabajadores del
textil, el metal, el comercio, la madera, los servicio, funcionarios
y payeses. Que los de los dueños de las textiles, el metal, el
comercio, la madera, los servicio funcionarios y payeses? Ya pueden
pintarlo como quieran. Nunca serán los mismos problemas.
Porque son dos clases antagónicas,
que se necesitan las dos, pero dejando claro, que los trabajadores
solo pierden su trabajo, pero los empresarios pierden el privilegio
de ser empresarios y el disfrute de todo lo que consigue con la
explotación de los trabajadores.
Esto me hace reflexionar sobre, los
resultados electorales no solo del 27 S, si no a lo largo de la
reciente historia de esta democracia surgida después de la muerte
del régimen anterior. Se puede ver que la burguesía ha contado con
unos resultados que les ha permitido gobernar esa nacionalidad
prácticamente durante todo el periodo transcurrido desde la
transición. Esto para mi ha sido muy preocupante, pero esos son los
resultados que hay que respetar.
Otra reflexión, es que que yo me
considero republicano, y estoy por la república, democrática y
federal. Pero soy consciente, que en democracia se pueden dar unos
resultados donde la burguesía pueda tener la mayoría en el gobierno
de la república. Lo que no entiendo, son los adjetivos de los
partidos, que muchas veces no corresponde a su comportamiento. No
entiendo, como ERC, IRC ya sea en Catalán, o castellano, se puede
aliar con la burguesía catalana por el auto-gobierno, cuando no son
según el apellido los mismos interese que los de CDC. Salvo que lo
de ERC, sea un escaparate de una parte de la burguesía disfrazada
para conseguir el poder.
Vistas así las cosas, todavía
entiendo menos, como la CUP, ha perdido el tiempo mareando la perdiz,
cuando se denominan aticapitalistas, que están por los servicios
púbicos, sanidad, educación, protección para los parados, por los
servicios sociales, y han coqueteado, con el partido y hombre
responsable de estos recortes. Es complicado el que hayan tenido en
dudas esta incógnita que cuando se están escribiendo estas lineas,
no hay nada decidido, en esa tierra. Y que sería lamentable, que esa
derecha catalana se hiciera con el poder.
Continuo sin entender, como apuestan
por esa declaración de república independiente, cuando con la misma
correlación de fuerzas, los burgueses que representan los de CDC,
junto con ERC, podían tener la mayoría de ese futuro gobierno, y si
les hace falta sumarían los de C`s y por que no los del PP. Esta es
una realidad, que se puede ver según la composición del reparto de
apoyos. Es decir tendríamos una república burguesa, que
continuaría con las políticas del liberalismo económico, porque de
lo que se trata es de continuar teniendo la sartén por en mango.
En esa negociación a la desesperada
por investir al Sr Mas presidente de la Generalitat, lo que realmente
se persigue, es el hacer borrón y cuenta nueva sobre los casos de
corrupción, y enterrar en el olvido las políticas de recortes en
todas la áreas de la vida social de Catalunya. Ese es el fondo de
dilatar durante 105 estas negociaciones escudadas en la declaración
de la república, ha sabiendas que no se podrá llevar a cabo, una,
por las trabas administrativas impuestas por la justicia centralista,
y por la falta de reconocimiento de la comunidad europea.
Esto de la “justicia” centralista,
puede sonar el que esto escribe, defienda estos métodos. He dicho
antes, que soy republicano, que mi posición es acercar el poder al
pueblo, que esa y otras comunidades puedan tener sus propios sistemas
de justicia, sin contradecir los tribunales del gobierno central,
salvo que sea para mejorar el funcionamiento de la maquinaria
judicial. Por supuesto, que en ese estado de república federal, las
opiniones que vinieran de fuera, no tendrían ningún valor si se
entrometieran en la soberanía de las diferentes repúblicas que
formarían el estado federal.
En cualquier caso, yo sostengo que
nuestros hermanos catalanes, tienen cosas que les diferencia del
resto de compatriotas. Tienen un lengua que les distinguen del resto.
Unas costumbres, que son diferentes al resto de ciudadanos. Esto no
nos debe extrañar porque en cada uno de los pueblos del estado,
todos sin excepción tiene su cosas particulares y todos también sin
excepción las aceptamos, y las compartimos como algo nuestro.
Por todo ello, yo sostengo, que las
nacionalidades, con una lengua propia, teniendo en cuenta, el respeto
y el uso de la lengua en común. Tenemos la obligación de respetar
sus costumbres, su cultura y sus tradiciones, porque todo el conjunto
de las diferentes formas de ser, nos hacen más grandes, mas
sensibles hacia los demás, en definitiva nos hace mas humanos.
También sostengo, que esta opinión
es lo que menos importa a la burguesía catalana y a la derecha en
general. Ha ésta casta lo que le interesa, es un gobierno que
legisle para preservar sus negocios. Esta burguesía le interesa mas,
hacer donaciones a las fundaciones de CDC por valor de mas de 10, 4
millones de euros, que de intentar colocar a los 531.899 parados,
entre las 592.192 empresas que existen en Catalunya, no lo hacen
porque necesitan una ejercito de parados para bajar salarios y
recortar derechos a los trabajadores con empleo.
Por ellos, se hace necesario en el
tiempo, más pronto que tarde, la reforma de la constitución, donde
todos participemos de su nuevo contenido, donde se cierre el reparto
de poder, los derechos y obligaciones de las diferentes
nacionalidades, y donde el nuevo el Jefe del estado sea elegido
democráticamente.
Antonio Montero Zarco
9 de enero de 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario