Una fecha que tardará mucho
en ser olvidada.
Mucho antes en el siglo anterior, la burguesía “patente
de las viejas tradiciones revolucionarias, permitió que los “socialistas” echaran
largos sermones doctrinarios que mendigaban a la burguesía y a los que permitió echar esos largos
sermones que servían para desprestigiarse,
mientras fuera necesario para calmar y arrullar el sueños del león del proletariado
saliera triunfante.
En otras ocasiones he
planteado, ¿Que es la izquierda? En este principio de año estamos faltos de esa
definición. No se sabe en que quedara el
congreso (asamblea ciudadana) que Podemos celebrará en febrero. Estos
celebraran esa Asamblea ciudadana, los socialistas no tienen ni fecha ni
candidatos a la dirección del partido.
IU después de que el joven
dirigente Alberto Garzón se hiciera con la responsabilidad de la coordinación
federal, y el acuerdo de la coalición de UP da la sensación de que su estado,
el de IU este en un coma profundo, ya que su presencia ha dejado de aparecer en
los medios de comunicación. Veremos cómo queda esta historia cuando la
corriente que capitanea Gaspar Llamazares intente recomponer una izquierda
alternativa.
Las divergencias de podemos,
¿Son tan profundas como la prensa del sistema nos quiere hacer ver, o es real
la información? De ser así estaríamos ante una situación muy delicada, ya que la diferencia en el
resultado de las votaciones de las normas y los nombres (Consejo) de la
Asamblea de Vista alegre II son mínimas, lo que divide el movimiento en dos
mitades.
El asamblearismo, es un
sistema sano de participación de los afiliados y simpatizantes. Pero cuando se tiene unos afiliados que en su
mayoría se desconoce sus orígenes, es fácil que se introduzcan elementos ajenos
a los intereses de la organización sin
que se sea consciente de esa realidad.
El asamblearismo, que se ha
practicado en las empresas, en las obras en los campos, en la universidad, fueron diferentes
a él asamblearismo de las plazas y los canales de Internet, en aquellas
asambleas, se descubría al que participaba para boicotearla, se descubría al
pelota de la empresa, y cuando se hacían en los campos al confidente de la
policía, porque los lazos de los participantes eran conocidos y los sospechosos
se les daba de lado y se les apartaba.
¿Qué formulas tiene Podemos para evitar que agentes infiltrados
puedan interferir para crear discordia entre la cúpula dirigente? La
procedencia de la universidad, no es garantía suficiente, para que no se den
estas filtraciones. En el caso de Podemos y su rápido ascenso en la escena
política, por haber sido en un momento determinado un elemento que daba audiencias
en las TTVV ha sido un buen caldo de cultivo para que se puedan dar estas
“filtraciones”
Esto no es ninguna
exageración, por ejemplo. Sobre tener unas medidas de seguridad internas para
controlar las filtraciones en la clandestinidad, se infiltraron en el PCE
policías de la BPS. En CCOO, estuvo infiltrado José Mª Fidalgo que llego a
ocupar la secretaria general, impuso el dialogo social y la moderación salarial
sin presión para facilitar el gobierno de José Mª Aznar.
Y más reciente el infiltrado
Miguel Ángel García Díaz en el Gabinete técnico de economía de CCOO, que ha
sido nombrado por el gobierno del PP como nuevo director General de Ordenación de la
Seguridad Social. (No quieres caldo dos tazas)
En cualquier caso, lo que está
en juego es su definición ideológica, y que propuestas hace para cubrir las
necesidades de este país, cuando más transversalidad haya en la organización,
si la transversalidad va de izquierda a derecha según el diccionario de la
legua, más fácil será el que las infiltraciones se puedan realizar. Por una cuestión,
el capitalismo no escatimara medios para estos fines. ¿Cuántos de los llegados
de otros “partidos” no están ahí para arreglarse lo “suyo” sin importarles los
contenidos de las propuestas políticas?
Es preciso que se pongan de
acuerdo en lo que quieren ser, porque por si no lo saben, la lucha de clases
está vigente. Tal vez, en estos momentos no se de en la misma forma que a principios
del siglo pasado, pero el fin es el
mismo. Por una parte las reformas laborales que restringen derechos adquiridos
de luchas pasadas. No solo en este país, nuestros vecinos portugués y francés tienen
las mismas prácticas. Y en Alemania he
Inglaterra se han dado bajadas de salarios indiscriminadas como nunca antes se habían
conocido. La pobreza en Europa es más grande que después de la II guerra
mundial.
Con esa reforma laboral las
ETT esclavizan a los trabajadores hasta el extremo de que por 10 horas de
trabajo les llegan a pagar 5 euros. Esto está protegido por los gobiernos que están al
servicio de las empresas del IBX 35, a demás
esto es una práctica de la lucha de clases empleada por el capitalismo y sus
esbirros contra la clase trabajadora.
Recortes en lo social, ya
sea sanidad, educación, dependencia pensiones libertades, la bajada de
salarios, contratos basura temporales y despidos sin trabas justificados si los
empresarios dicen haber perdido ingreso. Esto es sin ningún tapujo la lucha de
la clase dominante sobre la clase
oprimida, por ello cuando alguien dice que estos términos pertenecen al pasado,
se me revuelven las tripas.
¿2017 nos traerá el congreso
del PSOE?, ¿Con que caras y con qué políticas? Todo es tan confuso, que lo
único que se ve con claridad, es la consolidación de la gran coalición PP-PSOE.
Decía al principio, que la burguesía del siglo
XIX dejaba hablar a los socialdemócratas Mencheviques, para que se fueran
desgastando y calmar a los movimientos del proletariado emergente. Esa táctica se
la dejan utilizar al PSOE por ejemplo, para vender el aumento del SMI a 707
euros, disfrazan el techos gastos y aplanan el camino para apoyar con la
abstención los PGE y callan a los de Podemos que al fin y al cabo son el
enemigo a abatir.
Es decir, la derecha les
deja a los socialistas que vendan esos acuerdos que han llegado como “triunfos”
sin que pongan en peligro las políticas restringidas de todo tipo de recortes
por los poderes fácticos.
Vemos, o yo lo veo así, que
las tácticas del capitalismo, se repiten a través de los tiempos, para acallar
cualquier opinión contraria que se interponga en su camino.
Ante esta situación, si
hubiera un mínimo de sentido de clase en los partidos de la “izquierda” deberían
reconsiderar su comportamiento, si es que realmente se quiere acercar el poder
a los ciudadanos.
En estos momentos, la situación
para esa “izquierda” parlamentaria es de las más críticas que se haya podido
imaginar. Por un lado, una IU que no existe parlamentariamente, un PSOE
descabezado sin otro rumbo que apoyar al PP y un Podemos dividido en dos
mitades, que si se consolidan en Vista Alegre II será el fin del espíritu del
15M. Así las cosas, la derecha tiene en sus manos los destinos de 47 millones
de españoles sin que nadie le pueda hacer la contra. Por lo tanto, si la
izquierda, no es capaz de hace un cambio radical en su comportamiento, es
posible que lo que haga falta esa una revolución como la de 1917.
Antonio
Montero Zarco
Feliz
2017
27
de diciembre de 2016
