¿Qué
diferencia hay entre ayer y el hoy? Ninguna.
Sin embargo, todo se presenta como si el cambio entre la
noche y el día, se haya empezado una nueva era. Se continúan recortando salarios, y subiendo
impuestos. Se hacen cálculos de
crecimiento para hacer viable el sistema.
¿A
que crecimiento se refieren, porque tiene que ser una premisa sin la cual el
sistema fracasa?
Yo
estoy en contra del sistema. Estoy en contra del crecimiento, y desafió a
políticos de pacotilla, y analistas académicos que me convenzan de la necesidad
del crecimiento que ellos preconizan, y del
fracaso del sistema. Será su sistema.
El
sistema que yo defiendo, es el que
decide el crecimiento. Y este, se hace según las necesidades. El crecimiento,
tiene que ser moderado. Es la única
forma de conservar el planeta y que las desigualdades se hagan más cortas,
evitando que diariamente mueran en el mundo más de 20.000 niños. Porque si no
se es capaz de frenar está mortandad, ¿Como se puede hablar de crecer si no
somos capaces de hacer que los niños nada más nacer crezcan hasta igualar a un
adulto?
¿Se dan cuenta los miserables del crecimiento
incontrolado, que esto tiene sus limites? Si estiramos a los niños hasta
hacerlo de alto como sus progenitores, lo que conseguimos es matarlo. El crecimiento de los políticos de pacotilla y
analistas académicos lo que consiguen con su crecimiento desmesurado, son
asesinatos de una parte de la humanidad.
Porque su crecimiento, esta basado en la industria
de fabricar para destruir, ya sean coches, máquinas, lavadoras, friega-platos,
neveras, congeladores y cientos de utensilios, creados con fecha de caducidad,
es decir, hacer que se consuma, sin tener en cuenta las consecuencias del
consumismo que defienden los mercados. Y si no fuera suficiente con esto,
también tiene sus fábricas de armas para destruir masivamente y hacer nuevos
negocios sobre las ruinas de lo
destruido.
Se
tienen que enterar que; Ni el peral da dos cosechas, ni el manzano, los
naranjos, los plataneros, ni las algarrobas que se juntan dos cosechas en el
árbol, pero que se tienen que pasar 365 días para que se puedan recolectar.
Claro que da la sensación que desconozcan las formas y los tiempos que sedan estos
alimentos procedentes de da la naturaleza. Y se tiene que enterar que los
cerdos no producen en si corta vida 8 jamones. Ni aunque vivieran dos vidas.
Es verdad, que se tiene todas las
variedades de frutas y hortalizas
durante todas las épocas del año. Pero ninguno de los árboles y plantas dan dos
cosechas en la misma estación. Esto tampoco lo saben.
Esta conclusión, me lleva a la siguiente
reflexión. Si los médicos hacen los
análisis, y pruebas pertinentes para diagnosticar una enfermedad y aplicar su
tratamiento y curar al enfermo. Si
existen estudios de quienes y cuantos son los elementos que deciden el
crecimiento he imponen los recortes. ¿Por qué no aplicamos el tratamiento del
doctor y extirpamos el problema?
Es
decir, el deseo del nuevo año, se tiene que convertir en la herramienta que
ponga fin a la cuadrilla de cañallas, que imponen el crecimiento, para lucrar a
unos pocos miles de ciudadanos en contra
de los millones que compone la
humanidad.
Los
gobiernos, no pueden ni deben claudicar ante los mercados. Los gobiernos
son los representantes de la sociedad, y
deben defender a sus representados. Los gobiernos que no cumplen este
requisito, tiene que ser destituidos de inmediato. Porque sus formas de
gobernar, los recortes impuestos por los mercados, no respetan a sus votantes,
los recortes tienen los mismos efectos que cuando se arrojan bombas en las
zonas en conflictos bélicos, cuando estallan matan o destruyen a todos por
igual. No hay distinciones.
El
deseo del nuevo año, tiene que romper con la tradición consumista. Con poner
fin al crecimiento de los mercados. El deseo que todos rehacen en estos días,
se tiene que convertir, en la necesidad de cambio del régimen y su sistema,
para que la gente, pueda tener ilusión.
El deseo de felicidad, se tiene que convertir en el compromiso de cambio
porque otro mundo sin la dictadura de los mercados y los carroñeros de la
banca es posible.
Antonio montero Zarco
1 de enero de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario